Study of repeatability and phenotypical stabilization in kale using frequentist, Bayesian and bootstrap resampling approaches
Resumo
The aim of this study was to obtain information for the genetic improvement of kale through repeatability and phenotypic stabilization studies and to compare methodologies that represent the reliability of the estimated parameters. Thirty-three half-sib progenies were evaluated in a randomized block design with three replicates and six plants per plot. Eight harvests were evaluated in terms of the yield of fresh leaves, number of shoots, number of leaves and average mass of leaves. Then, a phenotypic repeatability and stabilization study was performed, estimating the genetic parameters σ2a, σ²g, σ²e, and the coefficient of environmental variation and repeatability using the frequentist and Bayesian methodologies. To evaluate the reliability of these estimates, intervals were obtained using the frequentist, Bayesian and bootstrap methods. It was verified that the reliable selection of progenies of half-sib of kale can be achieved in four harvests that were realized between 95 and 170 days after planting. It was observed that the frequentist and Bayesian methodologies are better suited to obtain reliable estimates of the genetic parameters evaluated, as the last one provided smaller amplitudes for the obtained intervals. The bootstrap methodologies are not recommended for phenotypic repeatability and stabilization studies in kale.
Downloads
Referências
Azevedo, A. M., Andrade Júnior, V. C., Pedrosa, C. E., Fernandes, J. S. C., Valadares, N. R., Ferreira, M. A. M., & Martins, R. A. V. (2012). Desempenho agronômico e variabilidade genética em genótipos de couve. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47(12), 1751-1758. DOI: 10.1590/S0100-204X2012001200011.
Azevedo, A. M, Andrade Júnior, V. C., Pedrosa, C. E., Valadares, N. R., Andrade, R. F., & Souza, J. R. S. (2016a). Estudo da repetibilidade genética em clones de couve. Horticultura Brasileira, 34(1), 54-58. DOI: 10.1590/S0102-053620160000100008.
Azevedo, A. M., Seus, R., Gomes, C. L., Freitas, E. M., Candido, D. M., Silva, D. J. H., & Carneiro, P. C. S. (2016b). Correlações genotípicas e análise de trilha em famílias de meios-irmãos de couve de folhas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 51(1), 35-44. DOI: DOI: 10.1590/S0100-204X2016000100005.
Azevedo, A. M., Andrade Júnior, V. C., Santos, A. A., Sousa Júnior, Oliveira, A. J. M., & Ferreira, M. A. M. (2017). Population parameters and selection of kale genotypes using Bayesian inference in a multi-trait linear model. Acta Scientiarum. Agronomy, 39(1), 25-31. DOI: 10.4025/actasciagron.v39i1.30856.
Bruna, E. D., Moreto, A. L., & Dalbó, M. A. (2012). Uso do coeficiente de repetibilidade na seleção de clones de pessegueiro para o litoral sul de Santa Catariana. Revista Brasileira de Fruticultura, 34(1), 206‑215. DOI: 10.1590/S0100-29452012000100028.
Cecon, P. R., Silva, A. R., Nascimento, M., & Ferreira, A. (2012). Métodos estatísticos. Viçosa, MG: UFV.
Chia, G. S., Lopes, R., Cunha, R. N. V., Rocha, R. N. C., & Lopes, M. T. G. (2009). Repetibilidade da produção de cachos de híbridos interespecíficos entre o caiaué e o dendezeiro. Acta Amazonica, 39(2), 249-254. DOI: 10.1590/S0044-59672009000200001.
Cruz, C. D., Regazzi, A. J., & Carneiro, P. C. S. (2012). Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Viçosa, MG: UFV.
Efron, B., & Tibshirani, R. J. (1993). An introduction to the Bootstrap. New York, US: Chapman & Hall.
Haukoos, J. S., & Lewis, R. J. (2005). Advanced statistics: Bootstrapping confi dence intervals for statistics with “difficult” distributions. Academic Emergency Medicine, 12(4), 360-365. DOI: 10.1197/j.aem.2004.11.018.
Karaman, E., Firat, M. Z., & Narinc, D. (2014). Single-trait bayesian analysis of some growth traits in japanese quail. Brazilian Journal of Poultry Science, 16(2), 51-56. DOI: 10.1590/1516-635x160251-56.
Kenz, Z. R., Banks, H. T, & Smith, R. C. (2013). Comparison of frequentist and bayesian confidence analysis methods on a viscoelastic stenosis model. Society for Industrial and Applied Mathematics and American Statistical Association, 1(1), 348-369. DOI: 10.1137/130917867.
Khosravi, A., Nahavandi, S., Creighton, D., & Atiya, A. F. (2011). Lower upper bound estimation method for construction of neural network-based prediction intervals. IEE Transactions on Neural Networks, 22(3), 337-346. DOI: 10.1109/TNN.2010.2096824.
Martuscello, J. A., Braz, T. G. S., Jank, L., Cunha, D. N. F. V., Lima, B. P. S., & Oliveira, L. P. (2015). Repeatability and phenotypic stabilization of Panicum maximum accessions. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 37(1), 15-21. DOI: 10.4025/actascianimsci.v37i1.23206.
Martuscello, J. A., Jank, L., Fonseca, D. M., Cruz, C. D., & Cunha, D. N. F. V. (2007). Repetibilidade de caracteres agronômicos em Panicum maximum Jacq. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(6), 1975-1981 (supl.). DOI: 10.1590/S1516-35982007000900005.
Novo, M. C. S. S., Prela-Pantano, A., Trani, P. E., & Blat, S. F. (2010). Desenvolvimento e produção de genótipos de couve-manteiga. Horticultura Brasileira, 28(3), 321-325. DOI: 10.1590/S0102-05362010000300014.
Oliveira, M. S. P., & Moura, E. F. (2010). Repetibilidade e número mínimo de medições para caracteres de cacho de bacabi (Oenocarpus mapora). Revista Brasileira de Fruticultura, 32(4), 1173‑1179. DOI: 10.1590/S0100-29452010005000120.
Padilha, N. C. C., Oliveira, M. S. P., & Mota, M. G. C. (2003). Estimativa da repetibilidade em caracteres morfológicos e de produção de palmito em pupunheira (Bactris gasipaes Kunth). Revista Árvore, 27(4), 435-442. DOI: 10.1590/S0100-67622003000400003.
Pereira, A. V., Cruz, C. D., Ferreira, R. P., Botrel, M. A., & Oliveira, J. S. (2002). Influência da estabilização de genótipos de capim elefante (Pennisetum purpureum Schum.) sobre a estimativa da repetibilidade de características forrageiras. Ciência e Agrotecnologia, 26(4), 762-767.
R Core Team. (2016). R: A language and environment for statistical computing. Viena, AU: R Foundation for Statistical Computing.
Resende, M. D. V. (2016). Software Selegen-REML/BLUP: a useful tool for plant breeding. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 16(4), 330-339. DOI: 10.1590/1984-70332016v16n4a49.
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., ... Cunha, T. J. F. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF: Embrapa Solos.
Santos, A. I., Ribeiro, R. P., Vargas, L., Mora, F., Alexandre Filho, L., Fornari, D. C., & Oliveira, S. N. (2011). Bayesian genetic parameters for body weight and survival of Nile tilapia farmed in Brazil. Pesquisa Agropecuárias Brasileira, 46(1), 33-43. DOI: 10.1590/S0100-204X2011000100005.
Severiano, A., Carriço, J. A., Robinson, D. A., Ramirez, M., & Pinto, F. R. (2011). Evaluation of jackknife and bootstrap for defining confidence intervals for pairwise agreement measures. PLoS ONE, 6(5), 1-11. DOI: 10.1371/journal.pone.0019539.
Sobrinho, F. S., Borges, V., Lédo, F. J. S., & Kopp, M. M. (2010). Repetibilidade de características agronômicas e número de cortes necessários para seleção de Urochloa ruziziensis. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(6), 579-584. DOI: 10.1590/S0100-204X2010000600007.
Toral, F. L. B., Alencar, M. M., & Freitas, A. R. (2007). Abordagens freqüentista e bayesiana para avaliação genética de bovinos da raça Canchim para características de crescimento. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(1), 43-53. DOI: 10.1590/S1516-35982007000100006.
Xie, M., & Singh, K. (2013). Confidence distribution, the frequentist distribution estimator of a parameter: a review. International Statistical Review, 81(1), 3-39. DOI: 10.1111/insr.12000.
Zhang, H., Rojas, H. A. G., & Cuervo, E. C. (2010). Confidence and credibility intervals for the difference of two proportions. Revista Colombiana de Estadística, 33(1), 63-88.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.







































