Influência da uniformidade de aplicação de água e da lâmina de irrigação na produção da cultura do milho

  • Paulo Sergio Lourenço de Freitas UEM - Maringá
  • Everardo Chartuni Mantovani UFV
  • Gilberto Chohaku Sediyama UFV
  • Luiz Claudio Costa UFV
Palavras-chave: uniformidade de aplicação, lâmina de irrigação, cultura do milho

Resumo

Avaliaram-se, no experimento, os efeitos de duas uniformidades, uma alta (> 80%) e a outra baixa ( < 70%), com o coeficiente de uniformidade de Christiansen de aproximadamente 82 e 67%, respectivamente, na aplicação da lâmina de água por meio de um sistema de irrigação por aspersão convencional e cinco lâminas de água na cultura do milho, Zea mays L. (Poaceae). O tratamento com a lâmina de água adequada foi denominado de L1, e os demais, L2, L3, L4 e L5, receberam lâminas de água relativas ao tratamento L1, da seguinte forma: 50, 75 125 e 150%, respectivamente. A semeadura foi realizada no dia 17 de maio e a colheita, no dia 23 de novembro de 1999. Utilizou-se o cultivar BR 201. A uniformidade de aplicação de água, 84 e 67%, para os tratamentos L1A e L1B, respectivamente, influenciou a produtividade da cultura do milho, sendo estas de 6.360 e 4.675 kg . ha-1, respectivamente

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Sergio Lourenço de Freitas, UEM - Maringá
Atualmente é Professor Adjunto da Universidade Estadual de Maringá. Tem experiência na área de Engenharia Agrícola , com ênfase em Engenharia de Água e Solo. Atuando principalmente nos seguintes temas: Unformidade de irrigação, evaporação da água do solo, resíduos de cultura, CERES-Maize, Modelagem. Currículo Lattes
Publicado
2008-04-30
Como Citar
Freitas, P. S. L. de, Mantovani, E. C., Sediyama, G. C., & Costa, L. C. (2008). Influência da uniformidade de aplicação de água e da lâmina de irrigação na produção da cultura do milho. Acta Scientiarum. Agronomy, 24, 1229-1237. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v24i0.2270
Seção
Ciências Agrárias

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus