Qualidade da semente de feijão armazenada após dessecação química das plantas, em quatro estádios de aplicação

  • Mpanzo Domingos UFV
  • Antonio Alberto da Silva UFV
  • José Francisco da Silva UFV
Palavras-chave: Phaseolus vulgaris, paraquat, diquat, germinação

Resumo

Neste trabalho, objetivou-se avaliar a influência da dessecação química do feijoeiro na qualidade da semente armazenada. Plantas do cultivar Carioca foram dessecadas, com o uso dos herbicidas paraquat (400g i.a./ha) e a mistura paraquat + diquat (250g i.a./ha + 150g i.a./ha), ambos na dose de 2 L/ha pc. e volume de calda de 300 L/ha, aos 26, 29, 33 e 36 dias após a floração (DAF). Após a colheita, as sementes foram acondicionadas em embalagens de polietileno e armazenadas durante 120 dias em câmara fria (70% UR e 10 ± 1ºC). Avaliou-se a qualidade das sementes aos zero, 60 e 120 dias de armazenamento pelo teste de germinação (TPG), pelo índice de velocidade de emergência (IVE) e pelo método de papel de filtro ou “blotter test”. Durante o armazenamento não houve evidências de perda de qualidade da semente associada à aplicação de paraquat e mistura paraquat + diquat. A dessecação realizada quando as sementes estavam com umidade de 37-26% (29-33 DAF) contribui para a manutenção de alta qualidade da semente armazenada

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mpanzo Domingos, UFV
possui graduação em Engenharia Agronómica pela Universidade Agostinho Neto (1989) , mestrado em Fitotecnia (Produção Vegetal) pela Universidade Federal de Viçosa (1993) e doutorado em Fitotecnia (Produção Vegetal) pela Universidade Federal de Viçosa (1998) . Atuando principalmente nos seguintes temas: Doutorado Currículo Lattes
Publicado
2008-05-08
Como Citar
Domingos, M., Silva, A. A. da, & Silva, J. F. da. (2008). Qualidade da semente de feijão armazenada após dessecação química das plantas, em quatro estádios de aplicação. Acta Scientiarum. Agronomy, 22, 1143-1148. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v22i0.2881
Seção
Ciências Agrárias

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus