Chemical composition of soybean seeds subjected to fertilization with rock dusts

  • Gabriel Octávio de Mello Cunha Universidade do Estado de Santa Catarina https://orcid.org/0000-0003-1093-2170
  • Jaime Antonio de Almeida Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Cileide Maria Medeiros Coelho Universidade do Estado de Santa Catarina
Palavras-chave: siltstone; tephrite; olivine melilitite; siltstone olivine melilitite; cattle manure.

Resumo

. Rock dusts in association with organic sources have been used in agriculture to improve soil chemical characteristics and food composition. In this context, this study aimed to evaluate the effect of the rock dusts siltstone, tephrite, and olivine melilitite pure or combined and associated or not with cattle manure on the chemical composition of soybean seeds of the cultivar BRS 232 grown on a Cambisol and Nitisol subjected to these treatments and conventional fertilization. For this, an experiment was carried out with pots in a greenhouse using a Cambisol and Nitisol to cultivate the soybean from January to May 2019 until seed production. The seeds were harvested, ground, and sieved through a 1 mm mesh sieve to determine the nutrient, phytate, and crude protein contents. The effects of the rock dusts on the chemical composition of seeds were directly related to the chemical characteristics of the evaluated soils. The tested rock dusts had a more pronounced response in the Cambisol (poorer soil) than in the Nitisol (more fertile). The contents and accumulation of nutrients in the seeds, as well as the total dry matter production in both soils subjected to the treatments with the rock dusts olivine melilitite and siltstone + olivine melilitite, pure and combined with manure, were similar and, in some cases, higher than the treatments subjected to conventional fertilization. The combination of manure and rock dusts provided an increase in the concentration of nutrients in both soils, resulting in their higher availability for plants and directly reflecting on the chemical composition of seeds.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Association of Official Analytical Chemists [AOAC]. (1995). Official methods of analysis of AOAC international (16th ed.). Washington, DC: AOAC.

Bavia, A. C. F., Silva, C. E., Ferreira, M. P., Leite, R. S., Mandarino, J. M. G., & Carrão-Panizzi, M. C. (2012). Chemical composition of tempeh from soybean cultivars specially developed for human consumption. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 32(3), 613-620. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-20612012005000085

Brito, R. S., Batista, J. F., Moreira, J. G. V., Moraes, K. N. O., & Silva, S. O. (2019). Rochagem na agricultuta: importância e vantagens para adubação suplementar. South American Journal of Basic Education, Technical and Technological, 6(1), 528-540.

Bruns, H. A. (2016). Macro-nutrient concentration and content of irrigated soybean grown in the early production system of the midsouth. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 47(17), 2008-2016. DOI: https://doi.org/10.1080/00103624.2016.1225079

Casaroli, D., & van Lier, Q. J. (2008). Critérios para determinação da capacidade de vaso. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32(1), 59-66. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000100007

Chen, I. W., & Charalampous, F. (1966). Biochemical studies on inositol. IX. D-Inositol 1-phosphate as intermediate in the biosynthesis of inositol from glucose 6-phosphate, and characteristics of two reactions in this biosynthesis. Journal of Biological Chemistry, 241(10), 2194-2199.

Coelho, C. M. M., Santos, J. C. P., Tsai, S. M., & Vitorello, V. A. (2002). Seed phytate content and phosphorus uptake and distribution in dry bean genotypes. Brazilian Journal of Plant Physiology, 14(1), 51-58. DOI: https://doi.org/10.1590/S1677-04202002000100007

Cola, G. P. A., & Simão, J. B. P. (2012). Rochagem como forma alternativa de suplementação de potássio na agricultura agroecológica. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 7(1), 1-8.

Colombari, L. F., Lanna, N. B. L., Guimarães, L. R. P., Martins, B. N. M., & Cardoso, A. I. I. (2018). Resposta da produção de matéria seca e remoção de nutrientes pela cenoura a diferentes fracionamentos e doses de azoto. Revista de Ciências Agrárias, 41(1), 36-45. DOI: https://doi.org/10.19084/RCA17144

Comissão de Química e Fertilidade do Solo dos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina [CQFS RS/SC]. (2016). Manual de calagem e adubação para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina (11a ed.). [s.l.]: Núcleo Regional Sul.

Corrêa, J. C., Mauad, M., & Rosolem, C. A. (2004). Fósforo no solo e desenvolvimento de soja influenciados pela adubação fosfatada e cobertura vegetal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39(12), 1231-1237. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004001200010

Cunha, G. O. M., Almeida, J. A., Souza, C. A., & Ernani, P. R. (2019). Nutritional efficiency and nutrient acumulation of maize cultivated in soils with high Al-KCl content. Journal of Agricultural Science, 11(16), 107-123. DOI: https://doi.org/10.5539/jas.v11n16p107

Deak, N. A., & Johnson, L. A. (2007). Fate of phytic acid in producing soy protein ingredients. Journal of the American Oil Chemistry Society, 84(4), 369. DOI: https://doi.org/10.1007/s11746-007-1050-8

Domingos, C. S., Lima, L. H. S., & Braccini, A. L. (2015). Nutrição mineral e ferramentas para o manejo da adubação na cultura da soja. Scientia Agraria Paranaensis, 14(3), 132-140. DOI: https://doi.org/10.18188/sap.v14i3.12218

Duarte, W. M., Mafra, A. L., Foresti, M. M., Piccolla, C. D., & Almeida, J. A. (2013). Potencial de olivina melilitito, granito e sienito na disponibilização de potássio em solos. Revista de Ciências Agroveterinárias, 12(1), 68-77.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária [Embrapa]. (2009). Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes (2. ed.). Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária [Embrapa]. (2017). Manual de métodos de análise de solo (3a ed., rev. e ampl.). Brasília, DF: Embrapa.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária [Embrapa]. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. (5a ed.). Brasília, DF: Embrapa.

Ferreira, D. F. (2014). Sisvar: a guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38(2), 109-112. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001

Ferreira, E. R. N. C., Almeida, J. A., & Mafra, Á. L. (2009). Pó de basalto, desenvolvimento e nutrição do feijão comum (Phaseolus vulgaris) e propriedades químicas de um Cambissolo Húmico. Revista de Ciências Agroveterinárias, 8(2), 111-121.

Fioreze, S. L., Tochetto, C., Coelho, A. E., & Melo, H. F. (2018). Effects of calcium supply on soybean plants. Comunicata Scientiae, 9(2), 219-225. DOI: https://doi.org/10.14295/cs.v9i2.1792

Florentino, L. A., Rezende, A. V., Miranda, C. C. B., Mesquita, A. C., Mantovani, J. R., & Bianchini, H. C. (2017). Potassium Solubilization in phonolite rock by diazotrophic bacteria. Comunicata Scientiae, 8(1), 17-23. DOI: https://doi.org/10.14295/cs.v8i1.1292

Gerendás, J., & Führs, H. (2013). The significance of magnesium for crop quality. Plant Soil, 368(1-2), 101-128. DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-012-1555-2

Guimarães Júnior, M. P. A., Santos, A. C., Araújo, A. S., Oliveira, L. B. T., Rodrigues, M. O. D., & Martins, A. D. (2013). Relação Ca: Mg do corretivo da acidez do solo e as características agronômicas de plantas forrageiras. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 14(3), 460-471. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-99402013000300005

Hashimoto, Y., Smyth, T. J., Israel, D. W., & Hesterberg, D. (2010). Lack of soybean root elongation responses to micromolar magnesium additions and fate of root-exuded citrate in acid subsoils. Journal of Plant Nutrition, 33(2), 219-239. DOI: https://doi.org/10.1080/01904160903434279

Horie, T., Brodsky, D. E., Costa, A., Kaneko, T., Schiavo, F., Katsuhara, M., & Schroeder, J. I. (2011). K+ transport by the OsHKT2;4 transporter from rice with atypical Na+ transport properties and competition in permeation of K+ over Mg2+ and Ca2+ ions. Plant Physiology, 156(3), 1493-1507. DOI: https://doi.org/10.1104/pp.110.168047

Latta, M., & Eskin, M. (1980). A simple and rapid colorimetric method for phytate determination. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 28(6), 1313-1315. DOI: https://doi.org/10.1021/jf60232a049

Marin, R. S. F., Bahry, C. A., Nardino, M., & Zimmer, P. D. (2015). Efeito da adubação fosfatada na produção de sementes de soja. Revista Ceres, 62(3), 265-274. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-737X201562030006

Martinez, A. P. C., Martinez, P. C. C., Souza, M. C., & Brazaca, S. G. C. (2011). Alterações químicas em grãos de soja com a germinação. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 31(1), 23-30. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-20612011000100004

Meena, M. D., & Biswas, D. R. (2014). Phosphorus and potassium transformations in soil amended with enriched compost and chemical fertilizers in a wheat-soybean cropping system. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 45(5),624-652. DOI: https://doi.org/10.1080/00103624.2013.867044

Melo, V. F., Uchôa, S. C. P., Dias, F. O., & Barbosa, G. F. (2012). Doses de basalto moído nas propriedades químicas de um Latossolo Amarelo distrófico da savana de Roraima. Acta Amazônica, 42(4), 471-476. DOI: https://doi.org/10.1590/S0044-59672012000400004

Miranda, C. C. B., Florentino, L. A., Rezende, A. V., Nogueira, D. A., Leite, R. F., & Naves, L. P. (2018). Desenvolvimento de Urochloa brizantha adubada com fonolito e inoculada com bactérias diazotróficas solubilizadoras de potássio. Revista de Ciências Agrárias, 41(3), 625-632. DOI: https://doi.org/10.19084/RCA17011

Murphy, J., & Riley, J. P. (1962). A modified single solution method for the determination of phosphate in natural waters. Analytica Chimica Acta, 27, 31-36. DOI: https://doi.org/10.1016/S0003-2670(00)88444-5

Oelkers, E. H., Declercq, J., Saldi, G. D., Gislason, S. R., & Schott, J. (2018). Olivine dissolution rates: a critical review. Chemical Geology, 500, 1-19. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2018.10.008

Raboy, V., & Dickinson, D. B. (1984). Effect of phosphorus and zinc nutrition on soybean seed phytic acid and zinc. Plant Physiology, 75(4), 1094-1098. DOI: https://doi.org/10.1104/pp.75.4.1094

Santos, H. M. C., Oliveira, M. A., Oliveira, A. F., & Oliveira, G. B. A. (2010). Composição centesimal das cultivares de soja BRS 232, BRS 257 E BRS 258 cultivadas em sistema orgânico. Revista Brasileira de Pesquisa em Alimentos, 1(2), 117-119.

Senbayram, M., Gransee, A., Wahle, V., & Thiel, H. (2015). Role of magnesium fertilisers in agriculture: plant–soil continuum. Crop and Pasture Science, 66(12), 1219-1229. DOI: https://doi.org/10.1071/CP15104

Silva, A., Pereira, T., Coelho, C. M. M., Almeida, J. A., & Schmitt, C. (2011). Teor de fitato e proteína em grãos de feijão em função da aplicação de pó de basalto. Acta Scientiarum. Agronomy, 33(1), 147-152. DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v33i1.5878

Silva, S. R., Barros, N. F., Novais, R. F., & Pereira, P. R. G. (2002). Eficiência nutricional de potássio e crescimento de eucalipto influenciados pela compactação do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 26(4), 1001-1010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832002000400018

Taliman, N. A., Dong, Q., Echigo, K., Raboy, V., & Saneoka, H. (2019). Effect of Phosphorus fertilization on the growth, photosynthesis, nitrogen fixation, mineral accumulation, seed yield, and seed quality of a soybean low-phytate line. Plants, 8(5), 119. DOI: https://doi.org/10.3390/plants8050119

Tandzi, L. N., Mutengwa, C. S., Ngonkeu, E. L. M., & Gracen, V. (2018). Breeding maize for tolerance to acidic soils: a review. Agronomy, 8(6), 84. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy8060084

Tavares, L. F., Carvalho, A. M. X., Camargo, L. G. B., Pereira, S. G. F., & Cardoso, I. M. (2018). Nutrients release from powder phonolite mediated by bioweathering actions. International Journal of Recycling of Organic Waste in Agriculture, 7, 89-98. DOI: https://doi.org/10.1007/s40093-018-0194-x

Tedesco, M. J., Gianello, C., Bissani, C. A., Bohnen, H., & Volkweiss, S. J. (1995). Análises de solo, plantas e outros materiais (2. ed.). Porto Alegre, RS: UFRGS.

Tomaz, M. A., Martinez, H. E. P., Cruz, C. D., Freitas, R. S., Pereira, A. A., & Sakiyama, N. S. (2009). Eficiência relacionada à absorção e utilização de nitrogênio, fósforo e enxofre, em plantas de cafeeiros enxertadas, cultivadas em vasos. Ciência e Agrotecnologia, 33(4), 993-1001. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542009000400008

Toscani, R. G. S., & Campos, J. E. G. (2017). Uso de pó de basalto e rocha fosfatada como remineralizadores em solos intensamente intemperizados. Geociências, 36(2), 259-274.

Vargas, R. L., Schuch, L. O. B., Barros, W. S., Rigo, G. A., Szareski, V. J., Carvalho, I. R., ... Pedó, T. (2018). Macronutrients and micronutrients variability in soybean seeds. Journal of Agricultural Science, 10(4), 209-222. DOI: https://doi.org/10.5539/jas.v10n4p209

Wolschick, P. R. D., Schuch, F. S., Gerber, T., & Sartoretto, L. M. (2016). Efeito do pó de rocha basáltica sobre a germinação de Cedrela fissilis. Agropecuária Catarinense, 29(3), 76-80.

Yamamoto, E. L. M., Ferreira, L. M. A., Fernandes, P. L. O., Albuquerque, L. B., & Alves, E. O. (2011). Função do cálcio na degradação da parede celular vegetal de frutos. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 6(2), 49-55.

Yang, S., Zhang, Z., Cong, L., Wang, X., & Shi, S. (2013). Effect of fulvic acid on the phosphorus availability in acid soil. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 13(3), 526-533. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-95162013005000041

Zeng, H., Zhang, Y., Zhang, X., Pi, E., & Zhu, Y. (2017). Analysis of EF-hand proteins in soybean genome suggests their potential roles in environmental and nutritional stress signaling. Frontiers in Plant Science, 8, 877. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2017.00877

Publicado
2021-12-21
Como Citar
Cunha, G. O. de M., Almeida, J. A. de, & Coelho, C. M. M. (2021). Chemical composition of soybean seeds subjected to fertilization with rock dusts . Acta Scientiarum. Agronomy, 44(1), e53312. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v44i1.53312
Seção
Produção Vegetal

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus