Forage peanut genetic variability: Multi-trait selection for forage production and ornamental purposes

Palavras-chave: Arachis pintoi and A. repens; breeding program; genetic variability; selection index.

Resumo

The selection of superior genotypes considering several traits simultaneously allows the release of more adapted, productive, and nutritive cultivars. To select forage peanut genotypes for use as animal feed and for ornamental purposes, 67 genotypes were evaluated. Twelve agronomic and nutritive value traits were evaluated in three temporally separated trials: a randomized complete block design. The mixed model method (Restricted Maximum Likelihood/Best Linear Unbiased Prediction (REML/BLUP)) was employed for estimating genetic parameters and predicting genotypic values, which were used in the selection indexes. The selection criteria considered vegetative and seed propagation traits corresponding to the use of forage peanut as animal feed and for ornamental purposes. Seed productivity was also evaluated and correlated with other traits. Genetic variability with high heritability in seed production was observed. Plant vigor, ground cover, and dry matter yield were negatively correlated with seed production. Among the genotypes evaluated, there is a possibility of selecting 14 and 16 genotypes corresponding to seed propagation for animal feed and ornamental purposes, respectively. For vegetative propagation, there are 16 and 14 promising genotypes for animal feed and ornamental purposes, respectively. Vegetatively propagated genotypes generally performed better in terms of agronomic traits related to feed production.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Governo do Estado do Acre [Acre]. (2010). Zoneamento Ecológico-Econômico do Estado do Acre, Fase II (Escala 1:250.000): Documento síntese (2nd ed.). Rio Branco, AC: SEMA.

Argel, P. J. (1994). Regional experience with forage Arachis in Central America and Mexico. In P. C. Kerridge, & B. Hardy (Eds.), Biology and agronomy of forage Arachis (p. 134-143). Cali, CO: CIAT.

Arruda, I. M., Moda-Cirino, V., Buratto, J. S., & Ferreira, J. M. (2015). Growth and yield of peanut cultivars and breeding lines under water deficit. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(2), 146-154. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-40632015v4529652.

Assis, G. M. L., Valentim, J. F., & Andrade, C. M. S. (2013). BRS Mandobi: a new forage peanut cultivar propagated by seed for the tropics. Tropical Grasslands, 1(1), 39-41. DOI: https://doi.org/10.17138/tgft(1)39-41

Assis, G. M. L., & Valentim, J. F. (2013). Forage peanut breeding program in Brazil. In L. Jank, L. Chiari, C. B. Valle, & R. M. S. Resende (Eds.), Forage breeding and biotechnology (p. 77-105). Brasília, DF: Embrapa; Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte.

Assis, G. M. L., Valentim, J. F., Carneiro Júnior, J. M., Azevedo, J. M. A., & Ferreira, A. S. (2008). Seleção de genótipos de amendoim forrageiro para cobertura do solo e produção de biomassa aérea no período de estabelecimento utilizando-se metodologia de modelos mistos. Revista Brasileira de Zootecnia, 37(11), 1905-1911. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982008001100001

Carvalho, M. A., Pizarro Juncal, E. A., & Valls, J. F. M. (2009). Flowering dynamics and seed production of Arachis pintoi and Arachis repens in the Brazilian Cerrados. Tropical Grasslands, 43, 139-150.

Cruz, R. de la, Suárez, S., & Ferguson, J. E. (1994). The contribution of Arachis pintoi as a ground cover in some farming systems of Tropical America. In P. C. Kerridge, & B. Hardy (Eds.), Biology and agronomy of forage Arachis (p. 102-108). Cali, CO: CIAT.

Dapaah, H. K., Mohammed, I., & Awuah, R. T. (2014). Growth and yield performance of groundnuts (Arachis hypogaea L.) in response to plant density. International Journal of Plant & Soil Science, 3(9), 1069-1082. DOI: https://doi.org/10.9734/IJPSS/2014/9445

Elston, R. C. (1963). A weight-free index for purpose of ranking or selection with respect to several traits at time. Biometrics, 19(1), 85-97. DOI: https://doi.org/10.2307/2527573

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária [Embrapa]. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos (5 ed.). Brasília, DF: Embrapa Solos.

Fernandes, F. D., Ramos, A. K., Carvalho, M. A., Maciel, G. A., Assis, G. M. L., & Braga, G. J. (2017). Forage yield and nutritive value of Arachis spp. genotypes in the Brazilian savanna. Tropical Grasslands, 5(1), 19-28. DOI: https://doi.org/10.17138/tg-ft(5)19-28

Ferreira, A. L., Maurício, R. M., Pereira, L. G. R., Azevêdo, J. A. G., Oliveira, L. S., & Pereira, J. M. (2012). Nutritional divergence in genotypes of forage peanut. Revista Brasileira de Zootecnia, 41(4), 856-863. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982012000400005

Georing, H. K., & Van Soest, P. J. (1970). Forage fiber analysis: apparatus, reagents, procedures and some applications. Washington, DC: USDA-ARS Agricultural Handbook.

Henderson, C. R. (1975). Best linear unbiased estimation and prediction under a selection model. Biometrics, 31, 423-447. DOI: https://doi.org/https://dx.doi.org/10.2307/2529430

Holland, J. B., Nyquist, W. E., & Cervantes-Martinez, C. T. (2003). Estimating and interpreting heritability for plant breeding: An update (v. 22). In J. Janick (Ed.), Plant Breeding Reviews (p. 9-112). Oxford, UK: John Wiley & Sons.

Littel, R. C., Pendergast, J., & Natarajan, R. (2000). Modelling covariance structure in the analysis of repeated measures data. Statistics in Medicine, 19, 1993-1819. DOI: https://doi.org/10.1002/1097-0258(20000715)19:13<1793::AID-SIM482>3.0.CO;2-Q.

Martiniello, P. (1998). Influence of agronomic factors on the relationship between forage production and seed yield in perennial forage grasses and legumes in a Mediterranean environment. Agronomie, 18(8-9), 591-601. DOI: https://doi.org/10.1051/agro:19980809

Menezes, A. P. M., Assis G. M. L., Mataveli, M., Silva H. S. F., Azevedo, J. M. A., & Mendonça, M. S. (2012). Genetic divergence between genotypes of forage peanut in relation to agronomic and chemical traits. Revista Brasileira de Zootecnia, 41(7), 1608-1617. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982012000700008

Mulamba, N. N., & Mock, J. J. (1978). Improvement of yield potential of the Eto Blanco maize (Zea mays L.) population by breeding for plant traits. Egyptian Journal of Genetics and Cytology, 1(7), 40-51.

Oliveira, M. A. P., & Valls, J. F. M. (2002). Produção de híbridos de amendoim forrageiro por meio de hibridação artificial. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 37(6), 885-888. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2002000600019

Olivo, C. J., Quatrin, M. P., Sauter, C. P., Silva, A. R., Sauthier, J. C., & Sauter, M. P. (2019). Productivity and crude protein concentration of Tifton 85 pasture-based mixed with pinto peanut. Ciência e Agrotecnologia, 43, 1-8. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-7054201943025518

Patterson, H. D., & Thompson, R. (1971). Recovery of inter-block information when block sizes are unequal. Biometrika, 58(3), 545-554. DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/58.3.545

Pereira, J. M., Rezende, C. P., Borges, A. M. F., Homem, B. G. C., Casagrande, D. R., Macedo, ... Boddey, R. M. (2019). Production of beef cattle grazing on Brachiaria brizantha (Marandu grass) – Arachis pintoi (forage peanut cv. Belomonte) mixtures exceeded that on grass monocultures fertilized with 120 kg N/ha. Grass and Forage Science, 75(1), 28-36. DOI: https://doi.org/10.1111/gfs.12463

Pereira, M. M., Rezende, C. P., Pedreira, M. S., Pereira, J. M., Macedo, T. M., Silva, H. G. O., ... Silva, A. M. (2015). Valor alimentício do capim marandu, adubado ou consorciado com amendoim forrageiro, e características da carcaça de bovinos de corte submetido à pastejo rotacionado. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 16(3), 643-657. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-99402015000300015

Ramos, A. K. B., Barcellos, A. O., & Fernandes, F. D. (2010). Gênero Arachis. In D. M. Fonseca, & J. A. Martuscello (Eds.), Plantas forrageiras (p. 249-293). Viçosa, MG: UFV.

Resende, M. A. V., Freitas, J. A., Lanza, M. A., Resende, M. D. V., & Azevedo, C. F. (2014). Divergência genética e índice de seleção via BLUP em acessos de algodoeiro para características tecnológicas da fibra. Pesquisa Agropecuária Tropical, 44(3), 334-340. DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-40632014000300006

Resende, M. D. V. (2002). Genética biométrica e estatística no melhoramento de plantas perenes. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica.

Resende, M. D. V. (2015). Genética quantitativa e de populações. Visconde do Rio Branco, MG: Suprema.

Resende, M. D. V. (2007). Matemática e estatística na análise de experimentos e no melhoramento genético. Colombo, PR: Embrapa Florestas.

Resende, R. M. S., Valle, C. B., & Jank, L. (2008). Melhoramento de forrageiras tropicais. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte.

Silva, D. J., & Queiroz, A. C. (2001). Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos (3. ed.). Viçosa, MG: UFV.

Statistical Analysis System [SAS]. (2010). SAS/STAT user guide (Version 9.22). Cary, US: SAS Institute Inc.

Simeão, R. M., Assis, G. M. L., Montagner, D. B., & Ferreira, R. C. U. (2017). Forage peanut (Arachis spp.) genetic evaluation and selection. Grass and Forage Science, 72(2), 322-332. DOI: https://doi.org/10.1111/gfs.12242

Valentim, J. F., Assis, G. M. L., & Sá, C. P. (2009). Produção de sementes em amendoim forrageiro (Arachis pintoi) no Acre. Ciência & Desenvolvimento, 4(8), 189-205.

Valle, C. B., Jank, L., & Resende, R. M. S. (2009). O melhoramento de forrageiras tropicais no Brasil. Revista Ceres, 56(4), 460-472.

Veiga, R. F. A., Valls, J. F. M., Tombolato, A. F. C., Barbosa, W., & Pires, E. G. (2003). Amendoins silvestres para uso ornamental. Revista Brasileira de Horticultura Ornamental, 9(1), 7-15. DOI: https://doi.org/10.14295/rbho.v9i1.160

Vencovsky, R. (1987). Herança quantitativa (2. ed.). In E. Paterniani, & V. P. Viegas (Eds.), Melhoramento e produção de milho (p. 137-214). Campinas, SP: Fundação Cargill.

Viana, M. C. M., Purcino, H. M. A., Kozen, E. A., Botrel, M. A., Gianasi, L., Mascarenhas, M. H. T., & Freire, F. M. (2004). Avaliação de cultivares de alfafa nas condições de Cerrado no Estado de Minas Gerais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39(3), 289-292. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004000300013

Publicado
2023-08-22
Como Citar
Miqueloni, D. P., Assis, G. M. L. de, & Beber, P. M. (2023). Forage peanut genetic variability: Multi-trait selection for forage production and ornamental purposes. Acta Scientiarum. Agronomy, 45(1), e61163. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v45i1.61163
Seção
Melhoramento Vegetal

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus