Productive performance of canola hybrids and the contribution of winter crops to the productivity of soybean grown in succession

Guilherme Vieira  Pimentel; Rodrigo Nogueira  Silva; Natalia Costa; Amanda Santana Chales; Davi Antonio Ribeiro  Vaz; Everthon de Lima  Abreu; Lucas Campos  Gomes; Silvino Guimarães  Moreira

doi:10.4025/actasciagron.v47i1.72551

Guilherme Vieira Pimentel Universidade Federal de Lavras https://orcid.org/0000-0001-9849-6427
Rodrigo Nogueira Silva Universidade Federal de Lavras https://orcid.org/0000-0003-0472-7285
Natalia Costa Universidade Federal de Lavras https://orcid.org/0000-0003-0017-6615
Amanda Santana Chales Universidade Federal de Lavras https://orcid.org/0000-0003-0017-6615
Davi Antonio Ribeiro Vaz Universidade Federal de Lavras https://orcid.org/0009-0001-9150-636X
Everthon de Lima Abreu Universidade Federal de Lavras https://orcid.org/0009-0007-7283-0555
Lucas Campos Gomes Universidade Federal de Lavras https://orcid.org/0009-0009-9115-1034
Silvino Guimarães Moreira Universidade Federal de Lavras https://orcid.org/0000-0002-3631-0305

DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v47i1.72551

Palavras-chave: Brassica napus L. var. oleifera; oilseed; crop production; oats

Resumo

Diversifying and rotating crops are of paramount importance in production systems; these practices aim to mitigate environmental risks and introduce new crops, thus supporting agricultural sustainability. Thus, the present study aimed to evaluate the productive performances of canola hybrids and to analyze the contribution of winter crops to the productivity of soybean grown in succession. Two experiments were conducted at two locations (Monsenhor Paulo and Luminárias, Minas Gerais, Brazil). The first experiment evaluated the performances of different canola hybrids: ALHT B4, Diamond, Hyola 433, Hyola 571 CL, Hyola 575 CL, and Nuola 300. The oil content (%), grain yield, and oil yield (kg ha^-¹) of the plants were assessed. The second experiment evaluated the performances of soybean varieties grown after canola, white oats, and a fallow period. The Diamond and ALTH B4 hybrids exhibited high grain and oil productivity levels in Monsenhor Paulo, MG. The Hyola 575 CL hybrid excelled in Luminárias and had the highest levels of grain and oil productivity. In both locations, soybean yield and stand density were not influenced by the preceding crop (canola or oats) or fallow period. Among the other evaluated characteristics, only plant height was affected in Monsenhor Paulo, MG, and was greater after oat cultivation. In Luminárias, MG, there was an increase in the number of pods after oat cultivation.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Araujo, L. N., Rodrigues, E. V., Santos, A., & Laviola, B. G. (2021). Tropicalization of canola: commercial hybrids show potential for cultivation in the Brazilian Cerrado. Revista de La Facultad de Ciencias Agrarias, 53(2), 20-26. https://doi.org/10.48162/rev.39.035

Carvalho, M. A. C., Athayde, M. L. F., Soratto, R. P., Alves, M. C., & Arf, O. (2004). Soja em sucessão a adubos verdes no sistema de plantio direto e convencional em solo de Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39(1), 1141-1148. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004001100013

Comissão de Química e Fertilidade do Solo [CQFS]. (2016). Manual de calagem e adubação para os Estados de Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.

Companhia Nacional de Abastecimento [CONAB]. (2024). Censo Grãos. https://portaldeinformacoes.conab.gov.br/safra-serie-historica-graos.html.

Durigon, M. R., Vargas, L., Chavarria, G., & Tomm, G. O. (2016). Indicações de uso e boas práticas de manejo da tecnologia Clearfield em canola para as regiões Sul e Centro-Oeste. Revista Plantio Direto, 25(1), 22-30.

Ferreira, D. F. (2019). SISVAR: A computer analysis system to fixed effects split plot type designs. Brazilian Journal of Biometrics, 37(4), 529-535. https://doi.org/10.28951/rbb.v37i4.450

Friedt, W., Tu, J., & Fu, T. (2018). Academic and economic importance of brassica napus rapeseed. In S. Liu, R. Snowdon, & B. Chalhoub (Eds.), The Brassica napus genome (pp. 1-20). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-43694-4_1

Guimarães, G. L. Buzetti, S., Silva, E. C., Lazarini, E., & Sá, M. E. (2003). Culturas de inverno e pousio na sucessão da cultura da soja em plantio direto. Acta Scientiarum. Agronomy, 25(2), 339-344. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v25i2.1918

Hammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological Statistics Software Package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4, 9. http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm

Hergert, G. W., Margheim, J. F., Pavlista, A. D., Martin, D. L., Supalla, R. J., & Isbell, T. A. (2016). Yield, irrigation response, and water productivity of deficit to fully irrigated spring canola. Agricultural Water Management, 168, 96-103. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2016.02.003

International Union of Pure and Applied Chemistry [IUPAC]. (1979). Nomenclature of Organic Chemistry, Sections A, B, C, D, E, F, and H. Pergamon Press.

Kaefer, J. E., Gimarães, V. F., Richart, A., Tomm, G. O., & Müller, A. L. (2014). Produtividade de grãos e componentes de produção da canola de acordo com fontes e doses de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 49(4), 273-280. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2014000400005

Machado, L. A. Z., & Assis, P. G. G. (2010). Produção de palha e forragem por espécies anuais e perenes em sucessão à soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(4), 415-422. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2010000400010

Melgarejo Arrua, M. A., Duarte Júnior, J. B., Costa, A. C. T., Mezzalira, É. J., Piva, A. L., & Santin, A. (2014). Características agronômicas e teor de óleo da canola em função da época de semeadura. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 18(1), 934-938. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v18n09p934-938

Micuanski, V. C., Nogueira, C. E. C., Azevedo, R. L., Vanzella, E., Arnauts, G., & Cabral, A. C. (2014). A cultura energética - Canola (Brassica napus L.). Acta Iguazu, 3(2), 141-149. https://doi.org/10.48075/actaiguaz.v3i2.10624

Mohtashami, R., Dehnavi, M. M., Balouchi, H., & Faraji, H. (2020). Improving yield, oil content and water productivity of dryland canola by supplementary irrigation and selenium spraying. Agricultural Water Management, 232,106046. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106046

Muraishi, C. T., Leal, A. J. F., Lazarini, E., Rodrigues, L. R., & Gomes Junior, F. G. (2005). Manejo de espécies vegetais de cobertura do solo e produtividade do milho e da soja em semeadura direta. Acta Scientiarum. Agronomy, 27(1), 199-207. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v27i2.1903

Santiago, A. C., Pimentel, G. V., Bruzi, A. T., Martins, I. A., Hein, P. R. G., Lima, M. D. R., & Pereira, D. R. (2022). Path analysis and near-infrared spectroscopy in canola crop. Ciência Rural, 53(6), 1-12. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20220071

Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., Almeida, J. A., Araujo Filho, J. C., Oliveira, J. B., & Cunha, T. J. F. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. Embrapa.

Tomm, G. O. (2006). Canola: alternativa de renda e benefícios para os cultivos seguintes. Revista Plantio Direto, 15(94), 4-8.

Tomm, G. O., Wiethölter, S., Dalmago, G. A., & Santos, H. P. (2009). Tecnologia para a produção de canola no Rio Grande do Sul. Embrapa Trigo.

Vale, L., & Veloso, S. (2012). Complexo agroindustrial de biodiesel no Brasil: competitividade das cadeias produtivas de matérias-primas. Embrapa Agroenergia.