Fontes protéicas e energéticas com diferentes degradabilidades ruminais para novilhos de corte - DOI: 10.4025/actascianimsci.v29i2.225

Autores

  • Paola Ranzani Gabarra USP-Pirassununga
  • Flávio Augusto Portela Santos USP-Pirassununga
  • Carla Maris Machado Bittar USP-Pirassununga
  • Alexandre Vaz Pires USP-Pirassununga
  • Hugo Imaizumi USP-Pirassununga

DOI:

https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v29i2.225

Palavras-chave:

amido, floculado, milho, proteína

Resumo

O objetivo deste trabalho foi determinar o efeito da sincronização da degradação ruminal de fontes de amido (milho moído fino ou milho floculado) e proteína (farelo de soja e uréia), no consumo de matéria seca, digestibilidade no trato total e parâmetros ruminais de novilhos Nelore em terminação. Quatro novilhos Nelore (300 kg PV) foram utilizados em delineamento do tipo Quadrado Latino 4 x 4, fatorial 2 x 2: dois métodos de processamento do milho (moagem fina x floculação) e duas fontes protéicas (farelo de soja x uréia). As rações continham 13% de feno de gramínea e 87% de concentrado. A floculação do milho reduziu a concentração de amido duodenal (p < 0,01), explicando reduções na concentração de N-NH3 (p < 0,01) e pH ruminal (p < 0,15), de Nuréico plasmático (p < 0,01) e o aumento na concentração molar de propionato no rúmen (p < 0,01). Comparando-se à moagem, a floculação aumentou (p < 0,01) a digestibilidade do amido no trato digestivo total (98,8 vs. 88,6%), mas reduziu (p < 0,01) a digestibilidade da FDN (41,9 vs. 12,1%). Não houve efeito de fonte protéica sobre as variáveis avaliadas. O aumento da degradabilidade ruminal do amido através da floculação do milho permitiu uma utilização mais eficiente da proteína da dieta por novilhos de corte.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2007-11-13

Edição

Seção

Nutrição de Ruminantes

Como Citar

Fontes protéicas e energéticas com diferentes degradabilidades ruminais para novilhos de corte - DOI: 10.4025/actascianimsci.v29i2.225. (2007). Acta Scientiarum. Animal Sciences, 29(2), 195-202. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v29i2.225