Avaliação da digestibilidade aparente de fenos de gramíneas e de leguminosa para eqüinos

  • Carlos Eduardo Furtado UEM -Maringá
  • Lizete Cabrera UEM
  • Nilva Aparecida Nicolao Fonseca UEM
  • João Waine Pinheiro UEM
  • Douglas Alexandre Aragão UEM
  • Emanoelle Belinelli UEM
  • Chiara Albano de Araujo Oliveira UEM
Palavras-chave: digestibilidade aparente, feno de gramíneas, feno de leguminosa, eqüinos

Resumo

Foram utilizados 4 eqüinos adultos, em delineamento experimental de quadrado latino (4x4), submetidos aos seguintes tratamentos: FA - feno de alfafa, FC - feno de coast cross, FT - feno de tifton e FE - feno de estrela africana. O experimento teve duração de 65 dias, com 5 dias de período pré-experimental e 4 períodos subseqüentes de 15 dias (10 dias de adaptação e 5 dias de coleta de fezes total/diária). Os resultados apresentados pela análise de variância mostraram diferença (P < 0,05) entre os tratamentos somente para o coeficiente de digestibilidade aparente da proteína bruta (FA- 66,2; FT- 58,8; FC- 29,0 e FE- 52,50%). Considerando os coeficientes de digestibilidade aparente (CDA) quanto aos parâmetros matéria seca (MS), fibra bruta (FB), fibra em detergente neutro (FDN) e fibra em detergente ácido (FDA), não houve diferença (P > 0,05) entre os tratamentos (fenos) avaliados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlos Eduardo Furtado, UEM -Maringá
Tem experiência na área de Zootecnia, com ênfase em Nutrição e Avaliação de Alimentos para Animais, atuando principalmente nos seguintes temas: equinos, manejo, nutrição, alimentação, minerais, exigencias nutricionais, alimentação e avaliação de alimentos. Currículo Lattes
Publicado
2008-07-14
Como Citar
Furtado, C. E., Cabrera, L., Fonseca, N. A. N., Pinheiro, J. W., Aragão, D. A., Belinelli, E., & Oliveira, C. A. de A. (2008). Avaliação da digestibilidade aparente de fenos de gramíneas e de leguminosa para eqüinos. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 21, 651-655. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v21i0.4326
Seção
Zootecnia

0.9
2019CiteScore
 
 
29th percentile
Powered by  Scopus