Spineless cactus varieties resistant to carmine cochineal (Dactylopius sp.) on the composition and sensory properties of goat milk

Beatriz Dantas Oliveira Fernandes; Rita de Cássia Ramos do Egypto Queiroga; Roberto Germano da Costa; Divan Soares da Silva; Mariana de Lima Maciel; Alenice Ozino Ramos; Ariosvaldo Nunes de Medeiros

doi:10.4025/actascianimsci.v43i1.47873

Beatriz Dantas Oliveira Fernandes Universidade Federal da Paraíba
Rita de Cássia Ramos do Egypto Queiroga Universidade Federal da Paraíba
Roberto Germano da Costa Universidade Federal da Paraíba
Divan Soares da Silva Universidade Federal da Paraíba
Mariana de Lima Maciel Universidade Federal da Paraíba
Alenice Ozino Ramos Universidade Federal da Paraíba
Ariosvaldo Nunes de Medeiros Universidade Federal da Paraíba

DOI: https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v43i1.47873

Palavras-chave: cactus; goats; nopalea; opuntia.

Resumo

The physical-chemical characteristics and sensory attributes of milk are variable. This study aimed to evaluate how spineless cactus varieties resistant to carmine cochineal (Dactylopius sp.) influences the composition and sensory characteristics of goat milk. Twelve lactating goats with body weights of 51.35 ± 3.75 kg were distributed in a 4 × 4 Latin square, with three simultaneous squares composed of four animals, four periods, and four experimental diets: Control - goats fed tifton grass hay and concentrate; SCOE - goats fed the Orelha-de-elefante spineless cactus, tifton hay, and concentrate; SCB – goats fed the Baiana spineless cactus, tifton hay, and concentrate; SCM – goats fed the Miúda spineless cactus, tifton hay, and concentrate. The levels of protein and non-greasy solids and the sensory attributes of the milk (odor, butter flavor, and global acceptance) did not differ between the treatments (p > 0.05). The lipid content of the milk was reduced in the SCOE treatment compared to the control (p = 0.0014). The milk obtained from animals fed the SCOE and SCM treatments had a stronger flavor (p < 0.05). These results suggest that varieties of spineless cactus resistant to carmine cochineal can be used as goat feed without affecting milk production or global acceptance.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aguiar, M. D. S. M. A., Siva, F. F., Donato, S. L. R., Rodrigues, E. S. O., Costa, L. T., Mateus, R. G., … Silva, V. L. (2015). Palma forrageira em dietas de novilhas leiteiras confinadas: Desempenho e viabilidade econômica. Semina:Ciencias Agrarias, 36(2), 1013–1030. doi: 10.5433/1679-0359.2015v36n2p1013

Almeida, R. F. (2012). Palma Forrageira Na Alimentação De Ovinos E Caprinos No Semiarido Brasileiro Cactus in the Feed of Sheep and Goats in Brasileiro Semi-Arid. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 7(4), 8–14.

Association of Official Analytical Chemists [AOAC]. (1997). Official Methods of Analysis (16th ed.). Gaithersburg, MD: AOAC International.

Association of Official Analytical Chemists [AOAC]. (2005). Official Methods of Analysis (18th ed.). Gaithersburg, MD: AOAC International.

Batista, Â. M. V., Ribeironeto, A. C., Lucena, R. B., Santos, D. C., Dubeux, J. B., & Mustafa, A. F. (2009). Chemical composition and ruminal degradability of spineless cactus grown in Northeastern Brazil. Rangeland Ecology and Management, 62(3), 297–301. doi: 10.2111/07-099R1.1

Bezerra, B. G., Araújo, J. S., Pereira, D. D., Laurentino, G. Q., & Silva, L. L. da. (2014). Zoneamento agroclimático da palma forrageira (Opuntia sp.) para o estado da Paraíba. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 18(7), 755–761. doi: 10.1590/S1415-43662014000700013

Catunda, K. L. M., Aguiar, E. M., Góes Neto, P. E., Silva, J. G. M., Moreira, J. A., Nascimento Rangel, A. H., & Lima Júnior, D. M. (2016). Gross composition, fatty acid profile and sensory characteristics of Saanen goat milk fed with Cacti varieties. Tropical Animal Health and Production, 48(6), 1253–1259. doi: 10.1007/s11250-016-1085-7

Chilliard, Y., Ferlay, A., Rouel, J., & Lamberet, G. (2003). A Review of Nutritional and Physiological Factors Affecting Goat Milk Lipid Synthesis and Lipolysis. Journal of Dairy Science, 86(5), 1751–1770. doi: 10.3168/jds.s0022-0302(03)73761-8

Costa, R. G., Beltrão Filho, E. M., Queiroga, R. C. R. E., Madruga, M. S., Medeiros, A. N., & Oliveira, C. J. B. (2010). Chemical composition of milk from goats fed with cactus pear (Opuntia ficus-indica L. Miller) in substitution to corn meal. Small Ruminant Research, 94(1–3), 214–217. doi: 10.1016/j.smallrumres.2010.08.001

Costa, R. G., Queiroga, R. C. R. E., & Pereira, R. A. G. (2009). Influência do alimento na produção e qualidade do leite de cabra. Revista Brasileira de Zootecnia, 38, 307–321. doi: 10.1590/S1516-35982009001300031

Pereira Filho, J. M., Silva, A. M. A., & Cézar, M. F. (2013). Manejo da Caatinga para produção de caprinos e ovinos. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 14(1), 77–90. doi: 10.1590/S1519-99402013000100010

Gómez-Cortés, P., Cívico, A., de la Fuente, M. A., Núñez Sánchez, N., Peña Blanco, F., & Martínez Marín, A. L. (2018). Effects of dietary concentrate composition and linseed oil supplementation on the milk fatty acid profile of goats. Animal, 1–8. doi: 10.1017/S1751731118000381

Gonzalez, F. H. D., & Silva, S. C. (2003). Introdução a Bioquímica Clínica Veterinária. Porto Alegre, RS: Editora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Ha, J. K., & Lindsay, R. C. (1993). Release of volatile branched-chain and other fatty acids from ruminant milk fats by various lipases. Journal of Dairy Science, 76, 677–690. doi: 10.3168/jds.s0022-0302(93)77391-9

Instituto Adolfo Lutz [IAL]. (2008). Métodos físico-químicos para análise de alimentos (4a ed.). São Paulo, SP: Intituto Adolfo Lutz.

Lins, S. E. B., Pessoa, R. A. S., Ferreira, M. A., Campos, J. M. S., Silva, J. A. B. A. da, Silva, J. L., … Melo, T. T. de B. (2016). Spineless cactus as a replacement for wheat bran in sugar cane-based diets for sheep: intake, digestibility, and ruminal parameters. Revista Brasileira de Zootecnia, 45(1), 26–31.

Lopes, E. B., Brito, C. H., Albuquerque, I. C., & Batista, J. L. (2010). Seleção de genótipos de palma forrageira (Opuntia spp.) e (Nopalea spp.) resistentes à cochomilha-do-carmim (Dactylopius opuntiae Cockerell, 1929) na Paraíba, Brasil. Engenharia Ambiental, 7(1), 204–215.

Lopes, F. B., Silva, M. C., Miyagi, E. S., Fioravanti, M. C. S., Facó, O., Guimarães, R. F., … McManus, C. M. (2012). Spatialization of climate, physical and socioeconomic factors that affect the dairy goat production in Brazil and their impact on animal breeding decisions. Pesquisa Veterinaria Brasileira, 32(11), 1073–1081. doi: 10.1590/S0100-736X2012001100001

Mertens, D. R. (1997). Creating a system for meeting the fiber requirements of dairy cows. Journal of Dairy Science, 80(7), 1463-1481. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(97)76075-2

Montalbano, M., Segreto, R., Di Gerlando, R., Mastrangelo, S. & Sardina, M. T. (2016). Quantitative determination of casein genetic variants in goat milk: Application in Girgentana dairy goat breed. Food Chemistry, 192, 760-764. doi: 10.1016/j.foodchem.2015.07.075

Morand-Fehr, P., Fedele, V., Decandia, M., & Le Frileux, Y. (2007). Influence of farming and feeding systems on composition and quality of goat and sheep milk. Small Ruminant Research, 68, 20-34. doi: 10.1016/j.smallrumres.2006.09.019

National Research Council [NRC]. 2007. Nutrient requirements of small ruminants. Washington, D.C: National Academy Press.

Pereira, M. C. S., Brumano, L. P., Kimiyama, C. M., Pereira, J. P. F., Rodarte, M. P., & Pinto, M. A. O. (2012). Lácteos com baixo teor de lactose: uma necessidade para portadores de má digestão da lactose e um nicho de mercado. Revista do Instituto de Laticínios Cândido Tostes, 67(389), 57-65. doi: 10.5935/2238-6416.20120079

Pereira, R. A. G., Oliveira, C. J. B., Medeiros, A. N., Costa, R. G., Bomfim, M. A. D., & Queiroga, R. C. R. E. (2010). Physicochemical and sensory characteristics of milk from goats supplemented with castor or licuri oil. Journal of Dairy Science, 93(2), 456–462. doi: 10.3168/jds.2009-2315

Raynal-Ljutovac, R., Lagriffoul, G., Guillet, I., & Chilliard, Y. (2008). Composition of goat and sheep milk products: An update. Small Ruminant Research, 79, 57-72. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.smallrumres.2008.07.009

Rosa, P. P., Zanela, M. B., Ribeiro, M. E. R., Fluck, A. C., Angelo, I. D. V., Ferreira, O. G. L., … Peres, P. F. (2017). Fatores etiológicos que afetam a qualidade do leite e o Leite Instável Não Ácido (LINA). Revista Electronica de Veterinaria, 18(12), 1–17.

Sniffen, C. J., O'Connor, J. D., Van Soest, P. J., Fox, D. G., & Russel, J. B. (1992). A net carbohydrate and protein system for evaluanting cattle diets: II. Carbohydrate and protein availability. Journal of Animal Science, 70(12), 3562-3577. doi: 10.2527 / 1992.70113562x

Statistical Analysis Systems [SAS]. (2009). SAS/STAT User’s guide, Version 9.2. Cary, NC: SAS Institute Inc.

Stone, H., & Sidel, J. (1993). Sensory evaluation practices. New York, NY: Academic Press.

Teixeira, L. V. (2009). Análise sensorial na indústria de alimentos. Revista do Instituto de Laticínios Cândido Tostes, 64(366), 12–21.

Vasconcelos, A. G. V., Lira, M. A., Cavalcanti, V. L. B., Santos, M. V. F., & Willadino, L. (2009). Seleção de clones de palma forrageira resistentes à cochonilha-do-carmim (Dactylopius sp). Revista Brasileira de Zootecnia, 38(5), 827–831. doi: 10.1590/S1516-35982009000500007

Verruck, S., Dantas, A., & Prudencio, E. S. (2019). Functionality of the components from goat’s milk, recent advances for functional dairy products development and its implications on human health. Journal of Functional Foods, 52, 243–257. doi: 10.1016/j.jff.2018.11.017

Weiss, W. P., Conrad, H. R., & St. Pierre, N. R. (1992). A theoretically-based model for predicting total digestible nutrient values of forages and concentrates. Animal Feed Science and Technology, 39(1-2), 95-110. doi: 10.1016/0377-8401(92)90034-4

Zychar, B. C., & Oliveira, B. A. (2017). Fatores desencadeantes da intolerância á lactose: metabolismo enzimático, diagnóstico e tratamento. Atas de Ciências da Saúde, 5(1), 35-46.