Genetic divergence of cassava genotypes from Petrolina

André Luiz Pinto dos  Santos; Guilherme Rocha  Moreira; Diego Alves  Gomes; Marcela Portela Santos de  Figueiredo; Maria Lindomárcia Leonardo da  Costa; Moacyr Cunha Filho; Eloísa de Oliveira Simões  Saliba; Cristiane Rocha  Albuquerque

doi:10.4025/actascianimsci.v45i1.58051

André Luiz Pinto dos Santos Universidade Federal Rural de Pernambuco https://orcid.org/0000-0002-7703-2102
Guilherme Rocha Moreira Universidade Federal Rural de Pernambuco https://orcid.org/0000-0001-6344-1151
Diego Alves Gomes Universidade Federal Rural de Pernambuco
Marcela Portela Santos de Figueiredo Universidade Federal Rural de Pernambuco https://orcid.org/0000-0002-5042-1247
Maria Lindomárcia Leonardo da Costa Universidade Federal da Paraíba https://orcid.org/0000-0003-1345-0169
Moacyr Cunha Filho Universidade Federal Rural de Pernambuco https://orcid.org/0000-0002-3466-8143
Eloísa de Oliveira Simões Saliba Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0003-4607-8404
Cristiane Rocha Albuquerque Universidade Federal Rural de Pernambuco

DOI: https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v45i1.58051

Palavras-chave: genetic dissimilarity; Manihot esculenta; Ward’s method.

Resumo

This study aimed to evaluate cassava genotypes to identify the ones with the best nutritional values for ruminant diets. Nine genotypes were used: Amansa Burro (BGM 549), Aramaris (BGM 116), Brasília, Cambadinha (BRS Guaíra), Curvelinha, Engana Ladrão (BGM 1269), Trouxinha (BGM 1468), BRS Gema de Ovo, and BRS Dourada. A completely randomized block experimental design with nine treatments (genotypes) and three blocks (replicates) were employed. The roots were analyzed for dry matter production (DMP) in tonnes per hectare, crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), starch, and in vitro dry matter digestibility (IVDMD). The multivariate analysis was carried out using Ward’s hierarchical agglomerative clustering based on Mahalanobis distance. The groups formed were evaluated by Scott-Knott test. The group formed by genotype Engana Ladrão was chosen as the best one for having the highest DMP t ha^-1 and IVDMD values and the lowest NDF and ADF contents.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alves de Brito, C. J. F., Rodella, R. A., & Deschamps, F. C. (2003). Perfil químico da parede celular e suas implicações na digestibilidade de Brachiaria brizantha e Brachiaria humidicola. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(6), 1835-1844. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982003000800005

Araujo, J. C., & Almeida, C. O. (2013). Inventário de variedades de mandioca lançadas pela Embrapa Mandioca e Fruticultura no período de 1996 a 2009 (Circular Técnica, 107). Cruz das Almas, BA: Embrapa. Retrieved from https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/119005/1/CircularTecnica-107.pdf

Bartlett, M. S. (1937). Properties of sufficiency and statistical tests. Proceedings of Royal Society of London. Series A, 160(901), 268-282. DOI: https://doi.org/10.1098/rspa.1937.0109

Bertini, C. H. C. M., Teófilo, E. M., & Dias, F. T. C. (2009). Divergência genética entre acessos de feijão-caupi do banco de germoplasma da UFC. Revista Ciência Agronômica, 40(1), 90-105. Retrieved from http://www.ccarevista.ufc.br/seer/index.php/ccarevista/article/view/410/306

Borges, M. D. F., Fukuda, W. M. G., & Rossetti, A. G. (2002). Avaliação de variedades de mandioca para consumo humano. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 37(11), 1559-1565. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2002001100006

Buitrago A. J. A. (1990). La yuca em la alimentación animal. Cali, CO: Centro Internacional de Agricultura Tropical.

Cavalcanti, J., & Araújo, G. G. L. (2000). Parte aérea da mandioca na alimentação de ruminantes na região semi-árida (Circular Técnica, 7). Petrolina, PE: Embrapa Semi-Árido. Retrieved from https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPATSA/8858/1/CTE57.pdf

Cruz, C. D., Ferreira, F. M., & Pessoni, L. A. (2011). Biometria aplicada ao estudo da diversidade genética. Visconde do Rio Branco, MG: Suprema Gráfica Editora.

Cruz, C. D., Regazzi, A. J., & Carneiro, P. C. S. (2012). Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético (4a. ed.). Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.

Holden, L. A. (1999). Comparison of methods of in vitro dry matter digestibility for ten feeds. Journal of Dairy Science, 82(8), 1791-1794. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(99)75409-3

Lee, M. H. (1995). Official methods of analysis of AOAC International (16nd ed.). Trends Food Science & Technology, 6(11), 382. DOI: https://doi.org/10.1016/0924-2244(95)90022-5.

Lilliefors, H. W. (1967). On the Kolmogorov-Smirnov Test for Normality with Mean and Variance Unknown. Journal of American Statistical Association, 62(318), 399-402. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/pdf/2283970

Marcon, M. J. A., Avancini, S. R. P., & Amante, E. R. (2007). Propriedades químicas e tecnológicas do amido de mandioca e do polvilho azedo. Florianópolis: SC: Universidade Federal de Santa Catarina.

McCleary, B. V., Gibson, T. S., & Mugford, D. C. (1997). Measurement of total starch in cereal products by amyloglucosidase - α - amylase method: collaborative study. Journal of AOAC International, 80(3), 571-579. Retrieved from http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US9747129.

Oliveira, M. V. C., Baliza, D. P., Souza, G. A., Carvalho, S. P., & Assis, L. H. B. (2012). Caracterização de clones de mandioca utilizando marcadores microssatélites. Revista Ciência Agronômica, 43(1), 170-176. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=195320077021

Rand, W. M. (1971). Objective criteria for the evaluation of clustering methods. Journal of the American Statistical Association, 66(336), 846-850. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/01621459.1971.10482356.

Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Donzele, J. L., Gomes, P. C., Oliveira, R. D., Lopes, D. C., ... & Barreto, S. D. (2005). Tabelas brasileiras para aves e suínos: composição de alimentos e exigências nutricionais (2nd ed.). Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.

Scott, A. J., & Knott, M. A. (1974). A cluster analysis method for grouping means in the analysis of variance. Biometrics, 30(3), 507-512. DOI: http://www.jstor.org/stable/2529204.

Silva, A. F., Santana, L. M. D., França, C. R., Magalhães, C. A. D. S., Araújo, C. R. D., & Azevedo, S. G. D. (2009). Produção de diferentes variedades de mandioca em sistema agroecológico. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 13(1), 33-38. Retrieved from http://www.agriambi.com.br

Tilley, J. M. A., & Terry, R. A. (1963). A two stage technique for in vitro digestion of forage crops. Journal of the British Grassland Society, 18(2), 104-111. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2494.1963.tb00335.x.

Toquica, S. P., Rodríguez, F., Martínez, E., Cristina Duque, M., & Tohme, J. (2003). Molecular characterization by AFLPs of Capsicum germplasm from the Amazon department in Colombia. Genetic Resources and Crop Evolution, 50(6), 639-647. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024429320771.

Valadares Filho, S. D. C. (2006). Tabelas brasileiras de composição de alimentos para bovinos (2a ed.). Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.

Van Soest, P. J., Robertson, J. B., & Lewis, B. A. (1991). Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74(10), 3583-3597. DOI: http://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2.

Van Soest, P. J. (1994). Nutritional ecology of the ruminant. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Ward JR, Joe H. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of American Statistical Association, 58(301), 236-244. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/01621459.1963.10500845.