Artificial reproduction in the breeding of bullfrogs on a small frog farm for several years
Resumo
Reproduction is a critical factor for the success of animal production. This study aimed to diagnose and evaluate the technique of using hormones to induce reproduction and artificial fertilization of bullfrogs on a small frog farm. The artificial reproduction of bullfrogs was evaluated over six years: 2016/2017, 2017/2018, 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021, and 2021/2022. Growth and reproductive aspects were evaluated, totaling 16 different metrics. Data obtained from biometric measurements and reproductive assessments were analyzed using descriptive statistics. The main parameters investigated were the number of eggs (units, un), the production of tadpoles at 14 days (units, un), and the effective reproduction rate (%). Results by year were as follows: 2016/2017 (8,500.0 un; 6,000.0 un; 70.59%); 2017/2018 (22,750.0 un; 8,600.0 un; 37.80%); 2018/2019 (53,700.0 un; 5,850.0 un; 32.04%); 2019/2020 (18,258 un; 7,170.0 un; 13.35%); 2020/2021 (67,500.0 un; 70 un; 0.09%) and 2021/2022 (7,000.0 un; 200 un; 1.24%). The results indicate that artificial fertilization for bullfrog production was most effective during the initial years of the study. However, reproduction, even with this technique, did not result in spawning outside the spring and summer periods. Overall, the use of artificial fertilization technology on a small frog farm demonstrated good results.
Downloads
Referências
Agostinho, C. A., Wechsler, F. S., Castro, C. S., Agostinho, L. M., Ribeiro, R. R., & Agostinho, S. M. M. (2011). Time interval from ovulation to extrusion in female bullfrog in different photoperiods. Revista Brasileira Zootecnia, 40(8), 1625-1668. https://doi.org/10.1590/S1516-35982011000800001
Agostinho, C. A., Wechsler, F. S., Nictheroy, P. E. O., & Pinheiro, D. F. (2000). Indução à ovulação pelo uso de lhrh análogo e fertilização artificial em rã-touro (Rana catesbeiana). Revista Brasileira de Zootecnia, 29(5), 1261-1265. https://doi.org/10.1590/S1516-35982000000500001
Braga, L. G. T., & Lima, S. L. (2001). Influência da temperatura ambiente no desempenho da rã-touro, Rana catesbeiana (Shaw, 1802) na fase de recria. Revista Brasileira de Zootecnia, 30(6), 1659-1663. https://doi.org/10.1590/S1516-35982001000700001
Carvalho, V. H. S., Carmo, R. B., & Pinto, S. C. C. (2023). Impacto das biotécnicas da reprodução animal e o melhoramento genético na pecuária de corte. Pubvet, 17(08), 1-10. https://doi.org/10.31533/pubvet.v17n8e1427
Cirqueira de Souza, F., & Santana, A. P. (2023). Impactos causados pela COVID-19 em indústrias de cárneos localizadas no Distrito Federal e Goiás. Pubvet, 17(7), 1-8. https://doi.org/10.31533/pubvet.v17n7e1419
Clulow, J., Trudeau, V. L., & Kouba, A. J. (2014). Amphibian declines in the twenty-first century: why we need assisted reproductive technologies. In W. Holt, J. Brown, & P. Comizzoli (Eds.), Reproductive sciences in animal conservation. Advances in experimental medicine and biology (pp. 275-316). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-0820-2_12
Colégio Brasileiro de Reprodução Animal [CBRA]. (2013). Manual para exame andrológico e avaliação de sêmen animal (3. ed.). CBRA.
Costa, C. L. S., Lima, S. L., Andrade, D. R., & Agostinho, C. A. (1998a). Caracterização morfólogica dos estádios de desenvolvimento do aparelho reprodutor masculino da rã-touro, Rana catesbeiana, no sistema anfigranja de criação intensiva. Revista Brasileira de Zootecnia, 27(4), 651-657. http://www.sbz.org.br/revista/artigos/1963.pdf
Costa, C. L. S., Lima, S. L., Andrade, D. R., & Agostinho, C. A. (1998b). Caracterização morfólogica dos estádios de desenvolvimento do aparelho reprodutor feminino da rã-touro, Rana catesbeiana, no sistema anfigranja de criação intensiva. Revista Brasileira Zootecnia, 27(4), 642-650. http://www.sbz.org.br/revista/artigos/1962.pdf
Esteves, P. V., Thuller, M. A. O., Fernandes, A. B., & Pereira, M. M. (2023). Productive diagnosis of frog culture in the state of Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 24, 1-15. https://doi.org/10.1590/S1519-994020220035
FAO. (2024). The State of World Fisheries and Aquaculture 2024. Blue Transformation in action. Rome. https://doi.org/10.4060/cd0683en
Figueiredo, M. R. C., Lima, S. L., Agostinho, C. A., & Baêta, F. C. (2001). Efeito da temperatura e do fotoperíodo sobre o desenvolvimento do aparelho reprodutor de rã-touro (Rana catesbeiana Shaw, 1802). Revista Brasileira de Zootecnia, 30(3), 916-923. https://doi.org/10.1590/S1516-35982001000400002
Fontanello, D., Soares, H. A., Mandelli Jr, J., Santos, L. E., Penteado, L. A., Campos, B. E. S., & Reis, J.M. (1984). Estação de reprodução da Rana catesbeiana Shaw, 1802, criadas em ranário e a influência de fatores climáticos sobre o número de desova. Boletim do Instituto de Pesca, 11, 123-130.
Hoffmann, D. F., Leboute, E. M., & Souza, S. M. G. (1989). Efeito da temperatura e desenvolvimento de girinos de rã-touro (Rana catesbeiana Shaw, 1802). Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia, 18(6), 557-566.
Instituto Estadual do Ambiente [INEA]. (2014). Aquicultura continental no Estado do Rio de Janeiro: orientações para regularização/Instituto Estadual do Ambiente. FIPERJ. (Gestão ambiental, 9). https://www.inea.rj.gov.br/wp-content/uploads/2018/12/9-Aquicultura-continental-no-Estado-do-Rio-de-Janeiro.pdf
Kaurova, S. A., Uteshev, V. K., Gapeyev, A. B., Shishova, N. V., Gakhova, E. N., Browne, R. K., & Kramarova, L. I. (2021). Cryopreservation of spermatozoa obtained postmortem from the European common frog Rana temporaria. Reproduction, Fertility and Development, 33(9), 588-595. https://doi.org/10.1071/RD20336
Kaurova, S. A., Browne, R. K., & Uteshev, V. K. (2022). Antibiotics for the refrigerated storage at 4°C of hormonally induced European сommon frog (Rana temporaria) spermatozoa. Theriogenology Wild, 1, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.therwi.2022.100009
Kouba, A. J., & Vance, C. K. (2009) Applied reproductive technologies and genetic resource banking for amphibian conservation. Reproduction, Fertility and Development, 21(6), 719-737. https://doi.org/10.1071/RD09038
Kouba, A. J., Vance, C. K., & Willis, E. L. (2009). Artificial fertilization for amphibiam conservation: current knowledge and future considerations. Theriogenology, 71(1), 214-227. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2008.09.055
Lamonaca, E., Bouzid, A., Caroprese, M., Ciliberti, M. G., Cordovil, C. M. S; Karatzia, M.-A., Keskin, M., Lazereg, M., Lidga, C., Panniello, U., Saratsis, A., Tappi, M., Valasi, I., Yetişgin, S., & Santeramo, F. G. (2022). A framework towards resilient Mediterranean eco-solutions for small-scale farming systems. Agriculture & Food Security, 11(65), 1-9. https://doi.org/10.1186/s40066-022-00399-w
Leal, M. S., & Pereira, M. M. (2021). Ciclo anual reprodutivo de rãs-touro (Lithobates catesbeianus) no estado do Rio de janeiro. Revista Brasileira de Agricultura Sustentável, 11(1), 14-21, https://doi.org/10.21206/rbas.v11i1.10433
Lima, S. L., & Agostinho, C. A. A. (1992). A tecnologia de criação de rãs. Editora Folha de Viçosa.
Lima, S. L., Costa, C. L. S., Agostinho, C. A., Andrade, D. R., & Pereira Filho, H. P. (1998). Estimativa do tamanho da primeira maturação sexual da rã-touro, Rana catesbeiana, no sistema anfigranja de criação intensiva. Revista Brasileira de Zootecnia, 27(3), 416-420. http://www.sbz.org.br/revista/artigos/1961.pdf
Nascimento, N. F., Silva, R. C., Valentin, F. N., Paes, M. C. F., Stéfani, M. V., & Nakaghi, L. S. O. (2014). Efficacy of buserelin acetate combined with a dopamine antagonist for spawning induction in the bullfrog (Lithobates catesbeianus). Aquaculture Research, 46, 3093-3096. https://doi.org/10.1111/are.12461
Penuelas, J., Coello, F., & Sardans, J. (2023). Better use of fertilizers is needed for global food security and environmental Sustainability. Agriculture & Food Security, 12(5), 1-9. https://doi.org/10.1186/s40066-023-00409-5
Pereira, M. M., Ribeiro Filho, O. P., & Navarro, R. D. (2012). Importância da indução artificial na reprodução de rãs. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 36, 100-104.
Pereira, M. M., Mello, S. C. R. P., Seixas Filho, J. T., & Silva, W. N. (2017). Qualidade do sêmen de rã-touro em diferentes dosagens de hormônio, tempos de coleta e de resfriamento. Semioses, 11(2), 35-39, https://doi.org/10.15202/1981996x.2017v11n2p35
Pereira, M. P., Ribeiro Filho, O. P., Zanuncio, J. C., Navarro, R. D., Seixas Filho, J. T., & Ribeiro, C. D. L. (2013a). Evaluation of the semen characteristic after induced spermiation in the bullfrog Lithobates catesbeianus. Acta Scientiarum. Biological Sciences, 35(3), 305-310. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v35i3.14780
Pereira, M. P., Ribeiro Filho, O. P., Zanuncio, J. C., Troni, A. R., Navarro, R. D., & Takamura, A. E. (2013b). Buserelin acetate-induced spermiation in Leptodactylus ocellatus and evaluation of semen characteristics. Acta Scientiarum. Biological Sciences, 35(1), 1-7. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v35i1.14777
Rezende, L. P., Lopes, G. S., Lima, S. S. S., & Chaves, E. P. (2020). Implantação de escrituração zootécnica em pequenas propriedades rurais no município de Grajaú - MA. Veterinária e Zootecnia, 27, 1-16. https://doi.org/10.35172/rvz.2020.v27.221
Ribeiro Filho, O. P., Lima, S. L., Andrade, D. R., & Seixas Filho, J. T. (1998). Estudo da desova de rã-touro, Rana catesbeiana, mediante indução do acasalamento. Revista Brasileira de Zootecnia, 27(2), 216-233. http://www.sbz.org.br/revista/artigos/2086.pdf
Ribeiro, L. P. & Toledo, L. F. (2022). An overview of the Brazilian frog farming. Aquaculture 548, https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2021.737623
Silla, A. J., & Byrne, P. G. (2019). The role of reproductive technologies in amphibian conservation breeding programs. Annual Review of Animal Biosciences, 7, 499-519. https://doi.org/10.1146/annurev-animal-020518-115056.
Uteshev V. K., Gakhova, E. N., Kramarova, L. I., Shishova, N. V., Kaurova, S. A., Kidova, E. A., Kidov, A. A., & Browne, R. K. (2013). Russian collaborative development of reproduction technologies for the sustainable management of amphibian biodiversity. Asian Herpetology Research, 14(1), 103-115. https://doi.org/10.16373/j.cnki.ahr.220043
Copyright (c) 2025 Marcelo Maia Pereira, Carlos Eduardo Marques de Oliveira Filho (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
1.png)
3.png){kind=logo}
