Informes de estudiantes sobre literacidad académica: un análisis alineado con la perspectiva de los Nuevos Estudios de Literacidad
Resumen
Este trabajo se enmarca en el área de Educación, enfocándose en la literacidad académica y está en línea con los supuestos epistemológicos sancionados por los Nuevos Estudios de Literacidad, que lo conciben como un fenómeno que se da en las prácticas sociales de la escritura, influenciado por creencias, valores Y cultura individual o grupos sociales a los que pertenecen. El principal objetivo de este artículo fue analizar, desde la perspectiva discursiva de Gee (1998, 2004, 2005, 2015), uno de los precursores de los Nuevos Estudios de Literacidad, la relación que los estudiantes de la Licenciatura Interdisciplinaria en Ciencia y Tecnología, desde un Universidad Federal del Sur de Minas Gerais se entrelazan con la escritura. La intención principal fue conocer algunas de las razones que llevan a muchos profesores de este curso a afirmar que los egresados de esta institución, en general, ‘escriben muy mal’. Los datos fueron recogidos en las declaraciones de dos estudiantes, en los que se analizó esta relación a partir de los discursos allí reflejados. Uno de los instrumentos metodológicos que se utilizaron para generar los datos fue la entrevista semiestructurada (Gil, 2008), en la que se pedía a los estudiantes que recordaran su lectura de historias desde la infancia hasta historias actuales, ya que permitirían al investigador comprender mejor la relación que establecen con las prácticas de escritura valoradas en el contexto académico. Sería muy importante, también, ver si la universidad busca orientarlos para producir los textos que allí circulan. Los datos revelan que los estudiantes tienen dificultades para realizar las actividades de actividades de escritura que demanda la academia y que, a su vez, no tiene una mirada cercana en el sentido de exponer a estos estudiantes a los textos sancionados por ella, lo que se puede interpretar como la falta de un plan general para promover la literacidad en todas as áreas del conocimiento de sus estudiantes.
Descargas
Citas
André, M. E. D. A. (2008). Etnografia da prática escolar. Campinas, SP: Papirus.
Barton, D (1998). Literacy: an introduction to the ecology of written language. Oxford, UK: Wiley-Blackwell.
Barton, D., & Hamilton, M. (2004). La literacidad entendida como práctica social. In V. Zavala, M. Niño-Murcia, & P. Ames(Eds.), Escritura y sociedad: nuevas perspectivas teóricas y etnográficas (p. 109-142). Lima, PE: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Cazden, C. (1992). Whole language plus: essays on literacy in the United States & New Zealand. New York, NY: Teachers College Press.
Fiad, R. S. (2011). A escrita na universidade. Revista da ABRALIN, 10(4), 357-369.
Fiad, R. S. (2015). Algumas considerações sobre os letramentos acadêmicos no contexto brasileiro. Revista Pensares em Revista, 6(1), 23-34. DOI: https://doi.org/10.12957/pr.2015.18424
Fiad, R. S. (2017). Pesquisa e ensino de escrita: letramento acadêmico e etnografia. Revista do GEL, 14(3), 86-99. DOI: https://doi.org/10.21165/gel.v14i3.1867
Flick, U (2009). Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre, RS: Artmed.
Gee, J. P. (1998). The new literacy studies and the 'social turn'. Madison, WI: University of Wisconsin-Madison Department of Curriculum and Instruction.
Gee, J. P. (2004). Oralidad y literacidad: de El pensamiento salvage a ways with words. In V. Zavala, M. Niño-Murcia, & P. Ames (Eds.), Escritura y sociedad: nuevas perspectivas teóricas y etnográficas (p. 23-56). Lima, PE: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Gee, J. P. (2005). An introduction to discourse analysis: theory and method. London, UK: Routledge.
Gee, J. P. (2015). Social linguistics and literacies: Ideologies in Discourses. London, UK: Routledge Falmer.
Gil, A. C. (2008). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, SP: Atlas.
Heath, S. B. (1983). Ways with words: language, life and work in communities and classrooms. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Hua, Z. (2016). Research methods in intercultural communication: a practical guide. London, UK: Wiley Blackwell.
Kleiman, A. B. (1995). Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas, SP: Mercado de Letras.
Komesu, F. C., & Fischer, A. (2014). O modelo de ‘letramentos acadêmicos’: teoria e aplicações. Revista Filologia e Linguística Portuguesa, 16(2), 477-493. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v16i2p477-493
Lea, M. R., & Street, B. (1998). Student writing in higher education: an academic literacies approach. Studies in Higher Education, 23(2), 157-172. DOI: https://doi.org/10.1080/03075079812331380364
Lima, M. A. D. S., Almeida, M. C. P., & Lima, C. C. (1999). A utilização da observação participante e da entrevista semi-estruturada na pesquisa em enfermagem. Revista Gaúcha de Enfermagem, 20(esp.), 130-142.
Marinho, M. (2010). A escrita nas práticas de letramento acadêmico. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, 10(2), 363-386. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1984-63982010000200005
Mattos, C. L. G., & Castro, P. A. (2011). Etnografia e educação: conceitos e usos. Campina Grande, PB: EDUEPB.
Oliveira, E. F. (2011). Letramento acadêmico: concepções divergentes sobre o gênero resenha crítica (Dissertação de Mestrado em Linguística Aplicada). Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
Poços de Caldas. (2016). Resolução n. 12, de 20 de maio de 2016. Projeto Pedagógico do Curso de Bacharelado Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia. Recuperado de: http://academico.unifal-mg.edu.br/sitecurso/arquivositecurso.php?arquivoId=74
Street, B. V. (1984). Literacy in theory and practice. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Street, B. V. (2003). Abordagens alternativas ao letramento e desenvolvimento. In Teleconferência UNESCO Brasil sobre letramento e diversidade. Recuperado de: https://pdfcoffee.com/abordagens-alternativas-ao-letramento-e-ao-desenvolvimento-pdf-free.html
Street, B.V. (2013). Políticas e práticas de letramento na Inglaterra: uma perspectiva de letramentos sociais como base para uma comparação com o Brasil. Caderno Cedes, 33(89), 51-71. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-32622013000100004
Street, B. V. (2014). Letramentos sociais: abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. São Paulo, SP: Parábola Editoria.
Teale, W. N., & Sulzby, E. (1986). Emergent literacy: writing and reading. New York, NY: Ablex Publishing.
Terzi, S. B. (2003). Afinal, para quê ensinar a língua escrita? A formação do cidadão letrado. Revista Entreideias: Educação, Cultura e Sociedade, 7(1), 227-240. DOI: https://doi.org/10.9771/2317-1219rf.v8i7.2801
Tôrres, M. E. A. C. (2007). O letramento acadêmico como prática social: novas abordagens. Revista Gestão e Conhecimento, 4(1), 1-13.
Tôrres, M. E. A. C. (2009). A leitura do professor em formação: o processo de engajamento em práticas ideológicas de letramento (Tese de Doutorado em Linguística Aplicada). Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD Y DERECHOS DE AUTOR
Declaro que este artículo es original y no ha sido presentado para publicación en ninguna otra revista nacional o internacional, ni en parte ni en su totalidad.
Los derechos de autor pertenecen exclusivamente a los autores. Los derechos de licencia utilizados por el periódico son la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): por lo tanto, se permite compartir (copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear material a partir del contenido). licencia para cualquier propósito, incluidos fines comerciales).
Se recomienda leer este enlace para obtener más información sobre el tema: proporcionar créditos y referencias correctamente, entre otros detalles cruciales para el buen uso del material licenciado.
