Uma análise das aproximações e distanciamentos epistemológicos das noções de campo em P. Bourdieu e de arena em E. Ostrom

  • Fabio Bacchiegga Unicamp
  • Lúcia da Costa Ferreira Unicamp
Palavras-chave: Teoria sociológica, Arena, Campo, Método

Resumo

A escolha adequada do recorte epistemológico na sociologia muitas vezes é tão importante quanto a própria atividade de pesquisa, uma vez que sua delimitação correta pode viabilizar o estudo ou gerar entraves metodológicos que colocam em cheque toda produção acadêmica. Neste trabalho, apresentamos a análise de duas estruturas epistemológicas muito particulares e, como métodos, muitas vezes se confundem na pesquisa e também sua utilização por seus principais expoentes: o conceito de campo em Pierre Bourdieu e seu uso nas discussões sobre ciência e o conceito de arena para Elinor Ostrom e seu tratamento deste termo para tratar da questão dos "commons". Buscaremos as proximidades possíveis e as principais diferenças entre esses dois termos de análise, enriquecendo o debate teórico da produção sociológica e melhor compreender os recursos epistemológicos disponíveis nas nossas atividades de pesquisa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabio Bacchiegga, Unicamp
Doutorando em Ciências Socias pelo IFCH da Unicamp, Campinas/SP, Brasil
Lúcia da Costa Ferreira, Unicamp
Professora Doutora do IFCH da Unicamp, Campinas/SP, Brasil.
Publicado
2016-10-13
Como Citar
Bacchiegga, F., & Ferreira, L. da C. (2016). Uma análise das aproximações e distanciamentos epistemológicos das noções de campo em P. Bourdieu e de arena em E. Ostrom. Dialogos, 18, 49-66. Recuperado de https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/Dialogos/article/view/33849
Seção
Artigos