Uma análise das aproximações e distanciamentos epistemológicos das noções de campo em P. Bourdieu e de arena em E. Ostrom

Autores/as

  • Fabio Bacchiegga Unicamp Autor/a
  • Lúcia da Costa Ferreira Unicamp Autor/a

Palabras clave:

Teoria sociológica, Arena, Campo, Método

Resumen

A escolha adequada do recorte epistemológico na sociologia muitas vezes é tão importante quanto a própria atividade de pesquisa, uma vez que sua delimitação correta pode viabilizar o estudo ou gerar entraves metodológicos que colocam em cheque toda produção acadêmica. Neste trabalho, apresentamos a análise de duas estruturas epistemológicas muito particulares e, como métodos, muitas vezes se confundem na pesquisa e também sua utilização por seus principais expoentes: o conceito de campo em Pierre Bourdieu e seu uso nas discussões sobre ciência e o conceito de arena para Elinor Ostrom e seu tratamento deste termo para tratar da questão dos "commons". Buscaremos as proximidades possíveis e as principais diferenças entre esses dois termos de análise, enriquecendo o debate teórico da produção sociológica e melhor compreender os recursos epistemológicos disponíveis nas nossas atividades de pesquisa.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Fabio Bacchiegga, Unicamp
    Doutorando em Ciências Socias pelo IFCH da Unicamp, Campinas/SP, Brasil
  • Lúcia da Costa Ferreira, Unicamp
    Professora Doutora do IFCH da Unicamp, Campinas/SP, Brasil.

Publicado

2016-10-13

Número

Sección

Artículo

Cómo citar

Uma análise das aproximações e distanciamentos epistemológicos das noções de campo em P. Bourdieu e de arena em E. Ostrom. (2016). Dialogos, 18, 49-66. https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/Dialogos/article/view/33849