MAX WEBER, JOHN NEVILLE KEYNES E O METHODENSTREIT: DISPUTA E CONCILIAÇÃO METODÓLOGICA

  • Hélio Afonso de Aguilar Filho Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
  • Luis Felipe Eick Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Palavras-chave: Max Weber, Neville Keynes, Methodenstreit, Ciências Sociais

Resumo

Em fins do século XIX e início do século XX, a economia caminhava para se tornar uma ciência autônoma em meio a uma controvérsia mais geral, na qual se opunham os defensores do método abstrato/dedutivo e os do método histórico/indutivo. Dentre as soluções propostas para conciliar as duas perspectivas, destacam-se a de Max Weber na Alemanha e a de John Neville Keynes na Inglaterra. O presente trabalho pretende analisar e contrapor o posicionamento e as soluções propostas pelos dois autores para essa disputa metodológica. A hipótese é que o ponto de vista tanto de Keynes quanto de Weber teria sancionado o rumo posterior das Ciências Econômicas, por admitir lugares separados embora complementares à história e à teoria econômica dentro do pensamento econômico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Hélio Afonso de Aguilar Filho, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Doutor em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. E-mail: haaf73@yahoo.com.br

Luis Felipe Eick, Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Estudante de Relações Internacionais (UFRGS).
Publicado
2017-07-27
Como Citar
Aguilar Filho, H. A. de, & Eick, L. F. (2017). MAX WEBER, JOHN NEVILLE KEYNES E O METHODENSTREIT: DISPUTA E CONCILIAÇÃO METODÓLOGICA. A Economia Em Revista - AERE, 24(2), 1-15. https://doi.org/10.4025/aere.v24i2.31424
Seção
Artigos