COMÉRCIO INTERNACIONAL DE AÇÚCAR, UMA ABORDAGEM COM O MODELO GRAVITACIONAL
Palavras-chave:
Modelo gravitacional; Bens agrícolas; Metodologia; Comércio internacional.
Resumo
O trabalho analisa a evolução e alternativas metodológicas do modelo gravitacional no comércio internacional de bens agrícolas. Destaca que esses bens possuem especificidades produtivas ligadas à terra e ao clima. Argumenta que não podem ser tratados como bens manufaturados, devido à menor flexibilidade produtiva. Enfatiza a rigidez dos fatores de produção agrícolas, frequentemente negligenciada no modelo. Propõe uma adaptação metodológica baseada na dotação de fatores. Sugere a inclusão de variáveis que representem a natureza do processo produtivo agrícola. Busca alinhar o modelo às características dos fatores específicos no comércio internacional. Aponta ausência de convergência na literatura quanto à incorporação dessas especificidades. Identifica problemas estatísticos, como fluxos unilaterais e ausência de comércio em certos períodos. Conclui que o modelo gravitacional é inadequado para analisar o comércio de bens agrícolas.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
AZEVEDO, A. F. Z. de. O efeito do mercosul sobre o comÉrcio: Uma anÁlisecom o modelo gravitacional. pesquisa e planejamento econômico | ppe, v. 34, 2004.
BACEN, B. PROAGRO – PROGRAMA DE GARANTIADA ATIVIDADE AGROPECUÁRIA,Atualização nº 5. [S.l.], 2020.
BAXTER, M.; KOUPARITSAS, M. What determines bilateral trade flows? SSRN Electronic Journal, 02 2005.
BERGEIJK, P. V. The Gravity Model in International Trade. first. [S.l.]: Cambridge University PressThe Edinburgh Building, Cambridge, 2010.
BORGES, A. L.; SOUZA, L. da S. Exigências edafoclimáticas. In: PEREIRA, F. Do A.; CARNEIRO, M. R.; ANDRADE, L. M. de (Ed.). A cultura da banana. Brasília - DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006.
CARDOSO, M. R. D.; MARCUZZO, F. F. N.; BARROS, J. R. Classificação de koppen-geiger para o estado de goiás e do df. ACTA Geográfica, v. 8, n. 16, p. 40–55, 2014. DOI: 10.5654/actageo2014.0004.0016.
CHRISTALLER, W. Central Places in Southern Germany. New Jersey: Prentice-Hall, 1966.
COE, D. T.; HOFFMAISTER, A. W. North-south trade: Is africa unusual? IMF Working Papers, International Monetary Fund, USA, v. 1998, n. 094, p. A001, 1998. Disponível em:.
EMBRAPA, E. Soluções tecnológicas: Zoneamento Agrícola de Risco Climático - ZARC.2020. Disponível em:.
FAOSTAT. Definitions and standards used in FAOSTAT. 2021. Disponível em:.
FRANKEL, J. A.; STEIN, E.; WEI, S.-J. Trading Blocs: The Natural, the Unnatural, and the Super-Natural. [S.l.], 1994. Disponível em:.
GUJARATI, D. N. Econometria Básica. fourth. [S.l.]: Elsevier, 2006.
GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria Básica Quinta Edição. [S.l.]: AMGH Editora Ltda, 2011.
HAQ, Z. U.; MEILKE, K.; CRANFIELD, J. Selection bias in a gravity model of agrifood trade. European Review of Agricultural Economics, v. 40, n. 2, p. 331–360, 2012.
HECKMAN, J. Sample selection bias as a specification error. Econometrica, v. 47, p.153–161, 1979.
HERTER, F. G.; WREGE, M. S.; TONIETTO, J.; FLORES, C. A. Adaptação edafoclimática. In: RASEIRA, M. do C. B.; PEREIRA, J. F. M.; CARVALHO, F. L. C. (Ed.). Pessegueiro. [S.l.]: Embrapa, 2014. ISBN 978-85-7035-371-9.
HESS, D.; TASA, D. McKnight’s Physical Geography: A Landscape Appreciation. [S.l.]: Pearson, 2016.
HOFFMANN, A.; NACHTIGALL, G. R. Maçã : produção. In: NACHTIGALL, G. R. (Ed.).Frutas do Brasil. Brasília - DF: Embrapa Uva e Vinho; Brasília : Embrapa Informação Tecnológica, 2004.
HOFFMANN, R. Análise de regressão. Uma introdução a econometria. Piracicaba – São Paulo: Portal de livros abertos - USP, 2016. v. 4 Ed. DOI: 10.11606/9788592105709.
ILOSTAT. Statistics on the working-age population and labour force. 2021. Disponível em:
KEYNES, J. M. The General Theory of Employment, Interest, and Money. [S.l.]: Classic House Books, 2008.
LINDERS, G. Intangible Barriers to Trade: The Impact of Institutions, Culture and Distance on Patterns of Trade. Tese (Doutorado) — Vrije Universiteit Amsterdam,2006.
MAPA, M. d. A. P. e. A. Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC). 2020. Disponível em:.
MAZZUCHETTI, R. N. O comércio internacional do açúcar : uma análise utilizando o
método gravitacional. Tese (Tese de doutorado.) — Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Campus de Toledo. Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Toledo - PR, 2014.
NORTH, D. Location Theory and Regional Economic Growth. [S.l.]: Journal of Political Economy, 1955. v. 63, 243.
PEEL, M. C.; FINLAYSON, B. L.; MCMAHON, T. A. Updated world map of the koppen-geiger climate classification. Hydrol. Earth Syst. Sci., v. 11, p. 1633–1644, 2007.
PESARAN, M. H. Testing weak cross-sectional dependence in large panels. [S.l.]: Econometric Reviews, 2015. v. 34. (6-10, v. 34).
POLAK, J. Is APEC a Natural Region Trading Bloc? A Critique of th gravity model of international trade. Cambridge: Oxford BlackWell Publishers, 1996.
RODRIGUES, G. S. de S. C.; ROSS, J. L. S. A trajetória da cana-de-açúcar no Brasil: perspectivas geográfica, histórica e ambiental. Uberlândia - MG: EDUFU, 2020.
SÁ PORTO, P. d. Mercosul and regional development in Brazil: a gravity model approach. São Paulo: Estudos econômicos, 2002. v. 32. (01, v. 32).
SHEPHERD, B.; DOYTCHINOVA, H. S.; KRAVCHENKO, A. The grav-ity model of international trade: a user guide [R version]. United Nations ESCAP., 2019.
SILVA, J. S.; TENREYRO, S. The log of gravity. The Review of Economics and Statistics, v. 88, n. 4, p. 641–658, 2006.
SILVA, S. P. L. A gravity model analysis of determinants of international migration from colombia 1990-2015. Territorios, Universidad del Rosario, n. 41, p. 69–100, 2019.
TINBERGEN, J. Shaping the World Economy; Suggestions for an International Economic Policy. T, 1962. Disponível em:.
WOELWER, A.-L.; BURGARD, J. P.; KUNST, J.; VARGAS, M. gravity: Estimation Methods for Gravity Models. [S.l.], 2020.
WOOLDRIDGE, J. Introdução a econometria: Uma abordagem moderna. sixth. [S.l.]: Cengage learning, 2016.
WOOLDRIDGE, J. M. Econometric analysis of cross section and panel data. [S.l.]: MIT Press., 2010.
WORLDBANK. Russia | Imports and Exports | World | Soya beans (soybeans) | Value (US$) and Value Growth, YoY (%). 2021.
BACEN, B. PROAGRO – PROGRAMA DE GARANTIADA ATIVIDADE AGROPECUÁRIA,Atualização nº 5. [S.l.], 2020.
BAXTER, M.; KOUPARITSAS, M. What determines bilateral trade flows? SSRN Electronic Journal, 02 2005.
BERGEIJK, P. V. The Gravity Model in International Trade. first. [S.l.]: Cambridge University PressThe Edinburgh Building, Cambridge, 2010.
BORGES, A. L.; SOUZA, L. da S. Exigências edafoclimáticas. In: PEREIRA, F. Do A.; CARNEIRO, M. R.; ANDRADE, L. M. de (Ed.). A cultura da banana. Brasília - DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006.
CARDOSO, M. R. D.; MARCUZZO, F. F. N.; BARROS, J. R. Classificação de koppen-geiger para o estado de goiás e do df. ACTA Geográfica, v. 8, n. 16, p. 40–55, 2014. DOI: 10.5654/actageo2014.0004.0016.
CHRISTALLER, W. Central Places in Southern Germany. New Jersey: Prentice-Hall, 1966.
COE, D. T.; HOFFMAISTER, A. W. North-south trade: Is africa unusual? IMF Working Papers, International Monetary Fund, USA, v. 1998, n. 094, p. A001, 1998. Disponível em:
EMBRAPA, E. Soluções tecnológicas: Zoneamento Agrícola de Risco Climático - ZARC.2020. Disponível em:
FAOSTAT. Definitions and standards used in FAOSTAT. 2021. Disponível em:
FRANKEL, J. A.; STEIN, E.; WEI, S.-J. Trading Blocs: The Natural, the Unnatural, and the Super-Natural. [S.l.], 1994. Disponível em:
GUJARATI, D. N. Econometria Básica. fourth. [S.l.]: Elsevier, 2006.
GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria Básica Quinta Edição. [S.l.]: AMGH Editora Ltda, 2011.
HAQ, Z. U.; MEILKE, K.; CRANFIELD, J. Selection bias in a gravity model of agrifood trade. European Review of Agricultural Economics, v. 40, n. 2, p. 331–360, 2012.
HECKMAN, J. Sample selection bias as a specification error. Econometrica, v. 47, p.153–161, 1979.
HERTER, F. G.; WREGE, M. S.; TONIETTO, J.; FLORES, C. A. Adaptação edafoclimática. In: RASEIRA, M. do C. B.; PEREIRA, J. F. M.; CARVALHO, F. L. C. (Ed.). Pessegueiro. [S.l.]: Embrapa, 2014. ISBN 978-85-7035-371-9.
HESS, D.; TASA, D. McKnight’s Physical Geography: A Landscape Appreciation. [S.l.]: Pearson, 2016.
HOFFMANN, A.; NACHTIGALL, G. R. Maçã : produção. In: NACHTIGALL, G. R. (Ed.).Frutas do Brasil. Brasília - DF: Embrapa Uva e Vinho; Brasília : Embrapa Informação Tecnológica, 2004.
HOFFMANN, R. Análise de regressão. Uma introdução a econometria. Piracicaba – São Paulo: Portal de livros abertos - USP, 2016. v. 4 Ed. DOI: 10.11606/9788592105709.
ILOSTAT. Statistics on the working-age population and labour force. 2021. Disponível em:
KEYNES, J. M. The General Theory of Employment, Interest, and Money. [S.l.]: Classic House Books, 2008.
LINDERS, G. Intangible Barriers to Trade: The Impact of Institutions, Culture and Distance on Patterns of Trade. Tese (Doutorado) — Vrije Universiteit Amsterdam,2006.
MAPA, M. d. A. P. e. A. Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC). 2020. Disponível em:
MAZZUCHETTI, R. N. O comércio internacional do açúcar : uma análise utilizando o
método gravitacional. Tese (Tese de doutorado.) — Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Campus de Toledo. Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Toledo - PR, 2014.
NORTH, D. Location Theory and Regional Economic Growth. [S.l.]: Journal of Political Economy, 1955. v. 63, 243.
PEEL, M. C.; FINLAYSON, B. L.; MCMAHON, T. A. Updated world map of the koppen-geiger climate classification. Hydrol. Earth Syst. Sci., v. 11, p. 1633–1644, 2007.
PESARAN, M. H. Testing weak cross-sectional dependence in large panels. [S.l.]: Econometric Reviews, 2015. v. 34. (6-10, v. 34).
POLAK, J. Is APEC a Natural Region Trading Bloc? A Critique of th gravity model of international trade. Cambridge: Oxford BlackWell Publishers, 1996.
RODRIGUES, G. S. de S. C.; ROSS, J. L. S. A trajetória da cana-de-açúcar no Brasil: perspectivas geográfica, histórica e ambiental. Uberlândia - MG: EDUFU, 2020.
SÁ PORTO, P. d. Mercosul and regional development in Brazil: a gravity model approach. São Paulo: Estudos econômicos, 2002. v. 32. (01, v. 32).
SHEPHERD, B.; DOYTCHINOVA, H. S.; KRAVCHENKO, A. The grav-ity model of international trade: a user guide [R version]. United Nations ESCAP., 2019.
SILVA, J. S.; TENREYRO, S. The log of gravity. The Review of Economics and Statistics, v. 88, n. 4, p. 641–658, 2006.
SILVA, S. P. L. A gravity model analysis of determinants of international migration from colombia 1990-2015. Territorios, Universidad del Rosario, n. 41, p. 69–100, 2019.
TINBERGEN, J. Shaping the World Economy; Suggestions for an International Economic Policy. T, 1962. Disponível em:
WOELWER, A.-L.; BURGARD, J. P.; KUNST, J.; VARGAS, M. gravity: Estimation Methods for Gravity Models. [S.l.], 2020.
WOOLDRIDGE, J. Introdução a econometria: Uma abordagem moderna. sixth. [S.l.]: Cengage learning, 2016.
WOOLDRIDGE, J. M. Econometric analysis of cross section and panel data. [S.l.]: MIT Press., 2010.
WORLDBANK. Russia | Imports and Exports | World | Soya beans (soybeans) | Value (US$) and Value Growth, YoY (%). 2021.
Publicado
2026-04-07
Como Citar
Kasmin, marco aurelio, & Alves, L. R. (2026). COMÉRCIO INTERNACIONAL DE AÇÚCAR, UMA ABORDAGEM COM O MODELO GRAVITACIONAL. A Economia Em Revista - AERE, 34(-), 15. https://doi.org/10.4025/econrev.v34i-.82967
Seção
Artigos
Copyright (c) 2026 A Economia em Revista - AERE
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
