PROGRAMA MÁXIMO, DOCENTE MÍNIMO

ESTRATEGIAS MERCANTILISTAS PARA LA FORMACIÓN DOCENTE

Palabras clave: Formación de profesores; Sistema de asociación público-privada en educación; Educación básica; Banco Interamericano de Desarrollo

Resumen

El artículo describe cómo la lógica del mercado ha penetrado en la formación de profesores, y destaca la ejecución de los programas de la Fundação Itaú Social y de la Fundação Telefônica Vivo, que se insertaron en la formación continua de los profesores. Los aportes teórico-metodológicos del materialismo dialéctico-histórico orientaron el curso del análisis documental, se trata de una investigación documental, cuyas fuentes principales son los documentos del convenio de préstamo externo entre el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Municipio de Manaus. De esta forma, es posible observar la materialización del financiamiento de las acciones del Proyecto de Ampliación y Mejoramiento Educativo de la Red Pública de Manaus, entendido como una política pública inserta en el núcleo de la educación pública, que incorporó las directrices del BID, garantizando la mercantilización de la formación docente de la educación básica. Los resultados muestran la naturalización de que todo lo que implica la educación pública puede y debe convertirse en bienes y productos transables. En este análisis, las implicaciones del sistema de participación público-privada en la educación corresponden a la lógica privatista, en la que el sector privado ahora está llamado a liderar, apoyar y apoyar el desarrollo del sector público.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Metrics

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Rudervania da Silva Lima Aranha, Universidade Federal do Amazonas - UFAM

Doutora em Educação pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM). Professora Formadora da Secretaria Municipal de Educação e integrante do Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Políticas Públicas em Educação (GPPE/UFAM).

Selma Suely Baçal de Oliveira, Universidade Federal do Amazonas - UFAM

Doutora em Educação pela Universidade de São Paulo (USP). Professora Titular da Faculdade de Educação da Universidade Federal do Amazonas e do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Amazonas (UFAM).

Citas

Bid. (2014). Proyecto de Expansión y Mejoramiento Educativo de la red Pública Municipal de Manaus (PROEMEM). Recuperado de: https://www.iadb.org/en/project/BR-L1392

Caetano, M. R., & Peroni, V. M.V. (2019). Relação entre o público privado na educação: Conceitos, sujeitos, relações. Porto Alegre, RS: Editora Universitária Metodista.

Casimiro, F. H. C. (2018). A nova direita: Aparelhos de ação política e ideológica no Brasil contemporâneo. São Paulo, SP: Expressão Popular.

Cunha, L. A. (2007) O desenvolvimento meandroso da educação brasileira entre o Estado e o mercado. Educação e Sociedade, 28 (100), 809-829, doi:10.1590/S0101-73302007000300009

Evangelista, O. (2008) Apontamentos para o trabalho com documentos de política educacional. ANPED, 10 (38),1-16, doi:10.20396/rho.v10i38e.8639751

Frigotto, G. (2010). Educação e a crise do capitalismo real. São Paulo, SP: Cortez.

Fundação I. S. (2010). Guia de tutoria pedagógica. Recuperado de: http://www.fundacaoitausocial.org.br.html.

Fundação. T. V. (2019). Informe Social 2019. Recuperado de: https://fundacaotelefonicavivo.org.br/wp-content/uploads/pdfs/Informe%20Social%20_2020_%20VF.pdf.

Goodson. I. F. (2008). As políticas de currículo e de escolarização: Abordagens históricas. Petrópolis, RJ: Vozes.

Kosik, K. (2011). Dialética do concreto. Petrópolis, RJ: Paz e Terra.

Krawczyk, N. (2012). A construção social das políticas educacionais no Brasil e na América Latina. Belo Horizonte, MG: Fino Traço.

Lamosa, R. (2020). Classe dominante e educação em tempos de pandemia: uma tragédia anunciada. Parnaíba, PI: Editora Terra sem Amos.

Marx, K. (2011). Grundrisse: manuscritos econômicos de 1857-1858: Esboços da crítica da economia política. São Paulo, SP: Boitempo.

MARX, Karl. (2008). Contribuição à crítica da economia política. São Paulo, SP: Expressão Popular.

Marx, K. & Engels, F. (1998). O manifesto comunista. São Paulo, SP: Vozes.

Maués, O. C. (2014). Reformas internacionais da educação e formação de professores. Belo Horizonte, MG: Fino Traço.

Montaño, C. (2010). Terceiro setor e questão social: Crítica ao padrão emergente de
intervenção. São Paulo, SP: Cortez.

Neves, L. M. W. (2002). O empresariamento da educação: Novos contornos do ensino superior no Brasil dos anos 1990. São Paulo, SP: Xamã.

Ocde. (2020). Um roteiro para guiar a resposta educacional à Pandemia da COVID-19 de 2020. Recuperado de: https://globaled.gse.harvard.edu/files/geii/files/um_roteiro_para_guiar_a_resposta_educacional_a_pandemia_da_covid-19_reimersschleicher_ceipe_30032020_1.pdf.

Oliveira, M. T. C. & Barros, V. R. M. (2015). Mudanças nas estratégias políticas de implantação da reforma da escolarização básica. São Paulo, SP: Xamã.

Sarti, F. M. O triângulo da formação docente: Seus jogadores e configurações. Educação e Pesquisa, 38 (2), 323-338.

Saviani, Dermeval. (2019). Pedagogia histórico-crítica, quadragésimo ano: novas aproximações. Campinas, SP: Autores Associados.

Semed. (2019). Relatório referente ao Acordo de Cooperação Técnica 03/2017. Manaus, 9-15.

SEMED. (2020). Relatório de acompanhamento e fiscalização Projeto: Aula Digital – PROFUTURO/2020. Manaus, 1-10.

Shiroma, E. O.& Evangelista (2014). O Estado, Capital e Educação: reflexões sobre hegemonia e redes de governança. Revista Educação e Fronteiras On-Line, 4 (11), 21-38. doi: 10.30612/eduf.v4i11.2014.
Publicado
2023-12-09
Cómo citar
Aranha, R. da S. L., & Oliveira, S. S. B. de. (2023). PROGRAMA MÁXIMO, DOCENTE MÍNIMO. Imagens Da Educação , 13(4), 138-157. https://doi.org/10.4025/imagenseduc.v13i4.64273
Sección
Ensino, Aprendizagem e Formação de Professores