SIGNIFICADOS AMBIVALENTES EN EL PROCESO DE ADOPCIÓN: UN ESTUDIO DE CASO

  • Tatiana Alves de Melo Valério Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco - Campus Belo Jardim
  • Maria C.D.P. Lyra Universidade Federal de Pernambuco
Palabras clave: Adopción, ambivalencia, cultura.

Resumen

La existencia de significados diversos, deflagrando ideas y sentimientos ambivalentes sobre la adopción, en el momento actual de la sociedad brasileña, es el tema de este estudio. El papel de esa ambivalencia es analizado buscando mostrar cómo puede reflejar en la decisión de adoptar un niño. Este estudio aborda la dinámica que caracteriza la construcción de significados, que ocurre en la relación entre la sociedad y los individuos, o sea, entre la primera, concebida como cultura colectiva, y los pretendientes a la adopción, totalizando su cultura personal. El análisis de entrevistas realizadas con una pareja heterosexual, inscripta en el Catastro Nacional de Adopción (CNA), ilustra este proceso de construcción de significados que, en el presente caso, resulta en significar "estar inscripto en CNA" como posibilitando tanto esperar el niño deseado, a través de esa forma legalizada, como poder obtener ese niño por medio de cualesquier otras formas no legalizadas. Hacemos la sugerencia que el intento de reducir la ambivalencia, creada por los mensajes contradictorios existentes, desempeña un papel central en la construcción de significados, que orienta las acciones elegidas y las opciones adoptadas por los pretendientes a la adopción, en el momento actual en Brasil.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Tatiana Alves de Melo Valério, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco - Campus Belo Jardim
Professora efetiva lotada no Departamento de Desenvolvimento Educacional. Leciona em cursos técnicos e na Licenciatura em música.
Maria C.D.P. Lyra, Universidade Federal de Pernambuco
Professora do PPG em Psicologia Cognitiva, departamento de psicologia, UFPE.

Citas

Abbey, E.(2007) Perpetual Uncertainty of Cultural Life: Becoming Reality. In Valsiner, J. Rosa, A. (2007). The Cambridge Handbook of Sociocultural Psychology. (pp.362-372) Cambridge, UK: CUP

Abbey, E., & Valsiner, J. (2005). Emergence of meanings through ambivalence [58 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal],6(1), (1), Art. 23. Recuperado em 26/09/2011, de http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/515/1114

Aconchego (2012). Novos Vínculos: capacitação de profissionais para a promoção e defesa dos direitos da criança e do adolescente. Brasília – DF: Autor.

Bittencourt, S. (2010). A Nova lei da Adoção. Do abandono à garantia do direito à convivência familiar e comunitária. Rio de Janeiro, Editora Lumen Juris. 162p.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (18ª ed.). (1998). São Paulo: Saraiva

Costa, L.F. & Campos N.M.V. (2003). A avaliação psicossocial no contexto de adoção: vivencia das famílias adotantes. Psicologia: Teoria e Pesquisa. Vol.19 n3. PP. 221-230. Recuperado em 01/09/11, de http://www.scielo.br/pdf/ptp/v19n3/a04v19n3.pdf

Dias, C.M.S.B. (2006) A importância da família extensa na adoção. In: Schettini Filho e Schettini. Adoção: os vários lados dessa história. Recife: Bagaço.

Dolto, F. (1989) Dialogando sobre crianças e adolescentes. Campinas, Papirus.

Figueirêdo, L. C. de B. (2009). Comentários à nova lei nacional da adoção – Lei 12.010 de 2009. Curitiba: Juruá. 180p.

Jones, C. & Hackett, S. (2011). Redefining Family Relations Following Adoption: Adoptive Parent’s Perspectives on Change nature of Kinship between Adoptees and Birth Relatives. British Journal of Social Work. Recuperado em 10 de maio de 2011, de http://bjsw.oxfordjournals.org/

Lei nº 12.010 de 29.07.2009 (2009). Dispõe sobre adoção e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 14/11/2011, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-010/2009/Lei/L12010.htm

Levinzon G.K. (2006). A adoção clínica psicanalítica: o trabalho com os pais adotivos. Mudanças: Psicologia da Saúde. 14(1): 24-31

Lyra, M.C.D.P. & Valsiner, J. (2011). Historicity in development: Abbreviation in mother- infant communication - volume 34(2). Infancia y Aprendizaje (Ed. Impresa), v. 34, p. 195-203, 2011.

O’Haloran, K. (2006). The Politics of Adoption. International Perspectives on Law, Policy & Practice. The Netherlands: Springer

Palacios, J. & Brodzinsky, D. (2010) Review: adoption research: trends, topics, outcomes. International Journal of behavioral Development. 30(3) 270-284. Sage Publications.

Provimento nº 36 do CNJ (2014). Dispõe sobre a estrutura e procedimentos das Varas da Infância e Juventude. DJ, nº 77/2014, em 07/05/2014, p. 4. Recuperado em 25 de outubro de 2014, de http://www.cnj.jus.br/atos-normativos?documento=2004

Queiroz, E.F. & Passos, M.C. (Orgs) (2012) A Clínica da Adoção. Recife: Ed. Univ.UFPE.

Resolução CNJ n° 54, de 29 de abril de 2008. Dispõe sobre o Cadastro Nacional de Adoção. DJ nº 87/2008, em 08 de maio de 2008, p.1. Recuperado em 10 de novembro de 2014, de http://www.tjsp.jus.br/Download/Corregedoria/pdf/resolucao_cnj_54.pdf

Riley, N. & Van Vleet, K.(2012). Making families Through Adoption. Sage Publications.

Salvatore, S., Valsiner, J., Simon, J.T. & Gennaro, A. (2011). Yearbook of idiographic Science. Vol. 3. Firera & Liuzzo Publishing.

Schettini Filho, L. (1998). Compreendendo os pais adotivos. Recife: Bagaço.

Silva, E.M. (2012) As demandas de adoção e a escuta psicanalítica no judiciário. In: Queiroz, E.F. & Passos, M.C. (2012) (Orgs) A Clínica da Adoção. Recife: Ed. Univ.UFPE.

Valério, T.A.M. (2013). “O filho adotivo não vem de fora, vem de dentro”: um estudo sobre

trajetórias de vidas e a construção de significados sobre a decisão de adotar na perspectiva da psicologia cultural semiótica”. Dissertação de mestrado Não-publicada, Programa de pós-graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE.

Valério, T. A. M. & Lyra, M.C.D.P. (2014). A construção cultural de significados sobre adoção: um processo semiótico. Psicologia & Sociedade, 26(3), 716-725

Valsiner, J. (1997). Culture and the development of human action. 2ed. Ed. NY: Wiley.

Valsiner, J.(2007). Culture in minds and societies. Foundations of Cultural Psychology, Sage Publications.

Valsiner, J (2014) An Invitation to Cultural Psychology. Sage Publications.

Valsiner, J. & Rosa, A. (2007) Contemporary sociocultural research; uniting culure, and Psychology. In Valsiner, J. Rosa, A. (2007). The Cambridge Handbook of Sociocultural Psychology. (pp.1-20) Cambridge, UK: CUP

Weber, L.N.D. (2003) Aspectos Psicológicos da Adoção. 2ed. Ampliada e revisada. 8ª reimpr. Curitiba: Juruá, 2011.

Zittoun, Tania. (2012). Life-course: a social-cultural perspective. In: J. Valsiner (Ed.), The Oxford Handbook of Culture and Psychology. New York: Oxford University Press.

Zittoun, T. Aveling, E.L., Gillespie, A. & Cornish, F. (2011). People in Transition worlds in Transition: the ambivalence in the transition to Womanhood During WW II. In: Bastos, Uriko, & Valsiner, J. (Eds.) Cultural dynamics of women's lives. North Carolina. IAP.

Publicado
2016-09-22
Cómo citar
Valério, T. A. de M., & Lyra, M. C. (2016). SIGNIFICADOS AMBIVALENTES EN EL PROCESO DE ADOPCIÓN: UN ESTUDIO DE CASO. Psicologia Em Estudo, 21(2), 337-348. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v21i2.28460
Sección
Artigos originais

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus