SYSTEMATIC REVIEW AND QUALITATIVE METANALYSIS ON PAID HOUSEWORK AND GENDER
Abstract
This study analyzes Brazilian scientific production on paid domestic work and gender. To this end, a systematic review of the literature was conducted from five databases. The initial electronic search resulted in 1,127 articles and, after applying the inclusion criteria and excluding the replicates, 16 articles were selected. With the judges' evaluation, 13 articles were considered eligible for the scientometric and categorical content analysis. The results show that the theme is of interest to several areas of knowledge, especially the social sciences, and the authorship is predominantly female. The productions are mostly theoretical; moreover, they approach the relationship between paid domestic work and gender from several themes, such as collective and union organization, health risks, migrations, among others. The gender category is addressed as an analytical condition for understanding the socioeconomic organization of paid domestic work and the daily work and life of women in this occupation. In addition, most of the studies tend toward an intersectional perspective on the gender issues that cut across this know-how. Among them, the importance of considering the entanglements between gender, race/ethnicity, and social class is emphasized, mainly because it deals with the national context. We verified the need for more empirical studies that also contemplate the realities of the North and Northeast regions and the (inter)subjective aspects. We hope that new reviews can overcome the limitations of this study.
Downloads
References
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. (L. A. Reto & A. Pinheiro, trads.). São Paulo, SP: Edições 70. (Trabalho original publicado em 1977).
Bernardino-Costa, J. (2013). Controle de vida, interseccionalidade e política de empoderamento: as organizações políticas das trabalhadoras domésticas no Brasil. Estudos Históricos (Rio de Janeiro), 26(52),471-489.doi:https://doi.org/10.1590/S0103-21862013000200011
Bernardino-Costa, J. (2015). Decolonialidade e interseccionalidade emancipadora: a organização política das trabalhadoras domésticas no Brasil. Sociedade e Estado, 30(1), 147-163. doi:https://doi.org/10.1590/S0102-69922015000100009
Cal, D. G. R. (2015). Luta pública contra o trabalho infantil doméstico: implicações democráticas das ações de advocacy. Revista Brasileira de Ciência Política, (18), 211-242. doi:https://doi.org/10.1590/0103-335220151808
Cardoso, Í. L., & Guimarães, S. M. F. (2018). VIVÊNCIAS E NARRATIVAS DE TRABALHADORAS DOMÉSTICAS DIARISTAS. Política & Trabalho, (49), 205-226. doi:https://doi.org/10.22478/ufpb.1517-5901.2018v1n49.35232
Costa, F.S. de M. (2017). A diarização do trabalho doméstico no Brasil e os dilemas atuais da (des) proteção social. (Tese de doutorado, Programa de Pós-Graduação em Geografia, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente). Recuperado de https://repositorio.unesp.br/handle/11449/152107
De Souza Silva, P., & de Queiroz, S. N. (2018). O EMPREGO DOMÉSTICO NO BRASIL: um olhar para o “trabalho da mulher” na perspectiva histórica e contemporânea. Política & Trabalho, (49),188-204.doi:https://doi.org/10.22478/ufpb.1517-5901.2018v1n49.35119
DIEESE. Departamento de Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. (2020). Quem cuida das cuidadoras: trabalho doméstico em tempos de coronavírus. Estudos e Pesquisa,96,1-30. Recuperado de https://www.dieese.org.br/estudosepesquisas/2020/estPesq96covidTrabalhoDomestico.pdf
Gondim, S. M. G., Borges-Andrade, J. E., & Bastos, A. V. B. (2010). Psicologia do Trabalho e das Organizações: produção científica e desafios metodológicos. Revista Psicologia em Pesquisa, 4(2), 84-99. doi:https://doi.org/10.24879/201000400200353
Grecco, F. S. (2018). Trabalhos domésticos e de cuidados sob a ótica da Teoria da Reprodução Social. Mediações-Revista de Ciências Sociais, 23(3), 70-102. doi:http://dx.doi.org/10.5433/2176-6665.2018v23n3p70
Hirata, H. (2002). Nova divisão sexual do trabalho? Um olhar voltado para a empresa e a sociedade. (W.C. Brant, trad.). São Paulo, SP: Boitempo Editorial.
Hamann, C., Barcinski, M., & Pizzinato, A. (2018). Regulamentação do trabalho doméstico remunerado: implicações psicossociais para trabalhadoras no Brasil. Barbarói, 1(51), 24. doi:http://dx.doi.org/10.17058/barbaroi.v51i1.6331
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2019). Mulher e trabalho: papéis sociais em questão. Coordenação de Comunicação Social. Retratos: a revista do IBGE, (17), 1-29.Recuperado de https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/2929/rri_2019_n17_jul.pdf
Kergoat, D. (2010). Dinâmica e consubstancialidade das relações sociais. Novos estudos CEBRAP, (86), 93-103. doi:https://doi.org/10.1590/S0101-33002010000100005
Lisboa, T. K. (2006). Gênero e Migrações: trajetórias globais, trajetórias locais de trabalhadoras domésticas. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, 14(26/27), 151-166. Recuperado de http://remhu.csem.org.br/index.php/remhu/article/view/39
Lima, M., & Prates, I. (2019). Emprego doméstico e mudança social Reprodução e heterogeneidade na base da estrutura ocupacional brasileira. Tempo Social, 31(2), 149-172. doi: https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2019.149291
Meneghel, F. (2004). Neutralidade pseudo-inscrita: a doméstica Lena, a dona de casa Alice e a intelectual Gertrude têm uma só incompreensão do valor. Revista Estudos Feministas, 12(2), 116-134.doi: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2004000200007
Monticelli, T. A., & Tamanini, M. (2013). O trabalho das diaristas: novas considerações no trabalho doméstico. O trabalho das diaristas: novas considerações no trabalho doméstico. Revista Eletrônica, 2(17) 68-81. Recuperado de https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/96999/2013_monticelli_thays_trabalho_diaristas.pdf?sequence=1
Nogueira, T. P. C. C. R. (2017). Mucama Permitida: a identidade negra do trabalho doméstico no Brasil. Cadernos de Gênero e Diversidade, 3(4), 47-58. doi:http://dx.doi.org/10.9771/cgd.v3i4.22482
Pinheiro, L., Lira, F., Rezende, M., & Fontoura, N. (2019). Os Desafios do passado no trabalho doméstico do século XXI: reflexões para o caso brasileiro a partir dos dados da PNAD contínua. (Texto para discussão). RCIPEA Repositório do Conhecimento IPEA, 1-52. Recuperado de http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9538
Rodrigues, M. B., Alfonso, L. P., & Rieth, F. M. S. (2017). Ações Participativas com Trabalhadoras Domésticas: fomentando debates para visibilizar a profissão desde o passado escravista até a atualidade em Pelotas/RS. Cadernos de Gênero e Diversidade, 3(4), 8-29. doi:http://dx.doi.org/10.9771/cgd.v3i4.22351
Rial, C., Lago, M. C. D. S., & Grossi, M. P. (2005). Relações sociais de sexo e relações de gênero: entrevista com Michèle Ferrand. Revista Estudos Feministas, 13(3), 677-690.doi: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2005000300013
Rocha, E. K. G. T., & do Monte Pinto, F. (2018). O desafio conceitual do trabalho doméstico à psicologia do trabalho. Fractal: Revista de Psicologia, 30(2), 145-153.doi: https://doi.org/10.22409/1984-0292/v30i2/5874
Sanches, S. (2009). Trabalho doméstico: desafios para o trabalho decente. Revista Estudos Feministas, 17(3), 879-888.doi: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2009000300016
Sato, L. (2013). Recuperando o tempo perdido: a psicologia e o trabalho não regulados. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 16, 99-110.
Silva, C. L. L., de Araújo, J. N. G., Moreira, M. I. C., & Barros, V. A. (2017). O trabalho de empregada doméstica e seus impactos na subjetividade. Psicologia em Revista, 23(1), 454-470. doi:http://dx.doi.org/10.5752/P.1678-9563.2017v23n1p454-470
Copyright (c) 2024 Psicologia em Estudo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
