Ética da responsabilidade e ética da convicção: proposta de uma racionalidade para o controle judicial de políticas públicas.

  • Maurício Mesurini da Costa FCJ e SOCIESC
Palavras-chave: Políticas Públicas, controle judicial, ética da responsabilidade, ética da convicção, garantismo jurídico

Resumo

Nos últimos anos, principalmente impulsionado pela jurisdição constitucional, tornou-se necessário estudar o controle judicial de políticas públicas. O objetivo deste breve trabalho é investigar essa nova modalidade de controle da Administração Pública no âmbito do Estado Constitucional, principalmente no tocante à racionalidade da decisão judicial de controle. Para tanto, se faz necessário pesquisar uma teoria jurídico-política compatível com o modelo do Estado Constitucional e que possa servir como um suporte teórico para a justificação do controle. Também, é forçoso conceber uma proposta de controle que seja responsável, ou seja, que pondere os limites e as possibilidades fáticas da decisão judicial, nomeadamente as circunstâncias orçamentárias. Portanto, a problemática dessa pesquisa comporta um debate sobre a justificação e sobre a responsabilidade do controle judicial de políticas públicas. Essa problemática será abordada a partir das duas éticas weberianas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maurício Mesurini da Costa, FCJ e SOCIESC
Mestre em Direito Público pela UFSC. Professor de Teoria Geral do Estado e Ciência Política, Direito Administrativo, Sociologia jurídica e história do Direito. Advogado.
Publicado
2009-09-10
Como Citar
Costa, M. M. da. (2009). Ética da responsabilidade e ética da convicção: proposta de uma racionalidade para o controle judicial de políticas públicas. Revista Urutágua, (19), 20-34. https://doi.org/10.4025/revurut.v0i19.6129