Quando os exames falham: a relevância da avaliação clínica na suspeita de trombose venosa profunda

Autores

  • Heloísa Tello Mafra Universidade do Contestado Autor
  • João Pedro Pedroni de Souza Universidade do Contestado Autor
  • Juliana Gomes Margraf Universidade do Contestado Autor
  • Márcio Peixoto Rocha da Silva Universidade do Contestado Autor
  • Milena Martinez Camargo Universidade do Contestado Autor
  • Simone Kempf Stachechem Universidade do Contestado Autor

DOI:

https://doi.org/10.4025/jinterprofhealtheduc.v2i1.77756

Palavras-chave:

Trombose Venosa Profunda, Atenção Primária à Saúde, Raciocínio Clínico

Resumo

A trombose venosa profunda (TVP) é uma condição potencialmente grave, que pode levar a complicações significativas se não diagnosticada e tratada adequadamente. O Escore de Wells é uma ferramenta clínica importante para identificar pacientes com alta probabilidade de TVP e guiar o uso de exames complementares, como a ultrassonografia com Doppler (USG). Contudo, a USG pode apresentar limitações em termos de sensibilidade, especialmente em cenários clínicos desafiadores. Este relato de caso destaca a importância da avaliação clínica detalhada em um contexto de Medicina de Família, particularmente em áreas rurais, onde o acesso a recursos diagnósticos pode ser limitado.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2025-07-09

Como Citar

Quando os exames falham: a relevância da avaliação clínica na suspeita de trombose venosa profunda. (2025). Journal of Interprofessional Health Education - ISSN 2965-14X, 2(1). https://doi.org/10.4025/jinterprofhealtheduc.v2i1.77756