<strong>Mentol e eugenol como substitutos da benzocaína na indução anestésica de juvenis de pacu</strong> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v30i3.1081

  • André Fernando Nascimento Gonçalves UNESP
  • Elane Cristine Correia Santos UNESP
  • João Batista Kochenborger Fernandes UNESP
  • Leonardo Susumu Takahashi UNESP
Palavras-chave: anestésico, manejo, mentol, eugenol, Piaractus mesopotamicus.

Resumo

Objetivou-se verificar a eficiência de anestésicos naturais na indução à anestesia de juvenis de pacu. Foram avaliadas quatro concentrações de mentol (50, 100, 150 e 200 mg L-1), quatro de eugenol (10, 25, 50 e 100 mg L-1) e uma de benzocaína (100 mg L-1). Durante o procedimento de anestesia, foram monitorados e avaliados quatro estágios de sedação, da redução dos movimentos operculares até a perda total de reação à manipulação. Após o procedimento de biometria, foram avaliados o tempo de recuperação e a mortalidade até 48h após anestesia. As concentrações de 100, 150 e 200 mg L-1 de mentol e as concentrações de 50 e 100 mg L-1 de eugenol apresentaram tempos de indução à anestesia e recuperação similares aos da benzocaína. Os resultados obtidos mostraram que o mentol e o eugenol são anestésicos eficientes para pacus em substituição à benzocaína, sugerindo a concentração de 100 mg L-1 de mentol e 50 mg L-1 de eugenol.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leonardo Susumu Takahashi, UNESP
Atualmente é professor da Faculdade de Zootecnia de Dracena - UNESP. Tem experiência na área de Zootecnia, com ênfase em Fisiologia Animal, atuando principalmente nos seguintes temas: piscicultura, nutrição e bioclimatologia. Currículo Lattes
Publicado
2008-11-06
Como Citar
Gonçalves, A. F. N., Santos, E. C. C., Fernandes, J. B. K., & Takahashi, L. S. (2008). <strong>Mentol e eugenol como substitutos da benzocaína na indução anestésica de juvenis de pacu</strong&gt; - DOI: 10.4025/actascianimsci.v30i3.1081. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 30(3), 339-344. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v30i3.1081
Seção
Produção Animal

0.9
2019CiteScore
 
 
29th percentile
Powered by  Scopus