<b>Determining a model to estimate leaf area in Pornunça (<i>Manihot</i> sp.) using morphometric measures

  • Guilherme de Lira Sobral Silva Universidade Federal do Ceará
  • Maria Socorro de Souza Carneiro Universidade Federal do Ceará
  • Ricardo Loiola Edvan Universidade Federal do Piauí
  • Alberício Pereira de Andrade Universidade Federal de Pernambuco
  • Geovergue Rodrigues de Medeiros Instituto Nacional do Semiárido
  • Magno José Duarte Cândido Universidade Federal do Ceará
Palavras-chave: cgrowth, plant, morphology, semiarid.

Resumo

 

Pornunça is a species of the genus Manihot that has been cultivated as an option for animal feeding in the Brazilian semi-arid. Leaf area (LA) is important to determine forage plant growth, whose evaluation model has to meet the following characteristics: practicality, precision and low cost. The objective of this study was to set a model to determine the leaf area in Pornunça (Manihot sp.) from morphometric measurements of the leaf. The experimental design was in randomized blocks with three methods for determination of leaf area, and three blocks, with 144 replicates (leaves). For the determination of LA, the direct method (FAReal), treadmill leaf area meter (Li-Color 3100©) and linear dimensions were used. Data were subjected to regression analysis. There was a relationship between the actual leaf area (FAReal) for small, medium, large and total leaves, and the leaf area determined by the treadmill leaf area meter (FALi-Cor©) with a high coefficient of determination for linear fit. The Pornunça leaf area obtained by the Li-Cor3100© meter is approximately 10% lower compared to the FAReal method. The model that best fit the Ponunça leaf area estimation was the potential.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alberício Pereira de Andrade, Universidade Federal de Pernambuco
Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Garanhuns, Av. Bom Pastor, Boa Vista, Garanhuns-Pe
Geovergue Rodrigues de Medeiros, Instituto Nacional do Semiárido
Instituto Nacional do Semiárido, Av. Francisco Lopes de Almeida, Serrotão, Campina Grande - PB
Magno José Duarte Cândido, Universidade Federal do Ceará
Universidade Federal do Ceará, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Zootecnia, Av. Mister Hull, Fortaleza - Ce, Caixa postal 12168

Referências

Benincasa, M. M. P. (1988). Análise do crescimento de plantas: noções básicas (Boletim Técnico, 467). Jaboticabal, SP: FUNEP.

Carvalho, P. L. P. F., Silva, R. L., Botelho, R. M., Damasceno, F, M., Rocha, M. K. H. R., & Pezzato, L. E. (2012). Valor nutritivo da raiz e folhas da mandioca para a tilápia do Nilo. Boletim do Instituto de Pesca, 38(1), 61-69.

Coelho Filho, M. A., Angelocci, L. R., Vasconcelos, M. R. B., & Coelho, E. F. (2005). Estimativa da área foliar de plantas de lima ácida ‘Tahiti’ usando métodos não-destrutivos. Revista Brasileira de Fruticultura, 27(1),

-167.

Cunha, J. L. X. L., Nascimento, P. G. M. L., Mesquita, H. C., Silva, M. G. O., Dromboski, J. L. D., & Silva, I. N. (2010). Comparação de métodos de área foliar em Chrysobalanus icaco L. Revista Agropecuária Científica no Semi-Árido, 6(3), 22-27.

Francisco, J. P., Diotto, A. V., Folegatti, M. V., Silva, L. D. B., & Piedade, S. M. S. (2014). Estimativa da área foliar do abacaxizeiro cv. Vitória por meio de relações alométricas. Revista Brasileira de Fruticultura, 36(2), 285-293.

LI-COR Biosciences. (1996). LI 3100 area meter instruction manual. Lincoln, NE: LI-COR.

Lima, C. J. G. S., Oliveira, F. A., Medeiros, J. F., Oliveira, M. K. T., & Oliveira Filho, J. F. (2008). Modelos matemáticos para estimativa de área foliar de feijão caupi. Revista Caatinga, 21(1), 120-127.

Lucena, R. F., Batista, T. M., Dombroski, J. L., Lopes, W. A., & Rodrigues, G. S. (2011). Medição de área foliar de aceroleira. Revista Caatinga, 24(2), 40-45.

Maldaner, I. C., Heldwein, A. B., Loose, L. H., Lucas, D. D. P., Guse, F. I., & Bortoluzzi, M. P. (2009). Modelos de determinação não-destrutiva da área foliar em girassol. Ciência Rural, 39(5), 1356-1361.

Marshall, J. K. (1968). Methods of leaf area measurement of large and small leaf samples. Photosynthetica, 2(1), 41-47.

Monteiro, J. E. B. A., Sentelhas, P. C., Chiavegato, E. J., Guiselini, C., Santiago, A. V., & Prela, A. (2005). Estimação da área foliar do algodoeiro por meio de dimensões e massa das folhas. Bragantia, 64(1), 15-24.

Moraes, L., Santos, R. K., Wisser, T. Z., & Krupek, R. A. (2013). Avaliação da área foliar a partir de medidas lineares simples de cinco espécies vegetais sob diferentes condições de luminosidade. Revista Brasileira de Biociência, 11(4), 381-387.

Natural Resources Conservation Service [NRCS]. (2016). Soil mechanics level I: Module 3. USDA Textural Soil Classification. National Water and Climate Center. Recovered from http://www.wcc.nrcs.usda.gov

Pinto, M. S. C., Andrade, A. P., Pereira, W. E., Arruda, F. P., & Andrade, M. V. M. (2007). Modelo para estimativa da área foliar da maniçoba. Revista Ciência Agronômica, 38(4), 391-395.

Queiroga, J. L., Romano, E. D. U., Souza, J. R. P., & Miglioranza, E. (2003). Estimativa da área foliar do feijão-vagem (Phaseolus vulgaris L.) por meio da largura máxima do folíolo central. Horticultura Brasileira, 21(1), 64-68.

Silva, A. R., Leite, M. T., & Ferreira, M. C. (2008). Estimativa da área foliar e capacidade de retenção de calda fitossanitária em cafeeiro. Bioscience Journal, 24(3), 66-73.

Silva, A. F., Santos, A. P. G., Oliveira, A. P. V., Moraes, S. A., & Santana, L. M. (2009). Produção de forragem e composição química da pornunça cultivada sob solo com fertilidade natural em Petrolina-PE. Revista Brasileira de Agroecologia, 4(1), 1492-1496.

Publicado
2017-09-22
Como Citar
Silva, G. de L. S., Carneiro, M. S. de S., Edvan, R. L., Andrade, A. P. de, Medeiros, G. R. de, & Cândido, M. J. D. (2017). <b>Determining a model to estimate leaf area in Pornunça (<i>Manihot</i&gt; sp.) using morphometric measures. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 39(4), 351-356. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v39i4.36447
Seção
Forragicultura

0.9
2019CiteScore
 
 
29th percentile
Powered by  Scopus