Quality of rubber tree rootstock seedlings grown in protected environments and alternative substrates
Resumo
This study aimed to evaluate the quality of Hevea brasiliensis seedlings, a GT1 clone, produced in protected environments in a variety of substrates. The treatments consisted of 13 substrates composed of combinations of cattle manure, soil from a ravine, medium vermiculite, superfine vermiculite and washed fine sand and two environments: a greenhouse with 50% shade using aluminized screen and a plant nursery with 50% shade using a Sombrite® screen. There were no replications of the environments; therefore, each one was considered an experiment. For each environment, a completely randomized experimental design with five replications was used to evaluate the substrates. Subsequently, the average squares of the residuals of individual variance analyses of these treatments (substrates) were evaluated, and because they did not exceed an approximate ratio of 7:1, a combined analysis of experiments was performed with Sisvar software. Two hundred eighty days after sowing, the dry weight, plant height, stem diameter, diameter at five centimeters above soil and the seedling quality indices were evaluated. Results indicated that substrates with a low amount of manure and sand and a high amount of vermiculite (S9 and S13) produced rubber tree seedlings of high-quality. The environment with greater radiation availability was better for the development of high-quality rubber tree seedlings.
Downloads
Referências
Arrua, L. C., Costa, E., Bardiviesso, E. M., Nascimento, D. M., & Binotti, F. F. S. (2016). Protected environments and substrates for mangabeira seedlings (Hancornia speciosa Gomez) production. Engenharia Agrícola, 36(6), 984-995. DOI: 10.1590/1809-4430-eng.agric.v36n6p984-995/2016
Artur, A. G., Cruz, M. C. P., Ferreira, M. E., Barretto, V. C. M., & Yagi, R. (2007). Esterco bovino e calagem para formação de mudas de guanandi. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 42(6), 843-850. DOI: 10.1590/S0100-204X2007000600011
Assis, F. N., & Mendez, M. E. (1989). Relação entre radiação fotossinteticamente ativa e radiação global. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 24(7), 797-800.
Barreto, R. F., Maruyama, W. I.; Bardiviesso, D. M., Rodrigues, T. S., Seraguzi, E. F., & Barbosa, A. V. (2016). Adubação de porta-enxertos de seringueira em viveiro suspenso. Floresta, 46(1), 1-9. DOI: 10.5380/rf.v46i1.33885
Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento [MAPA]. (2009, 05 Agosto). Instrução Normativa nº 29. Dispõe sobre as normas para a produção de sementes e de mudas de seringueira (Hevea spp). Diário Oficial da União, Brasilia, DF.
Cambui, E. C. B., Vasconcelos, R. N., Mariano Neto, E., Viana, B. F., & Cardoso, M. Z. (2017). Positive forestry: the effect of rubber tree plantations on fruit feeding butterfly assemblages in the Brazilian Atlantic Forest. Forest Ecology and Management, 397(1), 150-156. DOI: 10.1016/j.foreco.2017.04.043
Carneiro, J. G. A. (1995). Produção e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba, PR: UFPR/FUPEF.
Costa, E., Dias, J. G., Lopes, K. G., Binotti, F. F. S., & Cardoso, E. D. (2015). Telas de sombreamento e substratos na produção de mudas de Dipteryx alata Vog. Floresta e Ambiente, 22(3), 416-425. DOI: 10.1590/2179-8087.071714
Costa, E., Curi, T. M. R. C., Figueiredo, T., Binotti, F. F. S., & Cardoso, E. D. (2017). Kale seedlings production in diferrent substrates, cell volumes and protected environments. Engenharia Agrícola, 37(1), 46-53. DOI: 10.1590/1809-4430-eng.agric.v37n1p46-53/2017
Costa, E., Ferreira, A. F. A., Silva, P. N. L., & Nardelli, E. M. V. (2012). Diferentes composições de substratos e ambientes protegidos na formação de mudas de pé-franco de tamarindeiro. Revista Brasileira de Fruticultura, 34(4), 1189-1198. DOI: 10.1590/S0100-29452012000400028
Dias, T. J., Pereira, W. E., Cavacante, L. F., Raposo, R. W. C., & Freire, J. L. O. (2009). Desenvolvimento e qualidade nutricional de mudas de mangabeiras cultivadas em substratos contendo fibra de coco e adubação fosfatada. Revista Brasileira de Fruticultura, 31(2), 512-523. DOI: 10.1590/S0100-29452009000200028
Dickson, A., Leaf, A. L., & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle, 36(1), 10-13. DOI: 10.5558/ tfc36010-1
Gonçalves, P. S., Bataglia, O. C., Ortolani, A. A., & Fonseca, F. S. (2001). Manual de Heveicultura para o Estado de São Paulo. Campinas, SP: Instituto Agronômico.
Gomes, J. M., Couto, L., Leite, H. G., Xavier, A., & Garcia, S. L. R. (2002). Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore, 26(6), 655-664.
Goulart, L. M. L., Paiva, H. N., Leite, H. G., Xavier, A., & Duarte, M. L. (2017). Produção de Mudas de Ipê-amarelo (Tabebuia serratifolia) em Resposta a Fertilização Nitrogenada. Floresta e Ambiente, 24, e00137315. DOI: 10.1590/2179-8087.137315
Liu, S., Lan, J., Zhou, B., Qin, Y., Zhou, Y., Xiao, X., ... & Tang, C. (2015). HbNIN2, a cytosolic alkaline/neutral-invertase, is responsible for sucrose catabolism in rubber-producing laticifers of Hevea brasiliensis (para rubber tree). New Phytologist, 206(2), 709-725. DOI: 10.1111/nph.13257
Maggiotto, S. R., Oliveira, D., Marur, C. J.; Stivar, S. M. S., Leclerc, M., & Wagner-Riddle, C. (2014). Potential carbon sequestration in rubber tree plantations in the northwestern region of the Paraná state, Brazil. Acta Scientiarum. Agronomy, 36(2), 239-245. DOI: 10.4025/actasciagron.v36i2.17404
Maguire, J. D. (1962). Speed of germination: aid in selection and evaluation for seedling emergence and vigor. Crop Science, 2(1), 176-177. DOI: 10.2135/cropsci1962.0011183X000200020033x
Marcos-Filho, J. (2015). Fisiologia de sementes de plantas cultivadas (2a ed.). Piracicaba, SP: FEALQ.
Martins, A. L. (2010). Produção de mudas de qualidade: fundamental para a formação do seringal. Revista Casa da Agricultura, 4(1), 16-17.
Martins, M. B. G., & Zieri, R. (2003). Leaf anatomy of rubber-tree clones. Scientia Agricola, 60(4), 709-713. DOI: 10.1590/S0103-90162003000400015
Minami, K. (1995). Produção de mudas em recipientes. In K. Minami (Ed.), Produção de mudas de alta qualidade em horticultura (p. 106-129). São Paulo, SP: T.A. Queiroz.
Monis, A. C. (1975). Composição química e estrutura dos minerais de argila: elementos de pedologia. São Paulo, SP: Poligono/EDUSP.
Oliveira, L. C., Costa, E., Oliveira, A. D., & Jorge, M. H. A. (2014). Emergência do baruzeiro sob ambientes protegidos e substratos. Revista de Agricultura Neotropical, 1(1), 10-16. DOI: 10.32404/rean.v1i1.218
Pezzopane, J. E. M., Pedro Júnior, M. J., & Ortolani, A. A. (1995). Uso de estufa com cobertura plástica e de quebra-ventos na produção de porta-enxertos de seringueira. Scientia Agricola, 52(3), 439-443. DOI: 10.1590/S0103-90161995000300006
Prado, J. C. L., Costa, E., Cardoso, E. D., & Binotti, F. F. S. (2016). Proporções de húmus para a formação de mudas de pimenteira. Revista de Ciências Agrárias, 59(4), 339-344. DOI: 10.4322/rca.2332
Hassan, A. (1980). Nursey techniques for rubber plant propagation (2nd ed.). Kuala Lumpur, Malaysia: Pust Penyelidikan Getah Malaysia.
Sanches, C. F., Costa, E., Costa, G. G. S., & Cardoso, E. D. (2017). Hymenaea courbaril Seedlings in protected environments and substrates. Engenharia Agrícola, 37(1), 24-34. DOI: 10.1590/1809-4430-eng.agric.v37n1p24-34/2017
Simões A. C., Alves, G. K. E. B., Ferreira, R. L. F., & Araujo Neto, S. E. (2015). Qualidade da muda e produtividade de alface orgânica com condicionadores de substrato. Horticultura Brasileira, 33(4), 521-526. DOI: 10.1590/S0102-053620150000400019
Trazzi, P. A., Caldeira, M. V. W., Colombi, R., Peroni, L., & Godinho, T. O. (2012). Estercos de origem animal em substratos para produção de mudas florestais: atributos físicos e químicos. Scientia Forestalis, 40(96), 455-462.
Trindade, A. V., Muchovej, R. M. C., Neves, J. C. L., & Barros, N. F. (2001). Crescimento e nutrição de mudas de Eucaliptus grandis em resposta a composto orgânico ou adubação mineral. Revista Ceres, 48(276), 181-194.
Vargas, G., & Marques, R. (2017). Crescimento e nutrição de angico e canafístula sob calagem e gessagem. Floresta e Ambiente, 24, e20160102. DOI: 10.1590/2179-8087.010216
Vieira, N. C. S., Maruyama, W. I., Costa, E., Dias, P. M., & Pereira, A. C. (2016). Clones, substrates and environments for seedlings of rubber tree rootstocks. Engenharia Agrícola, 36(5), 749-759. DOI: 10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n5p749-759/2016
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
