Relative heterosis in common bean (<em>Phaseolus vulgaris</em> L.)

  • Marco Antonio A. Barelli UEM
  • Maria Celeste Gonçalves Vidigal UEM
  • Antonio T. do Amaral Júnior UENF
  • Pedro Soares Vidigal Filho UEM
  • Carlos Alberto Scapim UEM

Abstract

The characteristic mean number of days to emergence, number of days to flowering, mean height of the first pod insertion, mean longitudinal length of pods, mean final plant height, total number of pods per plant, mean number of seeds per plant, mean number of seeds per pod, mean seed weight and grain yield were assessed to estimate the heterosis of hybrids in relation to the parental means. Six common bean cultivars Phaseolus vulgaris L. and their 15 possible diallel hybrids were assessed in a complete block randomized design with ten replications at the Center of Agricultural Research - CAR, of Universidade Estadual de Maringá, Maringá, State of Paraná, Brazil, in 1997. As for the potentiality for shorter plant emergence and flowering period, the distinguishing combinations were LPSPI 93-17 x FT-Nobre and LPSPI 93-19 x FT-Nobre. As for grain yield, no negative heterotic manifestation occurred, thus indicating that the recombinations obtained may generate superior segregant genotypes. Regarding the grain yield, the highest heterotic values were found in LPSPI 93-19 x Rudá, LIPSPI 93-17 x FT-Nobre, Rudá x Campeão-1, FT-Nobre x Aporé and LIPSPI 93-17 x Aporé combinations with the respective following values: 23.13%, 17.37%, 16.67%, 15.38% and 14.91%, thus leading to the conclusion that precocious and more productive genotypes can be derived from segregant generations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Maria Celeste Gonçalves Vidigal, UEM
Professora Titular da Universidade Estadual de Maringá (UEM), é Engenheira Agrônoma pela UFRPE (1974), Mestrado (1979) e o Doutorado (1993) em Genética e Melhoramento pela Universidade Federal de Viçosa, e Pós-Doutorado (2003) na Michigan State University. Foi responsável pelos projetos de criação dos cursos de Mestrado e de Doutorado em Agronomia (1995) e em Genética e Melhoramento (2002) da UEM. Coordenou o Curso de Pós-Graduação em Agronomia no período de 1995 a 1999, e desde 2004 é Coordenadora do Curso de Pós-Graduação em Genética e Melhoramento. Até o presente o momento orientou 3 Pós-Doutorados (Bolsistas do CNPq), 6 Teses de Doutorado, 11 Dissertações de Mestrado, além de 21 Co-orientações de Mestrado e Doutorado. Até o presente, publicou 66 Artigos em Periódicos Especializados, 61 trabalhos em Anais de Eventos, e 1 capítulo de livro. Participou em diversos eventos científicos nacionais, e em 6 eventos Internacionais onde efetuou 10 Apresentações Orais. Desenvolve pesquisas do feijoeiro comum juntamente com os Membros Pesquisadores da Comissão Técnica Sul Brasileira de Feijão. Dentre os itens da produção técnica, destacam-se o desenvolvimento de um Extrator de DNA e a obtenção de cultivares de feijoeiro. Exerceu o cargo de Primeira Secretária da Sociedade Brasileira de Melhoramento de Plantas (SBMP) no período de 1999 a 2001. Em 2000, juntamente com a Diretoria da SBMP, foi responsável pela criação da Revista Crop Breeding and Applied Biotechnology CBAB, tendo sido Editora Técnica no período de 2001 a 2003. Atua como Consultora e Assessora em Agências de Fomento para Ciência e Tecnologia e Pós-Graduação. É Membro do Bean Improvement Cooperative (BIC), e participa do BIC Genetics Committee. Desenvolve pesquisas nos seguintes temas: Herança da Resistência, Antracnose do Feijoeiro, Utilização de Marcadores Moleculares Aplicados ao Melhoramento Vegetal. É Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq desde o ano de 2000. Currículo Lattes
Published
2008-07-14
How to Cite
Barelli, M. A. A., Vidigal, M. C. G., Amaral Júnior, A. T. do, Vidigal Filho, P. S., & Scapim, C. A. (2008). Relative heterosis in common bean (<em>Phaseolus vulgaris</em&gt; L.). Acta Scientiarum. Agronomy, 20, 257-262. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v20i0.4353
Section
Agronomy

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus