Weed interference in melon crop under semi-arid conditions

  • Donato Ribeiro de Carvalho Universidade Federal Rural do Semi-Árido
  • Tatiane Severo Silva Universidade Federal Rural do Semi-Árido
  • Taliane Maria da Silva Teofilo Universidade Federal Rural do Semi-Árido https://orcid.org/0000-0003-3927-9371
  • Maria Alice Formiga Porto Universidade Federal Rural do Semi-Árido
  • Leilson Costa Grangeiro Universidade Federal Rural do Semi-Árido
  • Matheus de Freitas Souza Universidade Federal Rural do Semi-Árido
  • Francisco das Chagas Gonçalves Universidade Federal Rural do Semi-Árido
  • Daniel Valadão Silva Universidade Federal Rural do Semi-Árido
Keywords: Cucumis melo L.; competition; frog skin; yellow; productivity.

Abstract

The management of weeds in melon is hindered by the slow initial growth of the crop, favouring weed infestation and reducing production. During the years 2016 and 2017, weed interference periods were evaluated in two melon hybrids, yellow and frog skin, to determine the time of weed control in the crop. Four-parameter logistic regression was used to determine the critical weed control period (CPWC). The weed species with the highest occurrences in 2016 were Merremia aegyptia, Senna obtusifolia, and Urochloa plantaginea. In 2017, there was a predominance of M. aegyptia, indicating the possibility of successive cultivation, favouring the predominance of species with growth habits similar to melons. The increase in the period of living with weeds reduced the productivity and quality of melon fruits. Coexistence with weeds throughout the cycle reduced productivity by about 50%. The CPWC was 15 to 58 and 10 to 45 for frog skin and 12 to 52 and 4 to 50 days for yellow melon in 2016 and 2017, respectively, considering a productivity loss of 5%. These results underscore the importance of adopting strategies that allow melons to grow free from the presence of weeds, especially before they are fully established in the growing area.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguiar Neto, P., Grangeiro, L. C., Mendes, A. M. S., Costa, N. D., & Cunha, A. P. A. (2014). Crescimento e acúmulo de macronutrientes na cultura do melão em Baraúna-RN e Petrolina-PE. Revista Brasileira de Fruticultura, 36(3), 556-567. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-2945-192/13

Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water requirements. Rome, IT: FAO. (Irrigation and Drainage Paper, 56).

Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., de Moraes, G., Leonardo, J., & Sparovek, G. (2013). Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

Azevedo, F. R. D., & Bleicher, E. (2003). Distribuição vertical e setorial das ninfas de mosca-branca nas folhas do meloeiro. Horticultura Brasileira, 21(3), 464-467. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-05362003000300010

Bairambekov, S. B., Sokolova, G. F., Gar’yanova, E. D., Dubrovin, N. K., & Sokolov, A. S. (2016). Harmfulness of weed plants in crops of vegetables and melons. Biosciences Biotechnology Research Asia, 13(4), 1929-1943. DOI: http://dx.doi.org/10.13005/bbra/2347

Bellasio, C., & Griffiths, H. (2014). Acclimation to low light by C4 maize: implications for bundle sheath leakiness. Plant, Cell & Environment, 37(5), 1046-1058. DOI: https://doi.org/10.1111/pce.12194

Biabani, A., Golesorkhy, M., Sabouri, H., Moghadam, A. N., & Esmaeili, M. M. (2015). Evaluation of rice cultivars in weeds control different periods under non-stress and stress conditions. Russian Agricultural Sciences, 41(4), 206-210. DOI: https://doi.org/10.3103/S1068367415040230

Bianco, S., Carvalho, L. B., Panosso, A. R., & Bianco, M. S. (2009). Caracterização da área foliar de Merremia aegyptia. Planta Daninha, 27(Spe.), 941-945. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582009000500007

Cavalcanti, F. (2008). Fertilizer recommendations for the state of Pernambuco: 2ª aproximation. Recife, PE: IPA.

Filgueira, F. A. R. (2000). Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. Viçosa: MG: Universidade Federal de Viçosa.

Freitas, F. C. L., Grossi, J. A. S., Barros, A. F., Mesquita, E. R., & Ferreira, F. A. (2007). Controle de plantas daninhas na produção de mudas de plantas ornamentais. Planta Daninha, 25(3), 595-601. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582007000300020

Ghanizadeh, H., Lorzadeh, S., & Aryannia, N. (2014). Effect of weed interference on Zea mays: growth analysis. Weed Biology and Management, 14(2), 133-137. DOI: https://doi.org/10.1111/wbm.12041

Gurgel, M. T., Gheyi, H. R., & Oliveira, F. H. (2010). Accumulation of dry matter and nutrients in melons produced under saline stress and potassium levels. Revista Ciência Agronômica, 41(1), 18. DOI: https://doi.org/10.5935/1806-6690.20100003

Holmes, R. C., & Sprague, C. L. (2013). Row width affects weed management in type II black bean. Weed Technology, 27(3), 538-546. DOI: https://doi.org/10.1614/WT-D-12-00150.1

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [IBGE]. (2017). Produção Agrícola Municipal. Brasília, DF: IBGE. Retrieved on Dec. 10, 2019 from https://www.ibge.gov.br/estatisticasnovoportal/economicas/agricultura-e-pecuaria/218142017-censo-agropecuario,html?=&t=resultados

Johnson, W. C., & Mullinix, B. G. (2002). Weed management in watermelon (Citrullus lanatus) and cantaloupe (Cucumis melo) transplanted on polyethylene-covered seedbeds. Weed Technology, 16(4), 860-866. DOI: https://doi.org/10.1614/0890-037X(2002)016[0860:WMIWCL]2.0.CO;2

Knezevic, S. Z., Streibig, J. C., & Ritz, C. (2007). Utilizing R software package for dose-response studies: the concept and data analysis. Weed Technology, 21(3), 840-848. DOI: https://doi.org/10.1614/WT-06-161.1

Lins, H. A., Silva, T. S., Ribeiro, R. M. P., Freitas Souza, M., Freitas, M. A. M., Albuquerque, J. R. T., & Silva, D. V. (2018). Crescimento inicial do melão após aplicação de herbicidas em pós-emergência. Revista Brasileira de Herbicidas, 17(3), 611-1. DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v17i3.611

Lins, H. A., Souza, M. D. F., Albuquerque, J. R. T. D., Santos, M. G. D., Barros Júnior, A. P., & Silva, D. V. (2019). Weed interference periods in sesame crop. Ciência e Agrotecnologia, 43, 1-10. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-7054201943000819

Maciel, C. D. D. G., Poletine, J. P., Velini, E. D., Belisário, D. R. D. S., Martins, F. M., & Alves, L. S. (2008). Interferência de plantas daninhas no cultivo da melancia. Horticultura Brasileira, 26(1), 107-111. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-05362008000100021

Marques, L. J. P., Silva, M. R. M., Lopes, G. S., Corrêa, M. J. P., Araujo, M. S., Costa, E. A., & Muniz, F. H. (2011). Dinâmica de populações e fitossociologia de plantas daninhas no cultivo do feijão-caupi e mandioca no sistema corte e queima com o uso de arado. Planta Daninha, 29(Spe.), 981-989. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582011000500004

Medeiros, J. F. D., Duarte, S. R., Fernandes, P. D., Dias, N. D. S., & Gheyi, H. R. (2008). Crescimento e acúmulo de N, P e K pelo meloeiro irrigado com água salina. Horticultura Brasileira, 26(4), 452-457. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-05362008000400006

Mesquita, A. L. M., Azevedo, F. R., Sobrinho, R. B., & Guimarães, J. A. (2007). Eficiência do controle químico sobre a mosca branca Bemisia tabaci biótipo B (Hemiptera: Aleyrodidae) em meloeiro. Revista Caatinga, 20(3), 77-84.

Mesquita, H. C., Freitas, F. C. L., Freire Filho, F. R., Silva, M. G. O., Cunha, J. L. X. L., & Santos Rodrigues, A. P. M. (2017). Eficácia e seletividade de herbicidas em cultivares de feijão-caupi. Revista Brasileira de Herbicidas, 16(1), 50-59. DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v16i1.505

Pereira, W. (2003). Manejo de plantas daninhas. In H. R. Silva, & N. D. Costa (Eds.), Melão: produção: aspectos técnicos (p. 89-95). Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Embrapa Hortaliça; Petrolina, PE: Embrapa Semi-Árido. (Frutas do Brasil, 33).

Santos, F. G. B., Negreiros, M. Z., Medeiros, J. F., Sousa Nunes, G. H., Medeiros, D. C., & Grangeiro, L. C. (2015). Produção e qualidade de melão Cantaloupe em cultivo protegido temporariamente com agrotêxtil em Mossoró, Rio Grande do Norte. Revista Ceres, 62(1), 1-8. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-737X201562010012

Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., ... Cunha, T. J. F. (2018). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (5. ed.). Brasília: DF: Embrapa.

Teófilo, T. M. S., Freitas, F. C. L., Medeiros, J. F., Fernandes, D., Grangeiro, L. C., Tomaz, H. V. Q., & Rodrigues, A. P. M. S. (2012). Eficiência no uso da água e interferência de plantas daninhas no meloeiro cultivado nos sistemas de plantio direto e convencional. Planta Daninha, 30(3), 547-556. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582012000300010

Tsutsumi, N., Tohya, M., Nakashima, T., & Ueno, O. (2017). Variations in structural, biochemical, and physiological traits of photosynthesis and resource use efficiency in Amaranthus species (NAD-ME-type C4). Plant Production Science, 20(3), 300-312. DOI:https://doi.org/10.1080/1343943X.2017.1320948

Tursun, N., Datta, A., Sakinmaz, M. S., Kantarci, Z., Knezevic, S. Z., & Chauhan, B. S. (2016). The critical period for weed control in three corn (Zea mays L.) types. Crop Protection, 90, 59-65. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cropro.2016.08.019

United Nation Economic Commission for Europe [UNECE]. (2018). Standard FFV-23 concerning marketing and commercial quality control of melons. New York, NY; Geneva, SW: UNECE.

Published
2022-05-24
How to Cite
Carvalho, D. R. de, Silva, T. S., Teofilo, T. M. da S., Porto, M. A. F., Grangeiro, L. C., Souza, M. de F., Gonçalves, F. das C., & Silva, D. V. (2022). Weed interference in melon crop under semi-arid conditions. Acta Scientiarum. Agronomy, 44(1), e54809. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v44i1.54809
Section
Crop Production

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus