<b>Caracterização física e química de alguns substratos comerciais</b> - DOI: 10.4025/actasciagron.v27i2.1483

  • Marcos Vieira Ferraz UNESP
  • José Frederico Centurion UNESP
  • Amauri Nelson Beutler UNIPAMPA
Palavras-chave: atributos de substratos, propriedades químicas, propriedades físicas

Resumo

O objetivo do presente trabalho foi avaliar as propriedades físicas e químicas dos substratos Germina (10%), Germina (20%), F3, F8, F12, Fibra Flor, Garden Plus e Turfa. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com oito tratamentos e cinco repetições. Foram realizadas análises físicas (porosidade total, espaço de aeração, água disponível, água remanescente, densidade seca, granulometria e diâmetro médio de partículas), análises químicas (pH, MO, P, K, Ca, Mg, H+Al) e calculado SB%, T% e V%. Os substratos apresentaram diferentes características físicas. O F3, F8, F12 e Fibra Flor apresentaram menor água disponível e maior espaço de aeração. As propriedades químicas dos substratos variaram com os constituintes, sendo, em geral, adequadas nos substratos comerciais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Amauri Nelson Beutler, UNIPAMPA
Possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal de Santa Maria (1996), mestrado em Agronomia (Solos e Nutrição de Plantas) pela Universidade Federal de Lavras (1999), doutorado em Agronomia (Produção Vegetal) pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2003) e Pós-Doutorado pela FCAV/UNESP (2006). Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em Física do Solo, atuando principalmente nos seguintes temas: compactação do solo, plantio direto e qualidade física do solo Currículo Lattes
Publicado
2008-04-07
Como Citar
Ferraz, M. V., Centurion, J. F., & Beutler, A. N. (2008). <b>Caracterização física e química de alguns substratos comerciais</b&gt; - DOI: 10.4025/actasciagron.v27i2.1483. Acta Scientiarum. Agronomy, 27(2), 209-214. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v27i2.1483
Seção
Solos

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus

 

2.0
2019CiteScore
 
 
60th percentile
Powered by  Scopus