Estimation of optimal plot size for chickpea experiments using Bayesian approach with prior information
Resumo
Heterogeneity among experimental units can introduce experimental errors, necessitating the use of techniques that enhance statistical inferences to address this issue. One effective approach is determining the optimal plot size, which can reduce experimental error. While frequentist methods are commonly employed for this purpose, Bayesian approaches offer distinct advantages. Therefore, our objective was to estimate the optimal plot size for chickpea experiments using the Bayesian approach and compare the results with those from the frequentist approach. We conducted two control experiments (with no treatments) involving eight cultivation rows, each spanning seven meters in length, with 50 cm spacing between rows and 10 cm spacing between plants. We evaluated the central six rows, totaling 60 plants per cultivation row. At the end of the growth cycle, we assessed seed count, seed weight, harvest index, and shoot dry mass. Data collection was conducted at the individual plant level. We determined the optimal number of plots using both the frequentist approach (modified maximum curvature method) and Bayesian approach, employing informative and uninformative prior distributions. The optimal plot size varied depending on the specific experiments and the variables under analysis. However, there was consensus in the estimation of the optimal experimental plot size between the two approaches. We recommend using 15 plants as the optimal plot size for chickpea cultivation.
Downloads
Referências
Almeida Neta, M. N., Pegoraro, R. F., Sampaio, R. A., Costa, C. A., Fernandes, L. A., & Ferreira, J. M. (2020). Does inoculation with Rhizobium tropici and nitrogen fertilization increase chickpea production? Ciência e Agrotecnologia, 44, 1-13. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-7054202044016520
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Moraes Gonçalves, J. L., & Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrif, 22(6), 711-728. DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
Avelar, R. I. S., Costa, C. A., Brandão Júnior, D. S., Paraíso, H. A., & Nascimento, W. M. (2018). Production and quality of chickpea seeds in different sowing and harvest periods. Journal of Seed Science, 40(2), 146-155. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-1545v40n2185719
Azevedo, A. M., Andrade Júnior, V. C., Santos, A. A., Sousa Júnior, A. S., Oliveira, A. J. M., & Ferreira, M. A. M. (2017). Population parameters and selection of kale genotypes using Bayesian inference in a multi-trait linear model. Acta Scientiarum. Agronomy, 39(1), 25-31. DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v39i1.30856
Azevedo, A. M., Silva, D. J. H., Seus, R., Freitas, E. M., Afonso, D. F., Gomes, C. L., & Aspiazu, I. (2021). Determination of the optimal number of evaluations in half-sib progenies of kale by Bayesian approach. Horticultura Brasileira, 39(1), 20-25. DOI: https://doi.org/10.1590/s0102-0536-20210103
Bayoumi, T. Y., & El-Demardash, I. S. (2008). Effect of Water Deficit on Soil Variability, Plot size, Shape and Number of Replications for Chickpea. Bulletin of the National Research Centre, 33(6), 589-603.
Bidyarani, N., Prasanna, R., Babu, S., Hossain, F., & Saxena, A. K. (2016). Enhancement of plant growth and yields in Chickpea (Cicer arietinum L.) through novel cyanobacterial and biofilmed inoculants. Microbiological Research, 188-189, 97-105. DOI: https://doi.org/10.1016/j.micres.2016.04.005
Carvalho, D. T., Beijo, L. A, & Muniz, J. A. (2017). Uma abordagem Bayesiana para modelar a isoterma de Langmuir. Revista Brasileira de Biometria, 35(2), 376-401.
Euzébio, M. P., Fonseca, I. C. B., Fonseca Júnior, N. S., Nascimento, M., Giordani, W., & Gonçalves, L. S. A. (2018). Adaptability and stability assessment of bean cultivars of the carioca commercial group by a Bayesian approach. Acta Scientiarum. Agronomy, 40(1), 1-8. DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v40i1.35272
Food and Agriculture Organization of the United Nation [FAO]. (2017). Food and agriculture organization, fao statistical year book. Retrieved on Dec. 5, 2019 from http://faostat.fao.org/site/291/default.aspx
Guimarães, B. V. C., Donato, S. L. R., Aspiazú, I., Azevedo, A. M., & Carvalho, A. J. (2019). Size of plots for experiments with cactus pear cv. Gigante. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 23(5), 347-351. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v23n5p347-351
Hoskem, B. C. S., Costa, C. A., Nascimento, W. M., Santos, L. D. T., Mendes, R. B., & Menezes, J. B. C. (2017). Productivity and quality of chickpea seeds in Northern Minas Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 12(3), 261-268. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v12i3a5445
Khaitov, B., & Abdiev, A. (2018). Performance of chickpea (Cicer arietinum L.) to bio-fertilizer and nitrogen application in arid condition. Journal of Plant Nutrition, 41(5), 1980-1987. DOI: https://doi.org/10.1080/01904167.2018.1484134
Lessman, K. J., & Atkins, R. E. (1963). Optimum plot size and relative efficiency of lattice designs for grain sorghum yield tests. Crop Science, 3(6), 477-481. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1963.0011183X000300060006x
Lorentz, L. H., & Lúcio, A. D. (2009). Tamanho e forma de parcela para pimentão em estufa plástica. Ciência Rural, 39(8), 2380-2387. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782009005000202
Lúcio, A. D., Haesbaert, F. M., Santos, D., & Benz, V. (2011). Estimativa do tamanho de parcela para experimentos com alface. Horticultura Brasileira, 29(4), 510-515. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-05362011000400011
Magalhães, J. R., Azevedo, A. M., Valadares, N. R., Fernandes, A. C. G., Alves, R. A., Freitas, I. C., ... Costa, C. A. (2023). Optimum plot size and number of replications for experiments with the chickpea. Ciência Agronômica, 54, 1-10. DOI: http://doi.org/10.5935/1806-6690.20230032
Martins Filho, S., Silva, F. F., Carneiro, A. P. S., & Muniz, J. A. (2008). Abordagem Bayesiana das curvas de crescimento de duas cultivares de feijoeiro. Ciência Rural, 38(6), 1516-1521. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782008000600004
Meier, V. D., & Lessman, K. J. (1971). Estimation of optimum field plot shape and size testing yield in Crambe abyssinica hochst. Crop Science, 11(5), 648-650. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1971.0011183X001100050013x
Nascimento, M., Silva, F. F., Sáfadi, T., Nascimento, A. C. C., Ferreira, R. P., & Cruz, C. D. (2011). Abordagem bayesiana para avaliação da adaptabilidade e estabilidade de genótipos de alfafa. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(1), 26-32. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011000100004
Nascimento, W. M., Silva, P. P., Artiaga, O. P., & Suinaga, F. A. (2016). Grão-de-bico. In W. M. Nascimento (Ed.), Hortaliças Leguminosas (p. 89-118). Brasília, DF: Embrapa.
Oliveira, S. J. R., Storck, L., Lúcio, A. D., Lopes, S. L., & Martini, L. F. D. (2006). Índice de heterogeneidade, coeficiente de variação e tamanho ótimo de parcela em batata. Ciência Rural, 36(6), 1710-1716. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782006000600007
Plummer, M. (2019). rjags: Bayesian Graphical Models using MCMC. R package (version 4-10). Retrieved on Dec. 10, 2022 from https://cran.r-project.org/package=rjags
R Core Team (2019). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, AT: R Foundation for Statistical Computing. Retrieved on Dec. 10, 2022 from https://www.R-project.org/
Santos, D., Haesbaert, F. M., Lúcio, A. D., Storck, L., & Cargnelutti Filho, A. (2012). Tamanho ótimo de parcela para a cultura do feijão-vagem. Ciência Agronômica, 43(1), 119-128. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000100015
Schmildt, E. R., Schmildt, O., Cruz, C. D., Cattaneo, L. F., & Ferreguetti, G. A. (2016). Optimum plot size and number of replications in papaya field experiment. Revista Brasileira de Fruticultura, 38(2), 1-9. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-29452016373
Storck, L., Garcia, D. C., Lopes, S. J., & Estefanel, V. (2011). Experimentação vegetal (3. ed.). Santa Maria, RS: UFSM.
Teixeira, P. C., Donagemma, G. K., Fontana, A., & Teixeira, W. G. (2017). Manual de métodos de análise de solo (3. ed.). Brasília, DF: Embrapa.
Teodoro, P. E., Nascimento, M., Torres, F. E., Barroso, L. M. A., & Sagrilo, E. (2015). Perspectiva bayesiana na seleção de genótipos de feijão: caupi em ensaios de valor de cultivo e uso. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50(10), 878-885. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2015001000003
Valadares, N. R., Fernandes, A. C. G., Rodrigues, C. H. O., Brito, O. G., Gomes, L. S. P., Magalhães, J. R., ... Azevedo, A. M. (2022). Bayesian approach to estimate genetic parameters and selection of sweet potato half-sib progenies. Scientia Horticulturae, 294, 1-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2021.110759
Zimmermann, F. J. P. (2014). Estatística aplicada à pesquisa agrícola (2. ed.). Brasília, DF: Embrapa.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
