Performance and welfare of different genetic groups of laying hen
Abstract
The objective was to evaluate the performance, egg quality, thermoregulation, body morphology and behavior of different categories of laying poultry. Two treatments with two genetic groups were used, 50 birds of the Hisex Brown strain and 50 birds of the Black Avifran chicken breed with 55 weeks, distributed in a completely randomized design with 10 replicates and 5 birds in each experimental unit. The variables egg weight, weight and percentage of albumen, yolk and shell, marketable eggs, specific gravity, color b *, egg / poultry production day-1 were not different (p > 0.05) between the two groups. Feed conversion by egg mass and dozen eggs, yolk color, L color, diameter, height, shell color presented a difference (p < 0.05), being higher values for the Black Avifran breed. The Black Chicken Avifran had higher body temperature; however, its performance and the quality of its eggs did not change. Black Chicken Avifran presented higher values in relation to body morphology, and better results in relation to the animal performance, therefore, it was more efficient, since it obtained a lower consumption and production equal to the lineage Hisex Brown, when created in the Cage – Free system.
Downloads
References
Alders, R. G., & Pym, R. A. E. (2009). Village poultry: still important to millions, eight thousand years after domestication. World's Poultry Science Journal, 65(2), 181-190. doi: 10.1017/S0043933909000117.
Alves, S. P., Silva, I. J. O., & Piedade, S. M. S. (2007). Avaliação do bem-estar de aves poedeiras comerciais: efeitos do sistema de criação e do ambiente bioclimático sobre o desempenho das aves e a qualidade de ovos. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(5), 1388-1394. doi: 10.1590/S1516-35982007000600023.
Awatef, R., Hédia, H., Sonia, H., & Mohamed, B. (2013). The use of morphological descriptors to study variability in wild populations of Capparis spinosa L.(Capparaceae) in Tunisia. African Journal of Ecology, 51(1), 47-54. doi: 10.1111/aje.12012.
Azevedo, R. V., Fosse Filho, J. C., Pereira, S. L., Andrade, D. R., & Júnior, V. (2016). Prebiotic, probiotic and symbiotic for Trichogaster leeri larvae (Bleeker, 1852, Perciformes, Osphronemidae). Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 68(3), 795-804. doi: 10.1590/1678-4162-8580.
Brant, A. W. (1951). Recommended standerds for scoring and measuring opened egg quality. Food Technology, 5, 356-361.
Costa, E. M. S., Dourado, L. R. B., & Merval, R. R. (2012). Medidas para avaliar o conforto térmico em aves. PUBVET, 6, Art. 1450-1454.
Garcia, E. A., Mendes, A. A., Pizzolante, C. C., Gonçalves, H. C., Oliveira, R. P., & Silva, M. A. (2002). Efeito dos níveis de cantaxantina na dieta sobre o desempenho e qualidade dos ovos de poedeiras comerciais. Revista Brasileira de Ciência Avícola, 4(1), 1-7. doi: 10.1590/S1516-635X2002000100007.
Gonçalves, S. A., Ferreira, R. A., Pereira, I. G., Oliveira, C. C., Amaral, P. I. S., Garbossa, C. A. P., & Silva, L. F. (2017). Behavioral and physiological responses of different genetic lines of free-range broiler raised on a semi-intensive system. Journal of Animal Behaviour and Biometeorology, 5(4), 112-117.
Harder, M. N. C., Canniatti-Brazaca, S. G., & Arthur, V. (2007). Avaliacao quantitativa por colorímetro digital da cor do ovo de galinhas poedeiras alimentadas com urucum (Bixa orellana). Revista Portuguesa de Ciências Veterinárias, 102(563-564), 339-342.
Lopes, J. C. O., Ribeiro, M. N., & Lima, V. (2015). Estresse por calor em frangos de corte. Revista Eletrônica Nutri-Time, 12, 4478-4487.
Méndez, Y., Pons, A., & Francesch, A. (2011). Comparación de medidas zoométricas en las gallinas baleares. Archivos de zootecnia, 60(231), 445-448.
Nascimento, G. R., Pereira, D. F., Näas, I. A., & Rodrigues, L. H. A. (2011). Índice fuzzy de conforto térmico para frangos de corte. Engenharia Agrícola, 31(2), 219-229.
Nazareno, A. C., Pandorfi, H., Guiselini, C., Vigoderis, R. B., & Elvira, M. P. (2011). Bem-estar na produção de frango de corte em diferentes sistemas de criação Animal welfare in different housing systems of broiler production. Engenharia Agrícola, 31(1), 13-22.
Neme, R., Sakomura, N. K., Fukayama, E. H., Freitas, E. R., Fialho, F. B., Resende, K. T., & Fernandes, J. B. K. (2006). Curvas de crescimento e de deposição dos componentes corporais em aves de postura de diferentes linhagens. Revista Brasileira de Zootecnia, 35(3), 1091-1100.
Richards, S. A. (1971). The significance of changes in the temperature of the skin and body core of the chicken in the regulation of heat loss. The Journal of physiology, 216(1), 1-10. doi: 10.1113/jphysiol.1971.sp009505.
Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Donzele, J. L., Gomes, P. C., Oliveira, R., Lopes, D. C., ... Euclides, R. F. (2017). Composição de alimentos e exigências nutricionais (3a ed., Vol. 1). Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.
Santos, P. A., Baeta, F. C., Tinôco, I. F. F., Albino, L. F. T., & Cecon, P. R. (2009). Ventilação em modos túnel e lateral em galpões avícolas e seus efeitos no conforto térmico, na qualidade do ar e no desempenho das aves. Ceres, 56(2), 172-180.
Silva, I. J. O., Barbosa Filho, J. A. D., Silva, M. A. N., & Piedade, S. M. S. (2006). Influência do sistema de criação nos parâmetros comportamentais de duas linhagens de poedeiras submetidas a duas condições ambientais. Revista Brasileira de Zootecnia, 35(4), 1439-1446. doi: 10.1590/S1516-35982006000500025.
Silva, F. A. S., & Azevedo, C. A. V. (2016). The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of experimental data. African Journal of Agricultural Research, 11(39), 3733-3740. doi: 10.5897/AJAR2016.11522.
Souza, P. (2005). Avicultura e clima quente: Como administrar o bem-estar às aves? Revista Avicultura Industrial, 1(3), 1-6.
DECLARATION OF ORIGINALITY AND COPYRIGHTS
- I Declare that current article is original and has not been submitted for publication, in part or in whole, to any other national or international journal.
The copyrights belong exclusively to the authors. Published content is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) guidelines, which allows sharing (copy and distribution of the material in any medium or format) and adaptation (remix, transform, and build upon the material) for any purpose, even commercially, under the terms of attribution.
Read this link for further information on how to use CC BY 4.0 properly.
