Nutritional composition of corn silage produced in different regions of the State of Paraná between 2020 and 2022

  • Thalyane Rodrigues Cooperativa de Trabalho de Assistência Técnica https://orcid.org/0000-0001-5085-2664
  • Gustavo Silva Dale Crode Universidade Paranaense
  • Sergio Rodrigo Fernandes Universidade Estadual de Londrina https://orcid.org/0000-0003-2556-1616
  • Alisson Marcel Sversuti Branco Cooperativa de Trabalho de Assistência Técnica
  • Janaína Penteado Santos Cooperativa de Trabalho de Assistência Técnica
  • Lucas Turquino Gomes Cooperativa de Trabalho de Assistência Técnica
  • Paula Fortes Marcomini Cooperativa de Trabalho de Assistência Técnica
  • Fábio Massao Fujisawa Cooperativa de Trabalho de Assistência Técnica
Keywords: ether extract; frost; grains; rainfall; total digestible nutrients.

Abstract

The study aimed to evaluate the nutritional composition of whole-plant corn silages produced in different geographic regions in the State of Paraná between 2020 and 2022. A database with 49 reports of chemical analysis of silage samples collected from 34 dairy cattle farms technically assisted by the Cooperativa de Trabalho e Extensão Rural (COOPERMAIS) was used. The farms are located in the Central-South, West, and Northwest meso-regions of Paraná. Due to intraregional geographic differences, the farms in the West region were grouped into three sub-regions: West-South, West-Central, and West-North. Silages with the highest ether extract content, lowest ash content, and highest total digestible nutrient (TDN) content were produced in the Northwest region. Silages produced in 2020 and 2022 had similar nutritional composition, while those produced in 2021 had lower TDN content. The whole-plant corn silage produced in the Northwest of Paraná has a better nutritional composition, which may be related to the higher proportion of grains at the time of ensiling. Rainfall and the occurrence of frost are climatic factors that affect the energy content of silages produced in the State of Paraná.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andrade, C. L. T., Albuquerque, P. E. P., Brito, R. A. L., & Resende, M. (2006). Viabilidade e manejo da irrigação da cultura do milho (Circular Técnica, 85). Embrapa Milho e Sorgo.

Aoki, Y., Oshita, T., Namekawa, H., Nemoto, E., & Aoki, M. (2013). Effect of cutting height on the chemical composition, nutritional value and yield, fermentative quality and aerobic stability of corn silage and relationship with plant maturity at harvest. Grassland Science, 59(4), 211-220. https://doi.org/10.1111/grs.12033

Association of Official Analytical Chemists. (2006). Official Methods of Analysis (18th ed.). AOAC.

Ávila, C. J., Oliveira, C. M., Moreira, S. C. S., Bianco, R., & Tamai, M. A. (2021). A cigarrinha Dalbulus maidis e os enfezamentos do milho no Brasil. Revista Plantio Direto, 182, 18-25.

Canale, M. C., Nesi, C. N., & Castilhos, R. V. (2023). Abundance of Dalbulus maidis and impact of maize rayado fino disease on different genotypes in field conditions in Santa Catarina, Brazil. Tropical Plant Pathology, 48, 675-684. https://doi.org/10.1007/s40858-023-00609-1

Compêndio Brasileiro de Alimentação Animal. (2023). Guia de métodos analíticos (6a ed.). Sindirações.

Cruz, J. C., Magalhães, P. C., Pereira Filho, I. A., & Moreira, J. A. A. (2011). Milho: O produtor pergunta, a Embrapa responde. Embrapa Informação Tecnológica.

Balieiro Neto, G., Cividanes, T. M. S., Branco, R. B. F., Bueno M. S., Possenti, R., & Nogueira, J. R. (2013). Danos causados por pragas na estrutura, morfologia e composição de híbridos de milho BT para silagem. Boletim da Indústria Animal, 70(3), 252-260. https://doi.org/10.17523/bia.v70n3p252

Bernardes, T. F., & Rêgo, A. C. (2014). Study on the practices of silage production and utilization on Brazilian dairy farms. Journal of Dairy Science, 97(3), 1852-1861. https://doi.org/10.3168/jds.2013-7181

Fontaneli, R. F., Fontaneli, R. S., & Dürr, J. W. (2012). Qualidade e valor nutritivo de forragem. In R. S. Fontaneli, H. P. Santos, & R. S. Fontaneli (Orgs.), Forrageiras para Integração Lavoura-Pecuária-Floresta na Região Sul-Brasileira: Qualidade e valor nutritivo de forragem (2a ed., p. 27-50). Embrapa.

Grodzki, L., Caramori, P. H., Bootsma, A., Oliveira, D., & Gomes, J. (1996). Riscos de ocorrência de geada no estado do Paraná. Revista Brasileira de Agrometeorologia, 4(1), 93-99.

Hall, M. B., Hoover, W. H., Jennings, J. P., & Webster, T. K. M. (1999). A method for partitioning neutral detergent-soluble carbohydrates. Journal of the Science of Food and Agriculture, 79(15), 2079-2086. https://doi.org/ https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0010(199912)79:15<2079::AID-JSFA502>3.0.CO;2-Z

Horst, E. H., López, S., Neumann, M., Giráldez, F. J., & Bumbieris Junior, V. H. (2020). Effects of hybrid and grain maturity stage on the ruminal degradation and the nutritive value of maize forage for silage. Agriculture, 10(7), 251. https://doi.org/10.3390/agriculture10070251

Jaremtchuk, A. N., Jaremtchuk, C. C., Baglioli, B., Medrado, M. T., Kozlowski, L. A., Costa, C., & Madeira, H. M. F. (2005) Características agronômicas e bromatológicas de vinte genótipos de milho (Zea mays L.) para silagem na região leste paranaense. Acta Scientiarium. Animal. Sciences, 27(2), 181-188, 2005. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v27i2.1220

Jobim, C. C., Nussio, L. G., Reis, R. A., & Schmidt, P. (2007). Avanços metodológicos na avaliação da qualidade da forragem conservada. Revista Brasileira de Zootecnia, 36, 101-119. https://doi.org/10.1590/S1516-35982007001000013

Jobim, C. C., & Nussio, L. G. (2013). Princípios básicos da fermentação na ensilagem. In R. A. Reis, T. F. Bernardes, & G. R. Siqueira (Orgs.), Forragicultura: Ciência, tecnologia e gestão de recursos forrageiros, (p. 649-658). Funep.

Larcher, W. (2004). Ecofisiologia vegetal (4a ed.). Rima Artes e Textos.

Magalhães, P. C., Durães, F. O. M., Carneiro, N. P., & Paiva, E. (2002). Fisiologia do milho. Circular Técnica, 22. Embrapa Milho e Sorgo.

Martin, T. N., Vieira, V. C., Menezes, L. F. G., Ortiz, S., Bertoncelli, P., & Storck, L. (2012a). Bromatological characterization of maize genotypes for silage. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 34(4), 363-370. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v34i4.15271

Martin, J. D., Carlesso, R., Aires, N. P., Gatto, J. C., Dubou, V., Fries, H. M., & Scheibler, R. B. (2012b). Irrigação deficitária para aumentar a produtividade da água na produção de silagem de milho. Irriga, 1(1), 192-205. https://doi.org/10.15809/irriga.2012v1n01p192

National Research Council. (2001). Nutrient requirements of dairy cattle (7th ed). National Academies Press.

National Research Council. (2021). Nutrient requirements of dairy cattle (8th ed). National Academies Press

Neumann, M., Venancio, B. J., Horst, E. H., Cristo, F. B., Petkowicz, K., Pontarolo, G. B., Mendes, M. C., & Martins, M. B. A. (2020). Corn hybrid silage quality according to harvesting time. Semina: Ciências Agrárias, 41(2), 369-382. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p369

Noormohammadi, A., Ghorbani, G. R., Alikhani, M., Sadeghi-Sefidmazgi, A., Rafiee, H., & Drackley, J. K. (2022). Feeding corn germ instead of corn grain on the performance of Holstein dairy cows fed low-forage diet and human-edible feed conversion efficiency. Animal, 16(6), 100541. https://doi.org/10.1016/j.animal.2022.100541

Oliveira, C. M., Sabato, E. O., & Barros, B. A. (2023). Natural infectivity of Dalbulus maidis populations and incidence of corn stunt and virus diseases in maize over time. Tropical Plant Pathology, 48, 575-580. https://doi.org/10.1007/s40858-023-00599-0

Pereira, A. R., Angelocci, L. R., & Sentelhas, P. C. (2007). Geada. In A. R. Pereira, L. R. Angelocci, & P. C. Sentelhas (Orgs.), Meteorologia agrícola (p. 153-164). Universidade de São Paulo.

Statistical Analysis System [SAS]. (2002). SAS user's guide: statistics, version 9.0. SAS Institute.

Silva, M. S. J., Jobim, C. C., Poppi, E. C., Tres, T. T., & Osmari, M. P. (2015). Production technology and quality of corn silage for feeding dairy cattle in Southern Brazil. Revista Brasileira de Zootecnia, 44(9), 303-313. https://doi.org/10.1590/S1806-92902015000900001

Sistema de Tecnologia e Monitoramento Ambiental do Paraná. (2023). Dados climatológicos coletados entre 2020 e 2022 nas estações meteorológicas localizadas em Laranjeiras do Sul, São Miguel do Iguaçu, Cascavel, Palotina, Toledo e Altônia. Simepar.

Taiz, L., & Zaiger, E. (2016). Fisiologia e desenvolvimento vegetal (6a ed.). Artmed.

Tharangani, R. M. H., Yakun, C., Zhao, L. S., Ma, L., Liu, H. L., Su, S. L., Shan, L., Yang, Z. N., Kononoff, P. J., Weiss, W. P., & Bu, D. P. (2021). Corn silage quality index: An index combining milk yield, silage nutritional and fermentation parameters. Animal Feed Science and Technology, 273, 114817. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2021.114817

Weinberg, Z. G., & Chen, Y. (2013). Effects of storage period on the composition of whole crop wheat and corn silages. Animal Feed Science and Technology, 185(3-4), 196-200. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2013.08.009

Ximenes, A. C. A., Souza, L. C. F., Robaina, A. D., & Gonçalves, M. C. (2004). Avaliação da incidência de geadas em componentes de produtividade do milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 3(2), 214-227.

Zardin, P. B., Velho, J. P., Jobim, C. C., Alessio, D. R. M., Haygert-Velho, I. M. P., Conceição, G. M., & Gois, P. S. A. (2017). Chemical composition of corn silage produced by scientific studies in Brazil – A meta-analysis. Semina: Ciências Agrárias, 38(1), 503-511. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2017v38n1p503

Published
2025-09-26
How to Cite
Rodrigues, T., Crode, G. S. D., Fernandes, S. R., Branco, A. M. S., Santos, J. P., Gomes, L. T., Marcomini, P. F., & Fujisawa, F. M. (2025). Nutritional composition of corn silage produced in different regions of the State of Paraná between 2020 and 2022. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 47(1), e72830. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v47i1.72830
Section
Pasture and forage utilization

0.9
2019CiteScore
 
 
29th percentile
Powered by  Scopus