<b>Influência da densidade de estocagem no cultivo de alevinos de matrinxã <em>Brycon cephalus</em> (Günther, 1869) em condições experimentais</b> - DOI: 10.4025/actascibiolsci.v26i1.1670

  • Nandeyara Ribeiro Marques UEM
  • Carmino Hayashi UEM
  • Wilson Massamitu Furuya UEM
  • Claudemir Martins Soares UEM
Palavras-chave: Brycon cephalus, densidade de estocagem, matrinxã

Resumo

Com o objetivo de avaliar a influência da densidade de estocagem no cultivo de alevinos de matrinxã (Brycon cephalus), foram utilizados 300 alevinos com peso inicial de 2g ± 0,82g e comprimento inicial de 5,7cm ± 0,74cm, distribuídos em 20 tanques (200L). O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado com 4 tratamentos (6, 12, 18 e 24 ind/tanque, correspondendo a 24, 48, 72 e 96 ind/m3) e 5 repetições. A alimentação foi à base de ração extrusada comercial, contendo 36% de proteína bruta fornecida à vontade 6 vezes ao dia, por 45 dias. Observou-se uma relação linear positiva (p < 0,05) na biomassa, na conversão alimentar e na uniformidade em peso do lote em função do aumento das densidades e um efeito quadrático (p < 0,04) no consumo de ração. Por outro lado, o peso final, o ganho de peso, o comprimento final, a sobrevivência e o fator de condição não foram afetados (p > 0,05) pelas diferentes densidades de estocagem. Os valores dos parâmetros físico-químicos permaneceram nos níveis adequados para o cultivo de peixes, embora esses valores tenham sofrido influência das densidades durante alguns dias de experimento. Concluiu-se, portanto, que a densidade de 96 ind/m3 é a mais indicada, pois observou-se maior biomassa total sem afetar o ganho de peso dos peixes

Downloads

Não há dados estatísticos.
Publicado
2008-04-01
Como Citar
Marques, N. R., Hayashi, C., Furuya, W. M., & Soares, C. M. (2008). <b>Influência da densidade de estocagem no cultivo de alevinos de matrinxã <em>Brycon cephalus</em> (Günther, 1869) em condições experimentais</b&gt; - DOI: 10.4025/actascibiolsci.v26i1.1670. Acta Scientiarum. Biological Sciences, 26(1), 55-59. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v26i1.1670
Seção
Ciências Biológicas

 

0.6
2019CiteScore
 
 
31st percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.6
2019CiteScore
 
 
31st percentile
Powered by  Scopus