<b>Relações humanizadas na assistência às pessoas com <em>diabetes mellitus</em></b> - DOI: 10.4025/actascihealthsci.v26i2.1574

  • Mercedes Trentini PUC
  • Vilma Beltrame UNCNET
Palavras-chave: diabetes mellitus, enfermagem, educação em saúde

Resumo

Objetivamos responder a questão: Quais as tecnologias leves mais apropriadas para o cuidado às pessoas com diabetes mellitus? O presente estudo consiste de uma análise secundária de uma investigação prévia que teve o propósito de descobrir maneiras saudáveis de lidar com condições inerentes às pessoas com diabetes mellitus. O estudo original foi desenvolvido com um grupo de onze pessoas em condições de diabetes. Esta análise secundária teve como referencial o modelo de tecnologias de Merhy et al. (1997) que as classificam como: tecnologias duras, tecnologias leve-duras e tecnologias leves. Para a análise secundária utilizamos à técnica de narrativas. Os resultados revelaram ruídos, ou seja, sinais de alerta de que algo no cotidiano dos participantes não estava de acordo com o esperado. Esses ruídos abrem possibilidades para construir um novo modelo de cuidado que terá como centralidade ações de acolhimento, de autonomia e de vínculo entre usuários e trabalhadores da saúde.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mercedes Trentini, PUC
Atualmente é professor da Fundação Universidade do Contestado - Campus de Concórdia e no - Nucleo de Convivência Em Situações Crônicas de Saúde. Tem experiência na área de Enfermagem, com ênfase em Pesquisa Com Grupos de Pessoas Em Condição Crônica de Saúde, atuando principalmente nos seguintes temas: enfermagem, pesquisa, cuidado, educação e promocao da saude. Currículo Lattes
Publicado
2008-03-31
Como Citar
Trentini, M., & Beltrame, V. (2008). <b>Relações humanizadas na assistência às pessoas com <em>diabetes mellitus</em></b&gt; - DOI: 10.4025/actascihealthsci.v26i2.1574. Acta Scientiarum. Health Sciences, 26(2), 261-269. https://doi.org/10.4025/actascihealthsci.v26i2.1574
Seção
Enfermagem

0.3
2019CiteScore
 
 
8th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.3
2019CiteScore
 
 
8th percentile
Powered by  Scopus