Validação de instrumento para investigação do conhecimento de enfermeiros sobre pé diabético

Lidiany Galdino Félix; Ana Elza Oliveira de Mendonça; Mirian  Alves da Silva; Simone Helena de Oliveira Soares; Ana Maria de Almeida; Maria Júlia  Guimarães Oliveira Soares

doi:10.4025/ciencuidsaude.v20i0.55475

Lidiany Galdino Félix Universidade Federal de Campina Grande https://orcid.org/0000-0003-2646-2863
Ana Elza Oliveira de Mendonça Universidade Federal do Rio Grande do Norte http://orcid.org/0000-0001-9015-211X
Mirian Alves da Silva Universidade Federal da Paraíba http://orcid.org/0000-0003-2959-4642
Simone Helena de Oliveira Soares Universidade Federal da Paraíba https://orcid.org/0000-0002-9556-1403
Ana Maria de Almeida Universidade Federal da Paraíba https://orcid.org/0000-0002-6398-7194
Maria Júlia Guimarães Oliveira Soares Universidade Federal da Paraíba https://orcid.org/0000-0001-8025-9802

DOI: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v20i0.55475

Palavras-chave: Pé Diabético, Psicometria, Estudos de Validação, Enfermagem, Pesquisa Metodológica em Enfermagem

Resumo

Objetivo: construir e validar um instrumento para investigação do conhecimento de enfermeiros da Atenção Primária à Saúde sobre pé diabético. Método: estudo metodológico realizado de janeiro a junho de 2017, que seguiu o Modelo de Elaboração de Escalas Psicométricas de Pasquali, em três etapas: teórica, empírica e analítica. Para validação de conteúdo, adotou-se a técnica de Delphi em dois momentos, com a participação de 10 juízes. A validade de construto foi realizada por 73 enfermeiros que atuavam nos serviços de APS do município de Campina Grande-PB. Aos dados, aplicou-se o Índice de Validação de Conteúdo (IVC). Resultados: construiu-se o “Questionário de Investigação do Conhecimento do Enfermeiro sobre Pé Diabético (QICEPeD)” com 47 itens organizados em 12 domínios de conhecimentos sobre a temática. Após a segunda rodada de avaliação dos juízes, todos os itens atingiram escores máximos de concordância (IVC = 1,00). A análise da confiabilidade e da consistência interna total do instrumento foi considerada elevada (α=0,860). Conclusão: o instrumento QICEPeD foi considerado válido, quanto ao conteúdo e construto, podendo ser utilizado para avaliar o conhecimento de enfermeiros da Atenção Primária sobre pé diabético.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lidiany Galdino Félix, Universidade Federal de Campina Grande

Enfermeira. Doutora em Enfermagem pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Professor Adjunto da Unidade Acadêmica de Enfermagem da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG).

Ana Elza Oliveira de Mendonça, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Enfermeira. Pós-doutora em Enfermagem. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Mirian Alves da Silva, Universidade Federal da Paraíba

Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Professora Adjunta do Departamento de Enfermagem Médico-cirúrgica. Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

Simone Helena de Oliveira Soares, Universidade Federal da Paraíba

Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Professora do Pós-graduação em Enfermagem e da Escola de Saúde da Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

Ana Maria de Almeida, Universidade Federal da Paraíba

Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

Maria Júlia Guimarães Oliveira Soares, Universidade Federal da Paraíba

Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

Referências

Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J, Bus SA, Hinchliffe RJ, Lipsky BA; IWGDF Editorial Board. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020; 36(S1):e3266. Doi: https://doi.org/10.1002/dmrr.3266.

Armstrong DG, Swerdlow MA, Armstrong AA, Conte M S, Padula WV, Bus SA. Five year mortality and direct costs of care for people with diabetic foot complications are comparable to cancer. J Foot Ankle Res. 2020; 13(1):16. Doi: https://doi.org/10.1186/s13047-020-00383-2.

Edmonds M, Manu C, Vas P. The current burden of diabetic foot disease. J Clin Orthop Trauma. 2021; 17: 88-93. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jcot.2021.01.017.

Van Netten J, Apelqvist J, Lipsky BA, Bus SA, Hinchliffe RJ, Schaper NC. Prevention of foot ulcers in the at-risk patient with diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2020; 36 (S1):e3270. Doi: https://doi.org/10.1002/dmrr.3270.

Parisi MC, Moura Neto A, Menezes FH, Gomes MB, Teixeira RM, de Oliveira JE, et al. Baseline characteristics and risk factors for ulcer, amputation and severe neuropathy in diabetic foot at risk: the BRAZUPA study. Diabetol Metab Syndr. 2016; 8: 25. Doi: https://doi.org/10.1186/s13098-016-0126-8.

Lira JAC, Oliveira BMA, Soares DR, Benício CDAV, Nogueira LT. Risk evaluation of foot unlceration in people with Diabetes Mellitus in Primary Care. REME - Rev Min Enferm. 2020; 24: e-1327. Doi: https://doi.org/10.5935/1415-2762.20200064.

González-de la TH, Verdú-Soriano J. Wound Nursing Now: leading the prevention, care and research on diabetic foot. Enferm Clin. 2020; 30(2):69-71. Doi: https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2020.02.014.

Lucoveis MLS, Gamba MA, Paula MAB, Morita ABPS. Degree of risk for foot ulcer due to diabetes: nursing assessment. Rev Bras Enferm. 2018; 71(6): 3041-7. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0189.

Abdullah WH, Al-Senany S, Al-Otheimin HK. Capacity building for nurses’ knowledge and practice regarding prevention of diabetic foot complications. International Journal of Nursing Science. 2017; 7(1):1-15. Doi: https://doi.org/10.5923/j.nursing.20170701.01.

Kaya Z, Karaca A. Evaluation of nurses’ knowledge levels of diabetic foot care management.Nurs Res Pract. 2018; 1–12. Doi: https://doi.org/10.1155/2018/8549567.

Kumarasinghe SA, Hettiarachchi P, Wasalathanthri S. Nurses' knowledge on diabetic foot ulcer disease and their attitudes towards patients affected: A cross-sectional institution-based study. J Clin Nurs. 2018; 27(1-2):e203-e212. Doi: https://doi.org/10.1111/jocn.13917.

Arruda LSNS, Fernandes CRS, Freitas RWJF, Machado ALG, Lima LHO, Silva ARV. Nurse’s knowledge about caring for diabetic foot. J Nurs UFPE on line.2019; 13:e242175. Doi: https://doi.org/10.5205/1981-8963.2019.242175.

Vargas CP, Lima DKS, Silva DL, Schoeller SD, Vragas MAO, Lopes SGR. Conduct of primary care nurses in the care of people with diabetic foot. J Nurs UFPE on line. 2017; 11(S. 11):4535-45. Doi: https://doi.org/10.5205/reuol.11138-99362-1-SM.1111sup201701.

Fernandes FCGM, Santos EGO, Morais JFG, Medeiros LMS, Barbosa IR. The care of feet and the prevention of ulcers in diabetic patients in Brazil. Cad Saúde Colet, 2020; 28(2):302-310. Doi: https://doi.org/10.1590/1414-462X202028020258.

Sharmistha S, Wongchan, P. A Survey of Nurses' Knowledge Regarding Prevention and Management of Diabetic Foot Ulcer in Bangladesh. Birdem Med J. 2014; 4(1): 22-26. Doi: https://doi.org/10.3329/birdem.v4i1.18549.

Pasquali L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. Rio de Janeiro: Vozes; 2013.

Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Manual do pé diabético: estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica. [Internet] Brasília: Ministério da Saúde; 2016 [cited 2020 Mar 27]. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/portaldab/publicacoes/manual_do_pe_diabetico.pdf

Rodrigues SC, Gonçalves LS. Educational technology for people using insulin. Cienc Cuid Saude 2020; 19: e50376. Doi: https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v19i0.50376.

Acosta AS, Barbosa SFF, Sasso GTMD. Nursing research priorities in critical care in Brazil: Delphi Study. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2020; 28:e3370. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.4055.3370.

Massaroli A, Martini JG, Lino MM, Spenassato D, Massaroli R. The Delphi method as a methodological framework for research in nursing. Texto Contexto Enferm, 2017; 26(4):e1110017. Doi: https://doi.org/10.1590/0104-07072017001110017.

Souza AC de, Alexandre NMC, Guirardello EB. Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity. Epidemiol. Serv. Saúde. 2017; 26(3): 649-659. Doi: http://dx.doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022.

Marques AGAC, Esteves AVF, Rocha EP, Fernandes MVC. Educational technology for prevention and care of respiratory infections in daycare centers. Cienc Cuid Saude. 2020; 19: e48111. Doi: https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v19i0.48111.