Adaptação cultural e validação da reason of using face masks cale para brasileiros

Fernanda  Maria Vieira Pereira-Ávila; Simon  Ching Lam; Laelson  Rochelle Milanês Sousa; Fernanda  Garcia Bezerra Góes; Thamara  Rodrigues Bazilio; Jessica  Pontes Braz Poeys

doi:10.4025/ciencuidsaude.v21i0.58841

Fernanda Maria Vieira Pereira-Ávila Universidade Federal Fluminense
Simon Ching Lam The Hong Kong Polytechnic University
Laelson Rochelle Milanês Sousa Universidade Federal do Piauí
Fernanda Garcia Bezerra Góes Universidade Federal Fluminense
Thamara Rodrigues Bazilio Universidade Federal Fluminense
Jessica Pontes Braz Poeys olunteers Without Borders, Westways Staffing Services Inc

DOI: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v21i0.58841

Palavras-chave: Equipamento de proteção individual; Infecções por coronavírus; Estudos de validação; Psicometria; Máscaras.

Resumo

Objetivo: realizar a tradução, adaptação cultural e validação da Reason of Using Face Mask Scale entre brasileiros. Métodos: estudo metodológico realizado entre abril e maio de 2020 mediante as seguintes etapas: tradução; síntese das traduções; retrotradução; comitê de juízes; pré-teste e avaliação das propriedades psicométricas. A coleta dos dados foi online a partir de mensagens enviadas por meio de mídias sociais. O questionário foi disponibilizado a partir de um link e os dados armazenados no Google Forms. Utilizou-se a Análise Fatorial Exploratória, testes de Kaiser-Meyer-Olkin e de Esfericidade de Bartlett para constatar se a amostra era adequada e passível de fatoração. Resultados: a escala foi traduzida para o português, avaliada por cinco especialistas, pré-testada com 20 adultos e aplicada em 500 pessoas da população brasileira. O índice de validade de conteúdo para a escala como um todo foi de 0,92. Os valores de Kaiser-Meyer-Olkin (0,639) e teste de esfericidade de Bartlett (p=0,000) indicaram que os itens eram fatoráveis. A variância explicada foi de 62,18%. Na validade de construto por grupos distintos, obteve-se resultado satisfatório (p<0,05). Conclusão: a Versão Brasileira da escalafoi adaptada para a cultura brasileira, sendo válida para avaliar os motivos para o uso de máscaras entre brasileiros.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fernanda Maria Vieira Pereira-Ávila, Universidade Federal Fluminense

Enfermeira. Doutora em Ciências. Professora do Departamento de Enfermagem da Universidade Federal Fluminense. Rio das Ostras, RJ, Brasil.

Simon Ching Lam, The Hong Kong Polytechnic University

Enfermeiro. Doutor em Enfermagem. Escola de Enfermagem. Tung Wah College, Homantin, Kowloon, Hong Kong.

Laelson Rochelle Milanês Sousa, Universidade Federal do Piauí

Enfermeiro. Doutor em Enfermagem. Universidade Estadual do Piauí, Teresina, PI, Brazil.

Fernanda Garcia Bezerra Góes, Universidade Federal Fluminense

Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Professora do Departamento de Enfermagem da Universidade Federal Fluminense. Rio das Ostras, RJ, Brasil.

Thamara Rodrigues Bazilio, Universidade Federal Fluminense

Enfermeira. Universidade Federal Fluminense. Rio das Ostras, RJ, Brasil.

Jessica Pontes Braz Poeys, olunteers Without Borders, Westways Staffing Services Inc

Enfermeira. Especialista em Enfermagem do Trabalho. Westways Staffing Services Inc, WWS, Estados Unidos.

Referências

Morens DM, Daszak P, Taubenberger JK. Escaping Pandora’s box—another novel coronavirus. N. Engl. J. Med. 2020;382(14): 1293-95. DOI: 10.1056/NEJMp2002106

Martinelli L, Kopilaš V, Vidmar M, Heavin C, Machado H, Todorović Z, et al. Face masks during the COVID-19 pandemic: A simple protection tool with many meanings. Frontiers in Public Health. 2020; 8:947. DOI: 10.3389/fpubh.2020.606635

Pereira-Ávila FMV, Lam SC, Góes FGB, Gir E, Pereira-Caldeira NMV, Teles SA, et al. Factors associated with the use and reuse of face masks among Brazilian individuals during the COVID-19 pandemic. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2020; 28:e3360. DOI: 10.1590/1518-8345.4604.3360.

MacIntyre CR, Chughtai AA. A rapid systematic review of the efficacy of facemasks and respirators against coronaviruses and other respiratory transmissible viruses for the community, healthcare workers and sick patients. Int. J. Nurs. 2020; 108:103629. DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2020.103629

Feng S, Shen C, Xia N, Song W, Fan M, Cowling BJ. Rational use of face masks in the COVID-19 pandemic. Lancet Resp Med. 2020;8(5):434-36. DOI: 10.1016/S2213-2600(20)30134-X

Lima MMS, Cavalcante FML, Macêdo TS, Galindo-Neto NM, Caetano JA, Barros LM. Cloth face masks to prevent Covid-19 and other respiratory infections. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2020; 28:e3353. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.4537.3353

Taminato M, Mizusaki-Imoto A, Saconato H, Franco ESB, Puga ME, Duarte ML, et al. Homemade cloth face masks as a barrier against respiratory droplets – systematic review. Acta paul. enferm. 2020; 33:1-11. DOI: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2020ar0103

Tang CSK, Wong CY. Factors influencing the wearing of facemasks to prevent the severe acute respiratory syndrome among adult Chinese in Hong Kong. Preventive Medicine. 2004; 39(6): 1187-1193. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2004.04.032

Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of crosscultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000; 25:3186-91. DOI: 10.1097/00007632-200012150-00014

Faleiros F, Cucick CD, Silva Neto ET da, Rabeh SAN, Favoretto NB, Käppler C. Development and validation of an educational video for clean intermittent bladder catheterization. Rev. Eletr. Enferm. 2019; 21;53973.1-8. DOI: https://doi.org/10.5216/ree.v21.53973

Salvador PTCO, Mariz CMS, Vitor AF, Junior MAF, Fernandes MID, Martins JCA. et al. Validation of virtual learning object to support the teaching of nursing care systematization. Rev. Bras. Enferm. [Internet]. 2018;71(1):11-9. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0537

Rosa BVC, Girardon-Perlini NMO, Guerrero Gamboa NS, Nietsche EA, Beuter M, Dalmolin A. Development and validation of audiovisual educational technology for families and people with colostomy by cancer. Texto Contexto Enferm. [Internet]. 2019; 28:e20180053. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2018-0053

Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE, Tatham RL. Análise multivariada de dados. 6ª ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.

Polit DF, Beck CT. The content validity index: Are you sure you know what's being reported? critique and recommendations. Res. Nurs. Health. 2006; 29(5):489-97. DOI: https://doi.org/10.1002/nur.20147

Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs. Res. 1986; 35(6):382-85. DOI: https://doi.org/10.1097/00006199-198611000-00017

Kaiser HF. A computational starting point for Rao's canonical factor analysis: Implications for computerized procedures. Educ. Psychol. Meas. 1974; 34(3):777-80. DOI: https://doi.org/10.1177/001316447403400322

Byrne BM. Structural equation modeling with AMOS: basic concepts, applications, and programming. 3ªed. New York: Routledge, 2016

Echevarria-Guanilo ME, Gonçalves N, Romaniski PJ. Psychometric properties of measurement instruments: conceptual basis and evaluation methods - part ii. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2019; 28:e20170311. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2017-0311

Lino CRM, Brüggemann OM, Souza ML, Barbosa SFF, Santos EKA. The cross-cultural adaptation of research instruments, conducted by nurses in brazil: an integrative review. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2017; 26(4):e1730017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072017001730017

Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al. The cosmin study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin Epidemiol. 2010; 63(7):737-45. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2010.02.006

Souza AC, Alexandre NMC, Guirardello EB. Psychometricproperties in instrumentsevaluationofreliabilityandvalidity. Epidemiol. Serv. Saúde. 2017; 26(3): 649-659. DOI: https://doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022

Sim SW, Moey KSP, Tan NC. The use of facemasks to prevent respiratory infection: a literature review in the context of the Health Belief Model. SingapMed J. 2014; 55(3): 160-67. DOI: https://dx.doi.org/10.11622%2Fsmedj.2014037

Massarani L, Mendes IM, Fagundes V, Polino C, Castelfranchi Y, Maakaroun B. Confiança, atitudes, informação: um estudo sobre a percepção da panemia de COVID-19 em12 cidades brasileiras. Ciênc. Saúde Colet. 2021; 26(8): 3265-3276. DOI https://doi.org/10.1590/1413-81232021268.05572021

Carvalho KM, Silva CRDT, Felipe SGB, Gouveia MTO. The belief health in the adoption of COVID-19 prevention and control measures. 2021; 74(suppl 1): 1-5. DOI: https://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0576

Félix LG, Mendonça AEOM, Silva MA, Soares SHO, Almeida AM, Soares MJGO. Validação de instrumento para investigação do conhecimento de enfermeiros sobre o pé diabético. CiencCiudSaude. 2021; 20; 1-8. DOI: 10/4025/cienccuidsaude.v20i0.55475