Processo de validação da tecnologia: instrumento de avaliação dos pés de pessoas com Diabetes Mellitus

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v22i0.65993

Palavras-chave:

Diabetes mellitus, Pé diabético, Tecnologia, Estudo de validação

Resumo

Objetivo: validar o conteúdo da tecnologia modo de conduta denominada Instrumento para Avaliação dos pés de pessoas com Diabetes Mellitus. Método: pesquisa metodológica realizada com enfermeiros experts em pé diabético selecionados na Plataforma Lattes/CNPq com a busca avançada, resultando 51 currículos que atenderam critérios estabelecidos. O convite foi realizado por e-mail com link para respostas e acesso à tecnologia no Google Forms. Os dados foram obtidos entre dezembro de 2020 e março de 2021.A análise contemplou a pertinência de cada item e a clareza e relevância de cada subitem em escala Likert. Os dados foram analisados por estatística descritiva em relação a Taxa de Concordância do Comitê maior ou igual a 80% e em relação ao Ãndice de validade de conteúdo mínimo de 0,90. Resultados: houve a devolutiva de 27 juízes que consideraram que todos os itens e subitens atingiram os índices estabelecidos com concordância dos experts sobre o conteúdo avaliado superior a 96%. O Ãndice de validade de conteúdo foi superior a 0,92. Conclusão: o conteúdo da Tecnologia foi validado e consideradoum instrumento adequado para uso por enfermeiros no cuidado às pessoas com diabete, que não só indica os itens a serem avaliados, como orienta como realizar a avaliação e também permite o registro para acompanhamento da evolução.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Bianca Jardim Vilhena, Universidade do Estado do Amazonas

    Enfermeira, Mestre em Enfermagem, Professora da Universidade do Estado do Amazonas.

  • Denise Maria Guerreiro Vieira da Silva, Universidade do Estado do Amazonas

    Enfermeira, Doutora em Enfermagem, Professora titular aposentada da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e professora visitante da Universidade do Estado do Amazonas.  

  • Flavia Regina Souza Ramos, Universidade do Estado do Amazonas

    Enfermeira, Doutora em Enfermagem, Professora titular aposentada da Universidade Federal de Santa Catarina e professora visitante da Universidade do Estado do Amazonas.

  • Julia Estela Willrich Boell, Universidade Federal de Santa Catarina

    Enfermeira, Doutora em Enfermagem, Professora Adjunta da Universidade Federal de Santa Catarina. 

  • Elizabeth Teixeira , Universidade Federal do Pará

    Enfermeira, Doutora em Enfermagem, Professora da Universidade Federal do Pará.

Referências

1. Aldana PC, KhachemouneA. Diabetic Foot Ulcers: Appraising Standard of Care and Reviewing New Trends in Management. American Journal of Clinical Dermatology, 2020; 21:255–264 https://doi.org/10.1007/s40257-019-00495-x.
2. Abedini MR, Bijari B, Miri Z, EmampourSF, Abbasi A. The quality of life of the patients with diabetes type 2 using EQ-5D-5 L in Birjand. HRQOL,2020; 18:18 https://doi.org/10.1186/s12955-020-1277-8.
3. Bus SA, Lavery LA, Monteiro-Soares M, Rasmussen A, Raspovic A, Sacco ICN. Guideline on the prevention of foot ulcers in persons with diabetes. DiabetesMetab Res Rev.2020;36(S1):e3269. https://doi.org/10.1002/dmrr.3269
4. Van Netten JJ, Bus SA, Apelqvist J, Lipsky BA, Hinchliffe RJ, Game F, et al. Definitions and criteria for diabetic foot disease. Diabetes Metab Res Rev. 2020;36(1):e3268. DOI: 10.1002/dmrr.3268.
5. Fernández-Torres R, Ruiz-Muñoz M, Pérez-Panero AJ, García-Romero J, Gónzalez-Sánchez M. Instruments of choice for assessment and monitoring diabetic foot: A systematic review. J Clin Med. 2020;9(2):602. DOI: 10.3390/jcm9020602.
6. Wang A, LvG, Cheng X, Ma X, Wang W, Gui Jet al. Guidelines on multidisciplinary approaches for the prevention and management of diabetic foot disease (2020 edition). Burns & Trauma, 2020, 8, tkaa017 doi: 10.1093/burnst/tkaa017.
7. Pérez-Panero AJ, Ruiz-Muñoz M, Cuesta-Vargas AI, Gónzalez-Sánchez M. Prevention, assessment, diagnosis and management of diabetic foot based on clinical practice guidelines A systematic review. Medicine. 2019, 98:35. DOI: 10.1097/MD.0000000000016877.
8. Van Netten JJ, Sacco ICN, Lavery L, Monteiro-Soares M, Rasmussen A, Raspovic A et al.Treatment of modifiable risk factors for foot ulceration in persons with diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2020;36(S1):e3271. https://doi.org/10.1002/dmrr.327
9. Ferraz SCS, Rocha PK, Tomazoni A, Waterkemper R, Schoeller SD, Echevarría- -Guanilo MEC. Uso das tecnologias de enfermagem para uma assistência segura no perioperatório pediátrico. Rev Gaúcha Enferm. 2020;41:e20190251. doi: https://doi.org/10.1590/1983- 1447.2020.20190251
10. Niestsche, EA. Tecnologia Emancipatória: possibilidade ou impossibilidade para a práxis de enfermagem. 1ª ed. Ijuí (RS): Unijuí, 2000.
11. Alexandre NMC, Coluci MZO. Content validity in the development and adaptation processes of measurement instruments. CienSaude Colet. 2011;16(7):3061–8. DOI: 10.1590/s1413-81232011000800006.
12. Fehring RJ. Methods to validate nursing diagnoses. Heart Lung. 1987;16(6):625-9. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/213076462.pdf
13. Pasquali, L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. 5ª ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2017.
14. Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J, Bus SA, Hinchliffe RJ, Lipsky BA, et al. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease. Diabetes Metab Res Rev. 2020;36(1):e3266. DOI: 10.1002/dmrr.3266.
15. American Diabetes Association (ADA). Comprehensive medical evaluation and assessment of comorbidities: Standards of Medical Care in diabetes-2019. Diabetes Care. 2019;42(1):S34–45. Available from::http://dx.doi.org/10.2337/dc19-S004.
16. Woody J. Overview of Diabetic foot care for the nurse practitioner. The Journal for Nurse practitioner. 16(2020)28-33. http://doi.org/101016/j.nurpra2019.08.011.
17. Brasil. Ministério da Saúde. Secretária de Atenção Primária a Saúde (SAPS) Manual do pé diabético: estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica Brasília: Ministério da Saúde [Internet]. 2016 [acesso em 27 de nov. 2022]. Availablefrom::https://aps.saude.gov.br/biblioteca/visualizar/MTMzNQ==
18. Couppé C, Svensson RB, Kongsgaard M, Kovanen V, Grosset J-F, Snorgaard O, et al. Human Achilles tendon glycation and function in diabetes. J Appl Physiol. 2016;120(2):130–7. DOI: 10.1152/japplphysiol.00547.2015.
19. Amin N, Doupis J. Diabetic foot disease: From the evaluation of the “foot at risk” to the novel diabetic ulcer treatment modalities. World J Diabetes. 2016;7(7):153–64. DOI: 10.4239/wjd.v7.i7.153
20. Formosa C, Gatt A, Chockalingam N. A critical evaluation of existing diabetic Foot Screening guidelines. Rev Diabet Stud. 2016;13(2–3):158–86. DOI: 10.1900/RDS.2016.13.158
21. Lauterte P, Silva DMVG da, Salci MA, Heidemann ITSB, Romanoski PJ. Protocolo de enfermagem para o cuidado da pessoa com diabetes mellitus na atenção primária. RevEnferm UFSM. 2020;10:e72. DOI: 10.5902/2179769240638.
22. Galdino Félix L, Oliveira de Mendonça AE, Alves da Silva M, De Oliveira Soares SH, De Almeida AM, Guimarães Oliveira Soares MJ. Validation of an instrument to investigate nurses’ knowledge on diabetic foot. CiêncCuid Saúde. 2021;20. DOI: 10.4025/ciencuidsaude.v20i0.55475.
23. Arruda C, Boell JEW, Silva DMGV, Lopes SGR, Lauterte P, Junke C. Tecnologia educativa para cuidados e prevenção do pé diabético. CiencCuidSaude. 2021;20:e50115. DOI: 10.4025/cienccuidsaude.v20i0.50115.
24. Almaqhawi A, Highton P, Narasimhan M,Davies MJ, KhuntiK,Seidu S. Evaluation of quality of diabetic foot examination on YouTube. Diabetic Medicine. 2023;40:e14936. https://doi.org/10.1111/dme.14936.

Downloads

Publicado

2023-08-23

Edição

v. 22 (2023): Publicação contínua

Seção

Artigos originais

Como Citar

Processo de validação da tecnologia: instrumento de avaliação dos pés de pessoas com Diabetes Mellitus . (2023). Ciência, Cuidado E Saúde, 22. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v22i0.65993