POBREZA SOB A ÓTICA DE GÊNERO (BRASIL – 2012 E 2019)

Palavras-chave: Chefia feminina., Escolaridade, Pobreza

Resumo

Este artigo tem como objetivo descrever o perfil dos chefes de família em situação de pobreza, segundo o gênero, e, na sequência, estimar um modelo logit para comparar a probabilidade de pobreza entre chefes homens e mulheres. Foram utilizados dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADC) dos anos de 2012 e 2019 e variáveis relativas aos atributos pessoais, de escolaridade e de participação no mercado de trabalho. As diferenças relevantes entre homens e mulheres ocorrem no âmbito da escolaridade e do mercado laboral. A apesar de possuírem escolaridade maior, as mulheres estão em situação ocupacional mais precária. Os resultados estimados do modelo logit, a partir de diferentes perfis, mostram que a probabilidade de pobreza das famílias chefiadas por mulheres é sempre maior do que naquelas chefiadas por homens. Políticas públicas de redução da pobreza, especialmente voltadas para as mulheres, são necessárias para minimizar as desvantagens vividas pelas mulheres.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Cristina Lima Couto, UEM, Maringá

Professora do curso de Economia do Departamento de Economia da Universidade Estadual de Maringá.

Referências

ARRIAGADA, I. Dimensiones de la pobreza y políticas desde una perspectiva de género. Revista de La Cepal, Santiago de Chile, n. 85, p. 101-113, abr. 2005.

AS MULHERES no mercado de trabalho. In: DIEESE. A situação do trabalho no Brasil. São Paulo: DIEESE, 2001, p. 103-126.

BARROS, R.P.; HENRIQUES, R.; MENDONÇA, R. Pelo fim das décadas perdidas: educação e desenvolvimento sustentado no Brasil. In: HENRIQUES, R. (Org.). Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2000, p. 405-423.

COUTO, A.C.L. Pobreza entre os ocupados agrícolas no Brasil rural: Uma análise de suas características e principais determinantes (2004-2012). 2014.(Doutorado em Economia) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Econômicas, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2014.

FREITAS, A.M.L.; RODRIGUES, L. As relações de gênero, emprego e pobreza no Brasil. In: CONGRESSO EM DESENVOLVIMENTO SOCIAL, 3, 2012, Montes Claros. Anais... Montes Claros, 2012, p. 1-18. Disponível em: . Acesso em: 05 set. 2021.

GARRUCHO, M.E.G.; CABRERA, L. C.; CALDARELLI, C.E. Pobreza feminina no Brasil: os domicílios pobres chefiados por mulheres. Revista Orbis Latina, v. 11, n. 01, p. 142- 159, jan.-jun. 2021.

GUIMARÃES, A.S.A. Raça e pobreza no Brasil – a rationale dos estudos de desigualdades raciais. In: SEMINÁRIO O NEGRO NO ENSINO SUPERIOR, 2003, São Paulo. Anais... São Paulo, 2003, p. 3-15. Disponível em: . Acesso em: 12 jun. 2021.

HAUGHTON, J.; KHANDKER, S.R. Handbook on poverty and inequality. Washington: The World Bank, 2009.

HAGENAARS, A; DE VOS, K. The definition and measurement of poverty. The Journal of Human Resources, Wisconsin, v. 23, n.2, p. 211-221, Spring, 1988.

HOFFMANN, R. Distribuição da renda e da posse da terra no Brasil. In: RAMOS, P. (Org.). Dimensões do agronegócio brasileiro: políticas, instituições e perspectivas. Brasília: MDA, 2007, p.172-225 (Nead Estudos n. 15).

IBGE. Síntese de Indicadores Sociais: uma análise das condições de vida da população Brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101678.pdf. Acesso em 10 jul. 2021.

LIMA, A.L.M.C. Modelagem de equações estruturais: uma contribuição metodológica para o estudo da pobreza. 2005. 286 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2005.

MAIA, K.; DEVIDÉ JÚNIOR, A.; SOUZA, S. C. I; ARAÚJO, F. B. O papel das mulheres pobres brasileiras na estrutura familiar monoparental feminina: uma análise do ano 2012. Revista Econômica, v.17, n.2, p. 97-122, 2015.

MELO, H.P. Gênero e pobreza no Brasil. Brasília: CEPAL, 2005.

NOVELLINO, M. S. F. Os estudos sobre feminização da pobreza e políticas públicas para mulheres. In: ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS - ABEP, 14, 2004, Minas Gerais. Anais [...]. Minas Gerais: ABEP, 2004, p. 1-12.

OFFE, C.; HINRICH, K. Economia social do mercado de trabalho: diferencial primário e secundário de poder. In: OFFE, C. Trabalho e sociedade: problemas estruturais e perspectivas para o futuro da sociedade do trabalho. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989, p. 43-81.

PNADC. Pequisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua. Microdados 2012 e 2019. Rio de Janeiro: IBGE, Disponivel em: https://www.ibge.gov.br>. Acesso em: abril de 2022.

ROCHA, S. Pobreza no Brasil: afinal, de que se trata? 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

SALAMA, P.; DESTREMAU, B. O tamanho da pobreza. Economia política da distribuição de renda. Rio de Janeiro: Garamond, 1999.

SALAMA, P. Pobreza: luz no fim do túnel. Revista Nexos Econômicos, Salvador, v. 4, n. 6, p. 9-29, jun. 2010.

SCHWARTZMAN, S. As causas da pobreza. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2007.

SEN, A.K. Desigualdade reexaminada. Rio de Janeiro: Record, 2001.

SEN, A.K. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

SOUZA, V.; PENTEADO, C.; NASCIMENTO, R.; RAIHER, A. A feminização da pobreza no Brasil e seus determinantes. Informe Gepec, v. 24, nº 1, p. 53-72, jan.-jun. 2020.

UNFPA. Fundo de Populações das Nações Unidas. O poder da escolha: Direitos de reprodução e a transição demográfica. 2018. Disponível em: https://news.un.org/pt/tags/fundo-de-populacao-das-nacoes-unidas/date/2018
Publicado
2022-12-01
Como Citar
Couto, A. C. L. (2022). POBREZA SOB A ÓTICA DE GÊNERO (BRASIL – 2012 E 2019). A Economia Em Revista - AERE, 30(2). https://doi.org/10.4025/econrev.v30i2.65917