COMÉRCIO INTERNACIONAL DE AÇÚCAR, UMA ABORDAGEM COM O MODELO GRAVITACIONAL
Keywords:
Gravity model; Agricultural goods; Methodology; International trade.
Abstract
This paper analyzes the evolution and methodological alternatives of the gravity model in the international trade of agricultural goods. It highlights that these goods have specific productive characteristics linked to land and climate. It argues that they cannot be treated as manufactured goods due to their lower productive flexibility. It emphasizes the rigidity of agricultural production factors, frequently neglected in the model. It proposes a methodological adaptation based on factor endowment. It suggests the inclusion of variables that represent the nature of the agricultural production process. It seeks to align the model with the characteristics of specific factors in international trade. It points out a lack of convergence in the literature regarding the incorporation of these specificities. It identifies statistical problems, such as unilateral flows and the absence of trade in certain periods. It concludes that the gravity model is inadequate for analyzing trade in agricultural goods.
Downloads
Download data is not yet available.
References
AZEVEDO, A. F. Z. de. O efeito do mercosul sobre o comÉrcio: Uma anÁlisecom o modelo gravitacional. pesquisa e planejamento econômico | ppe, v. 34, 2004.
BACEN, B. PROAGRO – PROGRAMA DE GARANTIADA ATIVIDADE AGROPECUÁRIA,Atualização nº 5. [S.l.], 2020.
BAXTER, M.; KOUPARITSAS, M. What determines bilateral trade flows? SSRN Electronic Journal, 02 2005.
BERGEIJK, P. V. The Gravity Model in International Trade. first. [S.l.]: Cambridge University PressThe Edinburgh Building, Cambridge, 2010.
BORGES, A. L.; SOUZA, L. da S. Exigências edafoclimáticas. In: PEREIRA, F. Do A.; CARNEIRO, M. R.; ANDRADE, L. M. de (Ed.). A cultura da banana. Brasília - DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006.
CARDOSO, M. R. D.; MARCUZZO, F. F. N.; BARROS, J. R. Classificação de koppen-geiger para o estado de goiás e do df. ACTA Geográfica, v. 8, n. 16, p. 40–55, 2014. DOI: 10.5654/actageo2014.0004.0016.
CHRISTALLER, W. Central Places in Southern Germany. New Jersey: Prentice-Hall, 1966.
COE, D. T.; HOFFMAISTER, A. W. North-south trade: Is africa unusual? IMF Working Papers, International Monetary Fund, USA, v. 1998, n. 094, p. A001, 1998. Disponível em:.
EMBRAPA, E. Soluções tecnológicas: Zoneamento Agrícola de Risco Climático - ZARC.2020. Disponível em:.
FAOSTAT. Definitions and standards used in FAOSTAT. 2021. Disponível em:.
FRANKEL, J. A.; STEIN, E.; WEI, S.-J. Trading Blocs: The Natural, the Unnatural, and the Super-Natural. [S.l.], 1994. Disponível em:.
GUJARATI, D. N. Econometria Básica. fourth. [S.l.]: Elsevier, 2006.
GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria Básica Quinta Edição. [S.l.]: AMGH Editora Ltda, 2011.
HAQ, Z. U.; MEILKE, K.; CRANFIELD, J. Selection bias in a gravity model of agrifood trade. European Review of Agricultural Economics, v. 40, n. 2, p. 331–360, 2012.
HECKMAN, J. Sample selection bias as a specification error. Econometrica, v. 47, p.153–161, 1979.
HERTER, F. G.; WREGE, M. S.; TONIETTO, J.; FLORES, C. A. Adaptação edafoclimática. In: RASEIRA, M. do C. B.; PEREIRA, J. F. M.; CARVALHO, F. L. C. (Ed.). Pessegueiro. [S.l.]: Embrapa, 2014. ISBN 978-85-7035-371-9.
HESS, D.; TASA, D. McKnight’s Physical Geography: A Landscape Appreciation. [S.l.]: Pearson, 2016.
HOFFMANN, A.; NACHTIGALL, G. R. Maçã : produção. In: NACHTIGALL, G. R. (Ed.).Frutas do Brasil. Brasília - DF: Embrapa Uva e Vinho; Brasília : Embrapa Informação Tecnológica, 2004.
HOFFMANN, R. Análise de regressão. Uma introdução a econometria. Piracicaba – São Paulo: Portal de livros abertos - USP, 2016. v. 4 Ed. DOI: 10.11606/9788592105709.
ILOSTAT. Statistics on the working-age population and labour force. 2021. Disponível em:
KEYNES, J. M. The General Theory of Employment, Interest, and Money. [S.l.]: Classic House Books, 2008.
LINDERS, G. Intangible Barriers to Trade: The Impact of Institutions, Culture and Distance on Patterns of Trade. Tese (Doutorado) — Vrije Universiteit Amsterdam,2006.
MAPA, M. d. A. P. e. A. Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC). 2020. Disponível em:.
MAZZUCHETTI, R. N. O comércio internacional do açúcar : uma análise utilizando o
método gravitacional. Tese (Tese de doutorado.) — Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Campus de Toledo. Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Toledo - PR, 2014.
NORTH, D. Location Theory and Regional Economic Growth. [S.l.]: Journal of Political Economy, 1955. v. 63, 243.
PEEL, M. C.; FINLAYSON, B. L.; MCMAHON, T. A. Updated world map of the koppen-geiger climate classification. Hydrol. Earth Syst. Sci., v. 11, p. 1633–1644, 2007.
PESARAN, M. H. Testing weak cross-sectional dependence in large panels. [S.l.]: Econometric Reviews, 2015. v. 34. (6-10, v. 34).
POLAK, J. Is APEC a Natural Region Trading Bloc? A Critique of th gravity model of international trade. Cambridge: Oxford BlackWell Publishers, 1996.
RODRIGUES, G. S. de S. C.; ROSS, J. L. S. A trajetória da cana-de-açúcar no Brasil: perspectivas geográfica, histórica e ambiental. Uberlândia - MG: EDUFU, 2020.
SÁ PORTO, P. d. Mercosul and regional development in Brazil: a gravity model approach. São Paulo: Estudos econômicos, 2002. v. 32. (01, v. 32).
SHEPHERD, B.; DOYTCHINOVA, H. S.; KRAVCHENKO, A. The grav-ity model of international trade: a user guide [R version]. United Nations ESCAP., 2019.
SILVA, J. S.; TENREYRO, S. The log of gravity. The Review of Economics and Statistics, v. 88, n. 4, p. 641–658, 2006.
SILVA, S. P. L. A gravity model analysis of determinants of international migration from colombia 1990-2015. Territorios, Universidad del Rosario, n. 41, p. 69–100, 2019.
TINBERGEN, J. Shaping the World Economy; Suggestions for an International Economic Policy. T, 1962. Disponível em:.
WOELWER, A.-L.; BURGARD, J. P.; KUNST, J.; VARGAS, M. gravity: Estimation Methods for Gravity Models. [S.l.], 2020.
WOOLDRIDGE, J. Introdução a econometria: Uma abordagem moderna. sixth. [S.l.]: Cengage learning, 2016.
WOOLDRIDGE, J. M. Econometric analysis of cross section and panel data. [S.l.]: MIT Press., 2010.
WORLDBANK. Russia | Imports and Exports | World | Soya beans (soybeans) | Value (US$) and Value Growth, YoY (%). 2021.
BACEN, B. PROAGRO – PROGRAMA DE GARANTIADA ATIVIDADE AGROPECUÁRIA,Atualização nº 5. [S.l.], 2020.
BAXTER, M.; KOUPARITSAS, M. What determines bilateral trade flows? SSRN Electronic Journal, 02 2005.
BERGEIJK, P. V. The Gravity Model in International Trade. first. [S.l.]: Cambridge University PressThe Edinburgh Building, Cambridge, 2010.
BORGES, A. L.; SOUZA, L. da S. Exigências edafoclimáticas. In: PEREIRA, F. Do A.; CARNEIRO, M. R.; ANDRADE, L. M. de (Ed.). A cultura da banana. Brasília - DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006.
CARDOSO, M. R. D.; MARCUZZO, F. F. N.; BARROS, J. R. Classificação de koppen-geiger para o estado de goiás e do df. ACTA Geográfica, v. 8, n. 16, p. 40–55, 2014. DOI: 10.5654/actageo2014.0004.0016.
CHRISTALLER, W. Central Places in Southern Germany. New Jersey: Prentice-Hall, 1966.
COE, D. T.; HOFFMAISTER, A. W. North-south trade: Is africa unusual? IMF Working Papers, International Monetary Fund, USA, v. 1998, n. 094, p. A001, 1998. Disponível em:
EMBRAPA, E. Soluções tecnológicas: Zoneamento Agrícola de Risco Climático - ZARC.2020. Disponível em:
FAOSTAT. Definitions and standards used in FAOSTAT. 2021. Disponível em:
FRANKEL, J. A.; STEIN, E.; WEI, S.-J. Trading Blocs: The Natural, the Unnatural, and the Super-Natural. [S.l.], 1994. Disponível em:
GUJARATI, D. N. Econometria Básica. fourth. [S.l.]: Elsevier, 2006.
GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria Básica Quinta Edição. [S.l.]: AMGH Editora Ltda, 2011.
HAQ, Z. U.; MEILKE, K.; CRANFIELD, J. Selection bias in a gravity model of agrifood trade. European Review of Agricultural Economics, v. 40, n. 2, p. 331–360, 2012.
HECKMAN, J. Sample selection bias as a specification error. Econometrica, v. 47, p.153–161, 1979.
HERTER, F. G.; WREGE, M. S.; TONIETTO, J.; FLORES, C. A. Adaptação edafoclimática. In: RASEIRA, M. do C. B.; PEREIRA, J. F. M.; CARVALHO, F. L. C. (Ed.). Pessegueiro. [S.l.]: Embrapa, 2014. ISBN 978-85-7035-371-9.
HESS, D.; TASA, D. McKnight’s Physical Geography: A Landscape Appreciation. [S.l.]: Pearson, 2016.
HOFFMANN, A.; NACHTIGALL, G. R. Maçã : produção. In: NACHTIGALL, G. R. (Ed.).Frutas do Brasil. Brasília - DF: Embrapa Uva e Vinho; Brasília : Embrapa Informação Tecnológica, 2004.
HOFFMANN, R. Análise de regressão. Uma introdução a econometria. Piracicaba – São Paulo: Portal de livros abertos - USP, 2016. v. 4 Ed. DOI: 10.11606/9788592105709.
ILOSTAT. Statistics on the working-age population and labour force. 2021. Disponível em:
KEYNES, J. M. The General Theory of Employment, Interest, and Money. [S.l.]: Classic House Books, 2008.
LINDERS, G. Intangible Barriers to Trade: The Impact of Institutions, Culture and Distance on Patterns of Trade. Tese (Doutorado) — Vrije Universiteit Amsterdam,2006.
MAPA, M. d. A. P. e. A. Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC). 2020. Disponível em:
MAZZUCHETTI, R. N. O comércio internacional do açúcar : uma análise utilizando o
método gravitacional. Tese (Tese de doutorado.) — Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Campus de Toledo. Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Toledo - PR, 2014.
NORTH, D. Location Theory and Regional Economic Growth. [S.l.]: Journal of Political Economy, 1955. v. 63, 243.
PEEL, M. C.; FINLAYSON, B. L.; MCMAHON, T. A. Updated world map of the koppen-geiger climate classification. Hydrol. Earth Syst. Sci., v. 11, p. 1633–1644, 2007.
PESARAN, M. H. Testing weak cross-sectional dependence in large panels. [S.l.]: Econometric Reviews, 2015. v. 34. (6-10, v. 34).
POLAK, J. Is APEC a Natural Region Trading Bloc? A Critique of th gravity model of international trade. Cambridge: Oxford BlackWell Publishers, 1996.
RODRIGUES, G. S. de S. C.; ROSS, J. L. S. A trajetória da cana-de-açúcar no Brasil: perspectivas geográfica, histórica e ambiental. Uberlândia - MG: EDUFU, 2020.
SÁ PORTO, P. d. Mercosul and regional development in Brazil: a gravity model approach. São Paulo: Estudos econômicos, 2002. v. 32. (01, v. 32).
SHEPHERD, B.; DOYTCHINOVA, H. S.; KRAVCHENKO, A. The grav-ity model of international trade: a user guide [R version]. United Nations ESCAP., 2019.
SILVA, J. S.; TENREYRO, S. The log of gravity. The Review of Economics and Statistics, v. 88, n. 4, p. 641–658, 2006.
SILVA, S. P. L. A gravity model analysis of determinants of international migration from colombia 1990-2015. Territorios, Universidad del Rosario, n. 41, p. 69–100, 2019.
TINBERGEN, J. Shaping the World Economy; Suggestions for an International Economic Policy. T, 1962. Disponível em:
WOELWER, A.-L.; BURGARD, J. P.; KUNST, J.; VARGAS, M. gravity: Estimation Methods for Gravity Models. [S.l.], 2020.
WOOLDRIDGE, J. Introdução a econometria: Uma abordagem moderna. sixth. [S.l.]: Cengage learning, 2016.
WOOLDRIDGE, J. M. Econometric analysis of cross section and panel data. [S.l.]: MIT Press., 2010.
WORLDBANK. Russia | Imports and Exports | World | Soya beans (soybeans) | Value (US$) and Value Growth, YoY (%). 2021.
Published
2026-04-07
How to Cite
Kasmin, marco aurelio, & Alves, L. R. (2026). COMÉRCIO INTERNACIONAL DE AÇÚCAR, UMA ABORDAGEM COM O MODELO GRAVITACIONAL. A Economia Em Revista - AERE, 34(-), 15. https://doi.org/10.4025/econrev.v34i-.82967
Section
Artigos
Copyright (c) 2026 A Economia em Revista - AERE
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
