<b>Uso de carvão ativado e resina de troca iônica para limpeza e concentração de enzimas em extratos de madeira biodegradada</b> - 10.4025/actascitechnol.v32i4.5671

Autores

  • Walter Carvalho Escola de engenharia de Lorena - USP
  • André Ferraz USP
  • Adriane Maria Ferreira Milagres USP

DOI:

https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v32i4.5671

Palavras-chave:

Ceriporiopsis subvermispora, Eucalyptus grandis, manganês peroxidases

Resumo

Ceriporiopsis subvermispora foi utilizado para a biodegradação de cavacos de Eucalyptus grandis na presença ou ausência de cossubstratos (glicose e milhocina) durante 7, 14 e 28 dias. Os cavacos obtidos em cada um desses perí­odos foram extraí­dos com tampão acetato de sódio 50 mM (pH 5,5) adicionado de 0,01% de Tween 60. A atividade de manganês peroxidases (MnPs) nos extratos foi marcante ao longo de todo o perí­odo de biodegradação, tanto na ausência (430, 765 e 896 UI kg-1, respectivamente) quanto na presença de cossubstratos (1.013, 2.066 e 2.323 UI kg-1, respectivamente). Os extratos apresentaram elevadas relações entre absorbância a 280 e a 405 nm, indicando forte abundância de compostos aromáticos derivados da lignina em relação í  heme-peroxidases. A adsorção em carvão ativado se mostrou uma estratégia adequada para reduzir a absorbância a 280 nm em todos os extratos. Além disso, permitiu maximizar a capacidade de um leito de resina trocadora de ânions (DEAE Sepharose), utilizado para concentrar as MnPs presentes nos referidos extratos. Concluiu-se que o uso de carvão ativado seguido de adsorção em DEAE Sepharose é uma estratégia que pode ser utilizada para concentrar MnPs em extratos obtidos durante a biodegradação de E. grandis por C. subvermispora.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2010-12-02

Como Citar

Carvalho, W., Ferraz, A., & Milagres, A. M. F. (2010). <b>Uso de carvão ativado e resina de troca iônica para limpeza e concentração de enzimas em extratos de madeira biodegradada</b> - 10.4025/actascitechnol.v32i4.5671. Acta Scientiarum. Technology, 32(4), 347–354. https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v32i4.5671

Edição

Seção

Biotecnologia

 

0.8
2019CiteScore
 
 
36th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.8
2019CiteScore
 
 
36th percentile
Powered by  Scopus