Development of common bean as a function of herbicide application by unmanned aerial vehicle

Authors

  • Antonio Henrique Aparecido Miloco Universidade Estadual de Maringá
  • Tiago Roque Benetoli da Silva Universidade Estadual de Maringá
  • Luana Cristina Saldanha Alves Paulino Universidade Estadual de Maringá
  • Taila Renata Neitzke Universidade Federal do Tocantins

DOI:

https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v47i1.71609

Keywords:

Drone, Precision Farming, Yield, Weeds, IPR Tangará

Abstract

Plants are apparently factors responsible for productivity losses in beans and the use of herbicides is an efficient way to combat them. This article addresses the construction of an Unmanned Aerial Vehicle (UAV) with on-board electronic spraying and a comparison with conventional control methods for efficient plants. The objective was to evaluate the control of engineered plants by applying herbicides via UAV and conventionally in the vegetative and productive development of beans. The treatments consisted of a control without control of peculiar plants, a weeded control, herbicide applied with knapsack spraying and herbicide applied via UAV at 1, 2, and 3 meters in height. The experimental design was randomized blocks, with four replications and the number of pods per plant, grains per plant, grains per pod, mass of 100 grains, dry mass of the aerial part, final plant population and productivity were evaluated. It can be concluded that the lack of plant control harms the vegetative and productive development of the bean plant. Herbicide spraying via UAV at altitudes of 1, 2 and 3 meters above the ground proved to be as efficient as traditional methods of controlling organic plants.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Albrecht, L. P., Albrecht, A. J. P., Danilussi, M. T. Y., & Lorenzetti, J. B. (2021). Métodos de Controle de Plantas Daninhas. SENAR-AR/PR.

Andrade, D. F., & Ogliari, P. J. (2013). Estatística para as Ciências Agrárias e Biológicas com Noções de Experimentação. UFSC.

Andrade, J. M. A., Pretto, D. R., Carvalho, E. V., Bolonhezi, D., Scarpellini, J. R., & Vieira, B. C. (2018). Avaliação de RPAs para pulverização em diferentes culturas. Revista Ingeniería y Región, 20, 73-78. https://dx.doi.org/10.25054/22161325.1912

Arantes, B. H. T., Arantes, L. T., Costa, E. M., & Ventura, M. V. A. (2019). Drone aplicado na cultura digital. Ipê Agronomic Journal, 3(1), 14-18. https://doi.org/10.37951/2595-6906.2019v3i1.4323

Araújo, G. A. A., Silva, A. A., Thomas, A., & Rocha, P. R. R. (2008). Misturas de herbicidas com adubo molíbdico na cultura do feijão. Planta Daninha, 26(1), 237-247. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122152

Barroso, A. L. L., Dan, H. A., Procópio, S. O., Toledo, R. E. B., Sandaniel, C. R., Braz, G. B. P., & Cruvinel, K. L. (2010). Eficácia de herbicidas inibidores da ACCase no controle de gramíneas em lavouras de soja. Planta Daninha, 28, 149-157.

Bassoi, L. H., Inamasu, R. Y., Bernardi, A. C. C., Vaz, C. M. P., Speranza, E. A., & Cruvinel, P. E. (2019). Agricultura de precisão e agricultura digital. Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, 20, 17-36. https://dx.doi.org/10.23925/1984-3585.2019i20p17-36

Bastos, J. C. F., Cunha, F. N., Ribeiro, N. L., Silva, N. F., Rocha, A. C., & Teixeira, M. B. (2013). Resposta do feijão azuki à adubação nitrogenada sob irrigação. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 7, 349-357. http://dx.doi.org/10.7127/rbai.v7n600187

Bish, M., Oseland, E., & Bradley, K. (2021). Off-target pesticide movement: A review of our current understanding of drift due to inversions and secondary movement. Weed Technology, 35(3), 345-356. http://dx.doi.org/10.1017/wet.2020.138

Bordin-Rodrigues, J. C., Silva, T. R. B., Soares, D. F. D. M., Stracieri, J., Ducheski, R. L. P., & Silva, G. D. (2021). Bean and chia development in accordance with fertilization management. Heliyon, 7(6), 1-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07316

Brunetti, F. (2008). Mecânica dos Fluidos. Pearson Prentice Hall.

DJI. (2021). Spreading Wings S800 EVO. https://www.dji.com/spreading-wings-s800-evo/download

Dutta, G., & Goswami, P. (2020). Application of drone in agriculture: a review. International Journal of Chemical Studies, 8, 181-187. http://dx.doi.org/10.22271/chemi.2020.v8.i5d.10529

Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária. (2018). Sistema Brasileiro de Classificação dos Solos. EMBRAPA/CNPSO.

Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35(6), 1039-1042.

Futaba. (2022). T18SZ. https://futabausa.com/product/18sz/

Galon, L., Winter, F. L., Forte, C. T., Agazzi, L. R., Basso, F. J. M., Holz, C. M., & Perin, G. F. (2017). Associação de herbicidas para o controle de plantas daninhas em feijão do tipo preto. Revista Brasileira de Herbicidas, 16(4), 268-278. http://dx.doi.org/10.7824/rbh.v16i4.559

Gomes, F. P., & Garcia, C. H. (2002). Estatística Aplicada a Experimentos Agronômicos e Florestais (Vol. 11).

IAPAR. (2014). Agrometeorologia: Redes de Estações Meteorológicas do Paraná. Estações Meteorológicas Convencionais. Umuarama. Instituto Agronômico do Paraná.

Instituto Agronômico do Paraná. (2017). Cultivar de Feijão IPR Tangará. IAPAR.

Lima, A. R. S., Silva, J. A. S., Santos, C. M. G., & Capristo, D. P. (2020). Agronomic performance of common bean lines and cultivars in the Cerrado/Pantanal ecotone region. Research, Society and Development, 9(7), 1-19. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3666

Mancuso, M. A. C., Aires, B. C., Negrisoli, E., Corrêa, M. R., & Soratto, R. P. (2016). Seletividade e eficiência de herbicidas no controle de plantas daninhas na cultura do feijão-caupi. Revista Ceres, 63(1), 25-32. https://doi.org/10.1590/0034-737X201663010004

Moraes, E. S., & Menelau, A. S. (2017). Análise do mercado de feijão comum. Revista de Política Agrícola, 26(1), 81-92.

Nachtigall, G. R., & Nava, G. (2010). Adubação foliar: fatos e mitos. Agropecuária Catarinense, 23(2), 87-97.

Pauletti, V., & Motta, A. C. V. (2019). Manual de adubação e calagem para o estado do Paraná (pp. 478-480). SBCS/NEPAR.

Pereira, L. S., Souza, G. D., Oliveira, G. S., Silva, J. N., Costa, E. M., Ventura, M. V. A., & Lakelaitis. (2020). A Eficiência de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do feijão-caupi. Colloquium Agrariae, 16(1), 29-42. https://doi.org/10.5747/ca.2020.v16.n1.a345

Pessôa, U. C. M., Oliveira, K. J. A., Souza, A. S., Pimenta, T. A., Muniz, R. V. S., & Araújo Neto, A. G. (2017). Desempenho fisiológicos e crescimento do feijão-caupi, sob manejos de plantas daninhas. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 12(2), 246-250. http://dx.doi.org/10.18378/rvads.v12i2.5067

Precipito, L. M. B., Ferreira, L. A. I., Paduan, N. A., Lima, J. S. S., & Oliveira, R. B. (2023). Use of the test bench for spray drift assessment under subtropical climate conditions. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 27(3), 223–229. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v27n3p223-229

RC Timer. (2021). HP4114 350KV Pro Multirotor Brushless Motor. https://www.rctimer.com/hp4114-350kv-multirotor-brushless-motor-universal-version-p0140.html

Rocha, M. M., Silva, K. J. D., Freire Filho, F. R., & Menezes Junior, J. A. N. (2017). Cultivo de Feijão-Caupi (Embrapa Meio-Norte, Vol. 2). Embrapa

Schiessel, J. J., Mello, G. R., Schmitt, J., Pastorello, L. F., Bratti, F., Oliveira Neto, A. M., & Guerra, N. (2019). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum. Revista de Ciências Agroveterinárias, 18(4), 430-437. https://doi.org/10.1590/S1806-66902011000300019

Silva, A. F. M., Giraldeli, A. L., Silva, G. S., Araújo, L. S., Albrecht, A. J. P., Albrecht, L. P., & Victória Filho, R. (2021). Introdução à ciência das plantas daninhas. In A. A. Martins Barroso & A. T. Murata (Orgs.), Matologia: estudos sobre plantas daninhas (pp. 7–37). Fábrica da Palavra.

Silva, A. F., Concenço, G., Aspiazú, I., Galon, L., & Ferreira, E. A. (2018). Métodos de Controle de Plantas Daninhas. In M. F. Oliveira & A. M. Brighenti (Ed.), Controle de plantas daninhas: métodos físico, mecânico, cultural, biológico e alelopatia (pp. 11-33). Embrapa.

Silva, F. S., & Wander, A. E. (2013). O Feijão-Comum no Brasil: Passado, Presente e Futuro. Embrapa Arroz e Feijão.

Silva, K. S., Freitas, F. C. L., Linhares, C. S., Carvalho, D. R., & Lima, M. F. P. (2014). Eficiência de Herbicidas para a Cultura do Feijão-Caupi. Planta Daninha, 32(1), 197-205. https://doi.org/10.1590/S0100-83582014000100022

Silva, L. M., Reis, E. M. B., Santos, B. R. C., Pinedo, L. A., Montagner, A. E. A. D., Arévalo, B. R. S., Santos, A. M. P., & Maia, G. F. N. (2022). Controle químico de plantas daninhas com diferentes dosagens de herbicida a base de fluroxipir+picloram. Research, Society and Development, 11(12). http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34598

Silva, M. B. O. S., Alves, P. F. S., Teixeira, M. F. F., Silva, H. D., Alexandre Sá, R., Campos, R. G. C., Carvalho, A. J., & Aspiazu, I. (2017). Produtividade e componentes de rendimento de feijão-caupi sob efeito de herbicidas aplicados em pós-emergência. Revista Unimontes Científica, 18(2), 76-83. https://doi.org/10.24221/jeap.2.3.2017.1456.320-329

Tavares, T. C. O., Souza, S. A., Lopes, M. B. S., Veloso, D. A., & Fidelis, R. R. (2018). Divergência genética entre cultivares de feijão comum cultivados no estado do Tocantins. Revista de Agricultura Neotropical, 5(3), 76-82. http://dx.doi.org/10.32404/rean.v5i3.1892

Wang, G., Han, Y., Li, X., Andaloro, J., Chen, P., Hoffmann, W. C., Han, X., Chen, S., & Lan, Y. (2020). Field evaluation of spray drift and environmental impact using an agricultural unmanned aerial vehicle (UAV) sprayer. Science of the Total Environment, 737, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139793

Downloads

Published

2025-08-29

How to Cite

Miloco, A. H. A. ., Silva, T. R. B. da, Paulino, L. C. S. A., & Neitzke, T. R. (2025). Development of common bean as a function of herbicide application by unmanned aerial vehicle. Acta Scientiarum. Technology, 47(1), e71609. https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v47i1.71609

Issue

Section

Technological Information

 

0.8
2019CiteScore
 
 
36th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.8
2019CiteScore
 
 
36th percentile
Powered by  Scopus