<b>Produção de mudas de espécies forrageiras no sistema hidropônico de leito flutuante (<em>floating</em>) com solução nutritiva à base de biofertilizante ou adubo solúvel</b> - DOI: 10.4025/actascianimsci.v31i4.4290

  • Ricardo Probst UFSC
  • Sérgio Augusto Ferreira de Quadros UFSC
  • Júlio Graeff Erpen UFSC
  • Mário Luiz Vincenzi UFSC
Palavras-chave: hidroponia, pastagem, missioneira gigante (Axonopus catharinensis), amendoim forrageiro, maku

Resumo

Neste trabalho objetivou-se avaliar a sobrevivência das estacas e a produção de matéria seca na fase de cultivo de mudas das espécies forrageiras missioneira gigante (Axonopus catharinensis), amendoim forrageiro (Arachis pintoi) e maku (Lotus uliginosus cv. Maku). No sistema hidropônico de leito flutuante com solução nutritiva à base de biofertilizante ou adubo solúvel. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso em esquema fatorial 3 x 2, sendo três espécies forrageiras e duas soluções nutritivas. As espécies não apresentaram diferença quanto à sobrevivência (p = 0,225), independentemente do tipo de fertilizante (p = 0,92). No entanto, quando se quantificou a produção de MS planta-1 proporcionada por cada uma dessas espécies, o maku (p = 0,001) obteve as maiores quantidades (47,18 g), enquanto o amendoim forrageiro (19,90 g) e a missioneira gigante (16,81 g) foram semelhantes entre si (p = 0,227), tendo o mesmo ocorrido entre os fertilizantes (p = 0,559). Deste modo, as três espécies possuem condições semelhantes de sobrevivência, independentemente da concentração de nutrientes da solução nutritiva, com o maku proporcionando a maior produção de MS planta-1.

Downloads

Não há dados estatísticos.
Publicado
2009-11-26
Como Citar
Probst, R., Quadros, S. A. F. de, Erpen, J. G., & Vincenzi, M. L. (2009). <b>Produção de mudas de espécies forrageiras no sistema hidropônico de leito flutuante (<em>floating</em>) com solução nutritiva à base de biofertilizante ou adubo solúvel</b&gt; - DOI: 10.4025/actascianimsci.v31i4.4290. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 31(4), 349-355. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v31i4.7459
Seção
Forragicultura

0.9
2019CiteScore
 
 
29th percentile
Powered by  Scopus