<b> Participação de mulheres em grupos de apoio: contribuições para a experiência do parto / Participation of women in support groups: contributions to the experience of childbirth
Resumo
O objetivo do estudo foi compreender como mulheres que participaram de grupos de apoio ao parto avaliam esta participação e a própria experiência de parto. Utilizou-se a Metodologia Comunicativa, a técnica de relato comunicativo para coleta de dados e a análise primária da metodologia. Incluíram-se treze gestantes de três grupos de apoio ao parto. A participação das entrevistadas nesses grupos permitiu-lhes identificar elementos transformadores: promotores de vivência prazerosa do parto e, obstacularizadores: barreiras à esta vivência. Os grupos promoveram fonte de informação, empoderamento e apoio na busca pelo parto humanizado, espaços acolhedores para troca de experiências e preparo para o parto por meio da educação em saúde. Observou-se reflexões realizadas a partir de informações idealizadoras sobre o parto, criando expectativas nem sempre condizentes à realidade, ocasionando frustração em algumas mulheres. Estas se depararam com o fato de que o parto humanizado implica em altos custos, dificultando o acesso ao procedimento. Os grupos de apoio ao parto contribuem para transformações sociais significativas no resgate do parto natural, contudo, deve-se repensar como a cultura do parto no Brasil tem sido reconstruída nesse cenário. É preciso respeitar o direito de escolha e também apoiar a mulher que necessita passar pela cesareana.
Downloads
Referências
Wernet M, Bussadori JCC, Fabbro MRC, Silveira AO, Napoleão AA. Risco de paternidade ou maternidade prejudicada: um olhar ao ciclo gravídico puerperal. In: Herdman TH, Napoleão AA, organizadores. PRONANDA: Programa de atualização em diagnósticos de enfermagem: ciclo quatro. Porto Alegre (RS): Editora Artmed; 2016.
Leal MC, Gama SG. (org). Birth in Brazil. Cad. Saúde Pública [Internet].2014 [cited 2016 mar];30(Sup1):5-7. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311XED01S114.
WHO. Millennium Development Goals (MDGs). Fact sheet N°290. World Health Organization [Internet]. 2015 [cited 2016 mar]; Avaliable from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs290/en/.
Messias ALS, Chagas VO, Rezende FR, Prado GRP, Assis TR. Obstetric Violence: experiences of puerperal primiparae in a public maternity. Cienc Cuid Saude [Internet]. 2018 [cited 2019 jan];17(1):1-7. doi: http://dx.doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v17i1.40258.
Brasil. Humanização do parto e do nascimento. Cadernos Humaniza SUS. Universidade Estadual do Ceará. Brasília: Ministério da Saúde [Internet]. 2014 [cited 2016 jul]; 465 p. Disponível em: http://www.redehumanizasus.net/sites/default/files/caderno_humanizasus_v4_humanizacao_parto.pdf.
Parto do Princípio (BR) [Internet]. Brasil: PP; 2006 [cited 2016 Mar 07]. Disponível em: http://www.partodoprincipio.com.br/sobre.
Corrigan CP, Kwasky AN, GrohCJ. Social Support, Postpartum Depression, and Professional Assistance: A Survey of Mothers in the Midwestern United States. J Perinat Educ [Internet]. 2015 [cited 2018 jul]; 24(1): 48–60. doi: https://dx.doi.org/10.1891%2F1058-1243.24.1.48.
Negron R, Martin A, Almog M, Balbierz A, Howell EA. Social support during the postpartum period: Mothers’ views on needs, expectations, and mobilization of support. Matern Child Health J. [Internet]. 2013 [cited 2018 ago]; 17(4):616-23. doi: https://dx.doi.org/10.1007%2Fs10995-012-1037-4.
Gómez J, Latorre A, Sánchez M, Flecha R. Metodologia Comunicativa Crítica. Barcelona (ES): El Roure Editorial S.A; 2006.
Fontanella BJB, Luchesi BM, Saidel MGB, Ricas J, Turato ER, Melo DG. Amostragem em pesquisas qualitativas: proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2011 [cited 2016 jul]; 27(2):389-394. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2011000200020.
Habermas J. Teoria do agir comunicativo: Racionalidade da ação e racionalização social. vol 1 e 2. São Paulo (BR): Editora WMF Martins Fontes; 2012.
Puigvert L. Las otras mujeres. Barcelona (ES): El Roure editoraial; 2001.
Leão MRC, Riesco MLG, Schneck CA, Angelo M. Reflexões sobre o excesso de cesarianas no Brasil e a autonomia das mulheres. Ciência & Saúde Coletiva [Internet]. 2013 [cited 2016 ago];18(8):2395-2400. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232013000800024.
Neves PR, Salim NR, Soares GCF, Gualda DRM. Experiences of pregnant women in a group: a descriptive study. Online braz j nurs [Internet]. 2013 Dec [cited 2018 set]; 12 (4): 862-71. doi: https://doi.org/10.5935/1676-4285.20134143.
Reis TLR, Padoin SMM, Toebe TFP, Paula CC, Quadros JS. Women’s autonomy in the process of labour and childbirth: integrative literature review. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2017 [cited 2017 maio];38(1):646-77. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2017.01.64677.
Nakano AR, Bonan C, Teixeira LA. A normalização da cesárea como modo de nascer: cultura material do parto em maternidades privadas no Sudeste do Brasil. Physis Revista de Saúde Coletiva, [Internet]. Rio de Janeiro. 2015 [cited 2017 abril]; 25(3): 885-904. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312015000300011.
Almeida TMC. Corpo feminino e violência de gênero: fenômeno persistente e atualizado em escala mundial. Revista Sociedade e Estado. [Internet]. 2014 [cited 2018 out];29(2):329-40. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922014000200002.
Brasil. Ministério da Sáude. Portaria Nº 1.459, de 24 de junho de 2011. Institui, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS - a Rede Cegonha. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 2011. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1459_24_06_2011.html.
Jardim DMB, Modena CM. Obstetric violence in the daily routine of care and its characteristics. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2018;26:e 3069. [Acesso 21 dez 2018]; doi: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2450.3069.
Diniz SG. O renascimento do parto, e o que o SUS tem a ver com isso. Interface (Botucatu) [Internet]. 2014 [cited 2016 abr];18(48):217-20. doi: https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0910.