Avanços e desafios das políticas públicas de gestão das tecnologias em saúde nas américas: scoping review
DOI:
https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v20i0.58609Palavras-chave:
Tecnologias biomédica, Políticas públicas de saúde, AméricasResumo
Objetivo: mapear evidências científicas sobre os avanços e desafios das políticas públicas de gestão das tecnologias em saúde nas Américas. Método: trata-se de uma scoping reviewrealizada em junho de 2021, nos portais e base de dados: National Library of Medicine (PubMed), Biblioteca Virtual da Saúde (BVS) e ScientificElectronic Library Online (SciELO). Resultados: ao final, 16 estudos foram selecionados. A discussão sobre as políticas públicas de gestão das tecnologias em saúde estava pautada principalmente na Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS). Como desafios apresentados destacaram-se: falta de investimentos e de recursos humanos; alinhamento da inovação em saúde com demandas de saúde pública; baixa contextualização do papel das tecnologias em saúde; metodologias que permitem avaliação de tecnologias leves. Em relação aos avanços, ressalta-se aumento de pesquisas com ênfase no componente tecnológico e busca de inovação, bem como avanços relacionados à ATS nos países identificados. Conclusão: a maioria dos avanços revelados são referentes ao processo de avaliação dessas tecnologias em saúde, mas existem oportunidades de melhorias, principalmente no investimento, expansão das áreas de conhecimento e no reconhecimento das tecnologias leves e leve-duras.
Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Referências
1. Santos ZMSA. Tecnologia em Saúde – Aspectos teórico-conceituais. In: Santos ZMSA, Frota MA, Martins ABT. Tecnologias em saúde: da abordagem teórica a construção e aplicação no cenário do cuidado.1ª ed. Fortaleza: EdUECE. [Livro Eletrônico]. 2016. [citado em 19 abr 2020]; p. 15-21. Disponível em: https://portal-archipelagus.azurewebsites.net/farol/eduece/ebook/tecnologias-em-saude-da-abordagem-teorica-a-construcao-e-aplicacao-no-cenario-do-cuidado/420789/
2. Lima SGG, Brito C de, Andrade CJC de. O processo de incorporação de tecnologias em saúde no Brasil em uma perspectiva internacional. Ciênc. Saúde Colet. [on-line]. 2019. [citado em 20 abr 2020]; 24(5): 1709-1722. Doi:http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018245.17582017.
3. Engela MHT, Rodarte AC, Rotondaro Júnior A, Ceixas CT, Viegas SMF, Lanza FM. Use of health technology in primary health care in ap-proach to hypertension. Rev Fund Care Online. 2018; 10(1):75-84. Doi: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.2018.v10i1.75-84
4. Vargas, AFM, Campos, MM. Tecnologias Aplicadas à Saúde: contribuições para o debate sobre o subfinanciamento do sistema público. Revista da ANINTER [Internet]. 2017. [citado em 10 abr. 2021]; 1(1): 10-22. Disponível em: http://revista.srvroot.com/aninter/index.php/aninter/article/view/4
5. Lessa F, Caccavo F, Curtis S, Ouimet-Rathé S, Lemgruber A. Strengthening and implementing health technology assessment and the decision-making process in the Region of the Americas. Rev. Panam.Salud Pública [online]. 2018; 41:e165. Doi: https://doi.org/10.26633/RPSP.2017.165.
6. Organização Pan-Americana da Saúde. Avaliação e incorporação de tecnologias em saúde nos sistemas de saúde (Resolução CSP28.R9). Washington, D.C., USA, 2012 [citado em 17 jun 2021]. Disponível em http://www.who.int/medical_devices/assessment/resolution_amro_csp28.r9.pdf
7. Rede de Avaliação de Tecnologia em Saúde das Américas. RedETSA: Rede de Avaliação de Tecnologia em Saúde das Américas. [citado 17 jun 2021]. Disponível em: http://redetsa.org/
8. Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS). Informe de desempenho da cooperação técnica 2011 / Organização Pan-Americana da Saúde. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde, 2011. [citado em 20 abr 2020]. Disponível em:https://www.paho.org/bra/images/stories/AtualizarDocs/informe%20desempenho%202011%20web.pdf?ua=1.
9. Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, Baldini SC, Khalil H, Parker D. Charpter 11: scoping reviews. In: Aromataris E, Munn Z(Editors). Joanna Briggs Institute Reviewer’s Manual. The Joanna Briggs Institute [on-line]. 2020. Doi: https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01
10. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467-473. Doi: https://doi.org/.7326/M18-0850.
REFERÊNCIAS COMPLEMENTARES
11. Rocha CEAL, Schneider FK. Technological development and production of health Supplies: challenges for the Unified Health System (SUS). Biosci. J., Uberlândia. 2018; 34(5):1402-1413. Doi: https://doi.org/10.14393/BJ-v34n5a2018-41808.
12. Pichon-Riviere A, Soto NC, Augustovski FA, García Martí S; Sampietro-Colom L. Evaluación de tecnologíasSanitarias para la toma de decisionesenLatinoamérica: principios de buenasprácticas. Rev. Panam.Salud Publica. 2017; 41: e138. Doi: https://doi.org/10.26633/RPSP.2017.138.
13. Martin C, Williams-Jones Bryn, De Ortúzar MG. Ethical health technology assessment in Latin America: lessons from Canada and Argentina. Acta bioeth. [Internet]. 2011 Nov; 17(2): 225-236. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2011000200009.
14. Sharma A, Harrington RA, McClellan MB, Turakhia MP, Eapen ZJ, Steinhubl S, et al. Using Digital Health Technology to Better Generate Evidence and Deliver Evidence-Based Care. J. Am.Coll.Cardiol. 2018;71(23):2680-2690. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2018.03.523.
15. Zinszer K, Tamblyn R, Bates DW, Buckeridge DL. A qualitative study of health information technology in the Canadian public health system. BMC Public Health. 2013;13: 509. Doi: http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-13-509.
16. Guimarães R. Pesquisa em saúde no Brasil: contexto e desafios. Rev. Saúde Pública [Internet].2006 Ago; 40(spe):3-10. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102006000400002.
17. Castillo-Riquelme M, Santelices CE. Fundamentos para laInstitucionalización de laEvaluación de TecnologíasSanitariasen Chile. Rev. méd. Chile [Internet]. 2014; 142 (Suplemento 1): 50-54. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872014001300009.
18. Silva HP, Elias FTS. Incorporação de tecnologias nos sistemas de saúde do Canadá e do Brasil: perspectivas para avanços nos processos de avaliação. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2019; 35(2): e00071518. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00071518.
19. Silva HP, Petramale CA, Elias FTS. Avanços e desafios da Política Nacional de Gestão de Tecnologias em Saúde. Rev. Saúde Pública [Internet]. 2012; 46(1):83-90. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102012005000060.
20. Vanni T, Stein AT, Souza KM, Freitas MG, Patterson I, Assis EC, et al. Inteligência avaliativa em rede: construindo consenso em Avaliação de Tecnologias em Saúde. Rev.Eletron. de Comum. Inf.Inov. Saúde. [Internet]. [citado em 18 mai 2020]. 2015; 9(4). Doi: http://dx.doi.org/10.29397/reciis.v9i4.1026.
21. Bosio CGP, Fujimoto RHP, Souza MBCP, Bosio M. Pesquisa Translacional: o desempenho dos Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia na área da saúde. Saúde em debate [Internet]. 2019; 43(2): 48-62. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042019s204.
22. Santos VCC. As análises econômicas na incorporação de tecnologias em saúde: reflexões sobre a experiência brasileira. Dissertação (Mestrado) – Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Rio de Janeiro, 2010. [citado 20 junho 2021]. Disponível em: https://bvssp.icict.fiocruz.br/pdf/25775_santosvccm.pdf.
23. Augustovski F. Institutiona¬lizing health technology assessment for priority setting and health policy in Latin America: from regional endeavors to na¬tional experiences. Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research. 2015;15(1):9–12. Doi: http://dx.doi.org/10.1586/14737167.2014.963560.
24. Guimarães R. Incorporação tecnológica no SUS: o problema e seus desafios. Ciênc. Saúde Colet. [Internet]. 2014; 19(12): 4899-4908. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-812320141912.04642014
25. Lisbôa R, Caetano, R. Avaliação de Tecnologias em Saúde na saúde suplementar brasileira: revisão de escopo e análise documental. Saúde em Debate [online]. 2020, 44 (127):1255-1276. Doi: https://doi.org/10.1590/0103-1104202012723.
26. Mortola LA, Muniz RM, Cardoso DH, Azevedo NA, Viegas AC, Carniére CM. Vídeo educativo sobre a quimioterapia oncológica: tecnologia na educação em saúde. Cienc.,Cuid.Saude. 2021; 20:e50365. Doi: http://dx.doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v20i0.50365.
2. Lima SGG, Brito C de, Andrade CJC de. O processo de incorporação de tecnologias em saúde no Brasil em uma perspectiva internacional. Ciênc. Saúde Colet. [on-line]. 2019. [citado em 20 abr 2020]; 24(5): 1709-1722. Doi:http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018245.17582017.
3. Engela MHT, Rodarte AC, Rotondaro Júnior A, Ceixas CT, Viegas SMF, Lanza FM. Use of health technology in primary health care in ap-proach to hypertension. Rev Fund Care Online. 2018; 10(1):75-84. Doi: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.2018.v10i1.75-84
4. Vargas, AFM, Campos, MM. Tecnologias Aplicadas à Saúde: contribuições para o debate sobre o subfinanciamento do sistema público. Revista da ANINTER [Internet]. 2017. [citado em 10 abr. 2021]; 1(1): 10-22. Disponível em: http://revista.srvroot.com/aninter/index.php/aninter/article/view/4
5. Lessa F, Caccavo F, Curtis S, Ouimet-Rathé S, Lemgruber A. Strengthening and implementing health technology assessment and the decision-making process in the Region of the Americas. Rev. Panam.Salud Pública [online]. 2018; 41:e165. Doi: https://doi.org/10.26633/RPSP.2017.165.
6. Organização Pan-Americana da Saúde. Avaliação e incorporação de tecnologias em saúde nos sistemas de saúde (Resolução CSP28.R9). Washington, D.C., USA, 2012 [citado em 17 jun 2021]. Disponível em http://www.who.int/medical_devices/assessment/resolution_amro_csp28.r9.pdf
7. Rede de Avaliação de Tecnologia em Saúde das Américas. RedETSA: Rede de Avaliação de Tecnologia em Saúde das Américas. [citado 17 jun 2021]. Disponível em: http://redetsa.org/
8. Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS). Informe de desempenho da cooperação técnica 2011 / Organização Pan-Americana da Saúde. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde, 2011. [citado em 20 abr 2020]. Disponível em:https://www.paho.org/bra/images/stories/AtualizarDocs/informe%20desempenho%202011%20web.pdf?ua=1.
9. Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, Baldini SC, Khalil H, Parker D. Charpter 11: scoping reviews. In: Aromataris E, Munn Z(Editors). Joanna Briggs Institute Reviewer’s Manual. The Joanna Briggs Institute [on-line]. 2020. Doi: https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01
10. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467-473. Doi: https://doi.org/.7326/M18-0850.
REFERÊNCIAS COMPLEMENTARES
11. Rocha CEAL, Schneider FK. Technological development and production of health Supplies: challenges for the Unified Health System (SUS). Biosci. J., Uberlândia. 2018; 34(5):1402-1413. Doi: https://doi.org/10.14393/BJ-v34n5a2018-41808.
12. Pichon-Riviere A, Soto NC, Augustovski FA, García Martí S; Sampietro-Colom L. Evaluación de tecnologíasSanitarias para la toma de decisionesenLatinoamérica: principios de buenasprácticas. Rev. Panam.Salud Publica. 2017; 41: e138. Doi: https://doi.org/10.26633/RPSP.2017.138.
13. Martin C, Williams-Jones Bryn, De Ortúzar MG. Ethical health technology assessment in Latin America: lessons from Canada and Argentina. Acta bioeth. [Internet]. 2011 Nov; 17(2): 225-236. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2011000200009.
14. Sharma A, Harrington RA, McClellan MB, Turakhia MP, Eapen ZJ, Steinhubl S, et al. Using Digital Health Technology to Better Generate Evidence and Deliver Evidence-Based Care. J. Am.Coll.Cardiol. 2018;71(23):2680-2690. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2018.03.523.
15. Zinszer K, Tamblyn R, Bates DW, Buckeridge DL. A qualitative study of health information technology in the Canadian public health system. BMC Public Health. 2013;13: 509. Doi: http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-13-509.
16. Guimarães R. Pesquisa em saúde no Brasil: contexto e desafios. Rev. Saúde Pública [Internet].2006 Ago; 40(spe):3-10. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102006000400002.
17. Castillo-Riquelme M, Santelices CE. Fundamentos para laInstitucionalización de laEvaluación de TecnologíasSanitariasen Chile. Rev. méd. Chile [Internet]. 2014; 142 (Suplemento 1): 50-54. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872014001300009.
18. Silva HP, Elias FTS. Incorporação de tecnologias nos sistemas de saúde do Canadá e do Brasil: perspectivas para avanços nos processos de avaliação. Cad. Saúde Pública [Internet]. 2019; 35(2): e00071518. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00071518.
19. Silva HP, Petramale CA, Elias FTS. Avanços e desafios da Política Nacional de Gestão de Tecnologias em Saúde. Rev. Saúde Pública [Internet]. 2012; 46(1):83-90. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102012005000060.
20. Vanni T, Stein AT, Souza KM, Freitas MG, Patterson I, Assis EC, et al. Inteligência avaliativa em rede: construindo consenso em Avaliação de Tecnologias em Saúde. Rev.Eletron. de Comum. Inf.Inov. Saúde. [Internet]. [citado em 18 mai 2020]. 2015; 9(4). Doi: http://dx.doi.org/10.29397/reciis.v9i4.1026.
21. Bosio CGP, Fujimoto RHP, Souza MBCP, Bosio M. Pesquisa Translacional: o desempenho dos Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia na área da saúde. Saúde em debate [Internet]. 2019; 43(2): 48-62. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042019s204.
22. Santos VCC. As análises econômicas na incorporação de tecnologias em saúde: reflexões sobre a experiência brasileira. Dissertação (Mestrado) – Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Rio de Janeiro, 2010. [citado 20 junho 2021]. Disponível em: https://bvssp.icict.fiocruz.br/pdf/25775_santosvccm.pdf.
23. Augustovski F. Institutiona¬lizing health technology assessment for priority setting and health policy in Latin America: from regional endeavors to na¬tional experiences. Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research. 2015;15(1):9–12. Doi: http://dx.doi.org/10.1586/14737167.2014.963560.
24. Guimarães R. Incorporação tecnológica no SUS: o problema e seus desafios. Ciênc. Saúde Colet. [Internet]. 2014; 19(12): 4899-4908. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-812320141912.04642014
25. Lisbôa R, Caetano, R. Avaliação de Tecnologias em Saúde na saúde suplementar brasileira: revisão de escopo e análise documental. Saúde em Debate [online]. 2020, 44 (127):1255-1276. Doi: https://doi.org/10.1590/0103-1104202012723.
26. Mortola LA, Muniz RM, Cardoso DH, Azevedo NA, Viegas AC, Carniére CM. Vídeo educativo sobre a quimioterapia oncológica: tecnologia na educação em saúde. Cienc.,Cuid.Saude. 2021; 20:e50365. Doi: http://dx.doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v20i0.50365.
Downloads
Publicado
2021-08-30
Edição
Seção
Artigos de revisão
Como Citar
Nascimento de Vasconcelos, M., Sales da Silva, L. M., Veraci Oliveira Queiroz, M. ., Magalhães Moreira, T. M. ., Bezerra Sousa, G. J. ., & Duarte Pereira, M. L. . (2021). Avanços e desafios das políticas públicas de gestão das tecnologias em saúde nas américas: scoping review. Ciência, Cuidado E Saúde, 20. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v20i0.58609
