Boas práticas e intervenções no parto em maternidades públicas de referência
Resumo
Objetivo: analisar as boas práticas e intervenções na assistência à parturiente em maternidades públicas referência para parto de risco habitual, intermediário e alto risco. Método: estudo transversal aninhado a uma coorte, delineado pelo método misto explanatório sequencial, realizado em duas etapas: quantitativa com 299 puérperas e qualitativa com 32. Resultados: entre mulheres de risco habitual/intermediário, foi mais frequente: métodos não farmacológicos para alívio da dor, acompanhante, orientações e indução de trabalho de parto e parto e uso de misoprostol. Naquelas de alto risco, a menor constância a ausculta dos batimentos cardiofetais e informação sobre o toque vaginal, maior rotura de membranas artificialmente e restrição de ingesta hídrica e alimentos. O parto normal foi a principal opção para as mulheres de risco habitual/intermediário e houve maior manutenção do períneo íntegro. A posição litotômica predominou em ambas maternidades, com pouca ocorrência de parto na cama/leito, assim como as condições de boa vitalidade do recém-nascido. Conclusão: observou-se um pequeno avanço das boas práticas obstétricas na maternidade de risco habitual/intermediário, enquanto a assistência na maternidade de alto risco permanece com pouco acesso a informações sobre o parto, assim como indução de modo rotineiro.
Downloads
Referências
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Diretrizes nacionais de assistência ao parto normal: versão resumida. Brasília: Ministério da Saúde; 2017. [acesso em: 2024 set. 10]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_assistencia_parto_normal.pdf.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n° 1.459, de 24 de junho de 2011. Institui a Rede Cegonha. Brasília: Ministério da Saúde; 2011 [acesso em: 2024 Aug 12]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1459_24_06_2011.html.
Paraná. Secretaria de Estado da Saúde do Paraná (SESA-PR). Linha Guia-Programa Rede Mãe Paranaense. Paraná: SESA; 2022 [acesso em: 2024 Aug 17]. Disponível em: https://www.saude.pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2022-03/linha_guia_mi-_gestacao_8a_ed_em_28.03.22.pdf.
World Health Organization. WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: WHO; 2018. [cited 2024 Aug 10]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789241550215.
Santos DR, Vieira CS, Guimarães ATB, Toso BRGO, Ferrari RAP. Avaliação da eficácia do Programa Rede Mãe Paranaense. Saúde Debate. 2020; 44(124):70-85. Doi: https://doi.org/10.1590/0103-1104202012405.
Shibukawa BMC, Uema RTB, Oliveira NN, Oliveira RR, Santos JLG, Higarashi IH. Monitoring of high-risk children in health services: A geospatial mixed-methods study. Rev Latino-Am Enferm. 2022; 30:e3777. Doi: https://doi.org/10.1590/1518-8345.5806.3777.
Teixeira RA, Caldeira S, Guimarães ATB, Tacla MTGM, Ferrari RAP. Rede Mãe Paranaense: análise do índice de implementação em regionais de saúde. Cad Saúde Colet. 2021; 29(2):291-300. Doi: https://doi.org/10.1590/1414-462X202129020428.
Creswell JW, Clark VLP. Pesquisa de métodos mistos. Série métodos de pesquisa. 2ª ed. Porto Alegre: Penso; 2013.
Oliveira CF, Ribeiro AAV, Luquine Jr. CD, de Bortoli MC, Toma TS, Chapman EMG, et al. Barreiras à implementação de recomendações para assistência ao parto normal: revisão rápida de evidências. Rev Panam Salud Publica. 2020; 44:e132. Doi: https://doi.org/10.26633/RPSP.2020.132.
Nunes AL, Thomaz EBAF, Pinho JRO, Silva LC, Chagas DC, Britto e Alves MTSS. Acolhimento ao parto em estabelecimentos de saúde vinculados à Rede Cegonha no Brasil: a perspectiva das usuárias. Cad Saúde Pública. 2022; 38(4):e00228921. Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311XPT228921.
Medina ET, Mouta RJO, Carmo CM, Theme Filha MM, Leal MC, Gama SGN. Boas práticas, intervenções e resultados: um estudo comparativo entre uma casa de parto e hospitais do Sistema Único de Saúde da Região Sudeste, Brasil. Cad Saúde Pública. 2023; 39(4): e00160822. Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311XPT160822.
Coelho T da S, Castro RCMB, da Costa CC, Carneiro JL, Maciel N de S, Damasceno AK de C. Desfechos maternos associados às intervenções no trabalho de parto de nulíparas de baixo risco. Rev Cont Saúde. 2024; 24(48): e13932. Doi: https://doi.org/10.21527/2176-7114.2024.48.13932
Leal MC, Esteves PAP, Viellas EF, Domingues RMSM, Gama SGN. Prenatal care in the Brazilian public health services. Rev Saúde Pública. 2020; 54:8. Doi: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001458.
Gama SGN, Viellas EF, Medina ET, Angulo-Tuesta A, Silva CKRT, Silva SD, et al. Delivery care by obstetric nurses in maternity hospitals linked to the Rede Cegonha, Brazil – 2017. Ciênc Saúde Colet. 2021; 26(3):919-29. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.28482020.
Silva YAP, Araújo FEG, Amorim T, Francisca ME, Felisbino-Mendes MS. Obstetric analgesia in labor and its association with neonatal outcomes. Rev Bras Enferm. 2020; 73(5):e20180757. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0757.
Ribeiro KSC, Magalhães AS, Avelino AHG, Ramos MCS, Santos PWA, Fonseca RAG, et al. Obstetric and neonatal adverse events and association with care models: a cohort study. Texto Contexto Enferm. 2023; 32:e20230079. Doi: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2023-0079en.
Leal MC, Esteves-Pereira AP, Vilela MEA, Alves MTSSB, Neri MA, Queiroz RCS, et al. Reduction of inequities of access to appropriate childbirth care in Rede Cegonha. Ciênc Saúde Colet. 2021; 26(3):823-35. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.06642020.
Bittencourt SDA, Vilela MEA, Oliveira MC, Santos AM, Silva CKRT, Domingues RMSM, et al. Labor and childbirth care in maternities participating in the “Rede Cegonha/Brazil”: an evaluation of the degree of implementation of the activities. Ciênc Saúde Colet. 2021; 26(3):801-21. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.08102020.
Rosa ZHS, Albuquerque RS, Gabrielloni MC, Barbieri M. Assistência pré-natal e sua associação com o tipo de parto na rede suplementar de saúde. Ciênc cuid saúde 2023;22:e66358. DOI: 10.4025/ciencuidsaude.v22i0.66358.
Travancas LJ, Vargens OMC. Fatores geradores do medo do parto: revisão integrativa. Rev Enferm UFSM. 2020; 10:e96. Doi: https://doi.org/10.5902/2179769241385.
Resende MTS, Lopes DS, Bonfim EG. Profile on childbirth care at a public maternity hospital. Rev Bras Saude Mater Infant. 2020; 20(3):863-70. Doi: https://doi.org/10.1590/1806-93042020000300011.
Rocha BD, Zamberlan C, Pivetta HMF, Santos BZ, Antunes BS. Upright positions in childbirth and the prevention of perineal lacerations: a systematic review and meta-analysis. Rev esc enferm USP. 2020; 54:e03610. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2018027503610.
Martins Neto C, Campelo CL, Lima JFB, Mendes KDSM, Mouzinho LSN, Santos AM, et al. Factors associated with the occurrence of upright birth in Brazil. Rev bras epidemiol. 2022; 25:e220041. Doi: https://doi.org/10.1590/1980-549720220041.
Silva L do NA, de Carvalho GM. Análise da situação atual do parto cesárea no Sistema Único de Saúde. Braz. J. Hea. Rev. 2023; 6(3):10873-81. Doi: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/60150.
Pires RCR, Silveira VNC, Leal MC, Lamy ZC, Silva AAM. Temporal trends and projections of caesarean sections in Brazil, its administrative macro-regions, and federative units. Ciênc Saúde Colet. 2023; 28(7):2119–33. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232023287.14152022.
Zaiden L, Nakamura-Pereira M, Gomes MAM, Esteves-Pereira AP, Leal MC. Influence of hospital characteristics on the performance of elective cesareans in Southeast Brazil. Cad Saúde Pública. 2020; 36(1):e00218218. Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311x00218218
Pereira TG, Rocha DM da, Fonseca VM, Moreira MEL, Gama SGN da. Factors associated with neonatal near miss in Brazil. Rev Saúde Pública. 2020; 54:123. Doi: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002382.
Dias BAS, Leal MC, Esteves-Pereira AP, Nakamura-Pereira M. Variations in cesarean and repeated cesarean section rates in Brazil according to gestational age at birth and type of hospital. Cad Saúde Pública. 2022; 38(6). Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311XPT073621.
Trajano AR, Barreto EA. Violência obstétrica na visão de profissionais de saúde: a questão de gênero como definidora da assistência ao parto. Interface (Botucatu). 2021; 25:e200689. Doi: https://doi.org/10.1590/interface.200689.
Santos YRP, Carvalho TDG, Leal NP, Leal MC. Satisfaction with childbirth care in Brazilian maternity hospitals participating in the Stork Network program: women’s opinions. Cadernos de Saúde Pública 2023; 39(5):e00154522. Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311XEN154522.
Copyright (c) 2024 Ciência, Cuidado e Saúde

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.