Prenatal care and its association with the type of childbirth in the supplementary health network
DOI:
https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v22i0.66358Keywords:
Prenatal Assistance, Maternal Health, Supplemental Health, Humanized ChildbirthAbstract
Objective: to analyze the factors associated with prenatal care with the type of childbirth in the supplementary health network. Method: epidemiological, cross-sectional study conducted by secondary analysis of part of the research data ‘Healthy Birth: a prospective study to evaluate the implementation and effects of a multifaceted intervention to improve the quality of childbirth and birth care in hospitals in Brazil’. The sample included 2,435 women, admitted to five maternity hospitals in the cities of São Paulo and Santos through interviews in the postpartum period, consultations in medical records and prenatal card. The data were analyzed descriptively. Chi-square and Fisher’s exact test was used for association between variables and, for comparison of means between groups, the Student t test. Result: prenatal care for most pregnant women (44.6%) was performed in a private office followed by an outpatientclinic of the health plan (38.3%). The predominance of care for pregnant women was done by the doctor (92.5%). The outcome of childbirth, mostly cesarean (76.6%), followed by 23.4% of vaginal childbirths. Conclusion: puerperal women who performed prenatal care in the private office with private financing of childbirth had a greater chance of cesarean section. The joint participation of the obstetrician nurse with the doctor showed a slight tendency to impact the vaginal childbirth route.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Portaria nº 715, de 4 de abril 2022. Institui a Rede de Atenção Materna e Infantil (Rami) [Internet]. Brasília; 2022. Available from: https://www.in.gov.br/web/dou/-/portaria-gm/ms-n-715-de-4-de-abril-de-2022-391070559
2. Campagnoli YM, Ghiraldelli D, Pfaffenbach G, de Castro CP, da Silva DL, Luciano MAL, et al. O impacto das tecnologias leves na assistência de enfermagem ao pré-natal. Rev Eletron Acervo e Saude. 2023;23(8): e13068. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e13068.2023
3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de atenção à saúde. Departamento de atenção básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco. Cadernos de Atenção Básica. Brasília; [Internet] 2013. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cadernos_atencao_basica_32_prenatal.pdf
4. Siqueira AL, Luz JS, Silva KA, Name KPO. O papel do enfermeiro obstetra no parto humanizado. ReBIS. 2019;1(3):1-5. Available from: https://revistarebis.rebis.com.br/index.php/rebis/article/view/35
5. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução Normativa Nº 398, de 05 de fevereiro de 2016. Brasília; [Internet] 2016. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/ans/2016/res0409_22_07_2016.html
6. Carvalho SS, Cerqueira RFN. Influência do pré-natal na escolha do tipo de parto: revisão de literatura. Rev. Aten. Saúde. 2020 Jan-Mar; 18(6):120-28. DOI: 10.13037/ras.vol18n63.6315
7. Cunha AC, Lacerda JT, Alcauza MTR, Natal S. Evaluation of prenatal care in Primary Health Care in Brazil. Rev. Bras. Saude Mater. Infant. 2019 Abr-Jun;19 (2):459-70. DOI:10.1590/1806-93042019000200011
8. Leal MC, Bittencourt AS, Esteves-Pereira AP, Ayres BVS, Silva LBRAA, Thomaz EBAF et al. Progress in childbirth care in Brazil: preliminary results of two evaluation studies. Cad. Saúde Pública 2019; 35(7):e00223018. DOI:10.1590/0102-311X00223018
9. Sousa JDOP, C Innocêncio VTC, Brito RVC, Conceição RC. Avaliação epidemiológica comparativa dos índices de parto cesáreo e vaginal e fatores associados em hospitais público e privado da cidade de Juiz de Fora, Minas Gerais. Rev Med Minas Gerais. 2020;30:e-30121 DOI:10.5935/2238-3182.20200074
10. Souza EL, Carvalho ALC, Pereira BF, Souza BG de, Souza GR de, Ardisson GMC, et al. Fatores que influenciam a via de parto no Brasil. Rev. Med.[Internet]. 2022;101(5): e-172947. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v101i5e-172947
11. Rasador S, Abegg C. Factors associated with the route of birth delivery in a city in the Northeast region in the State of Rio Grande do Sul, Brazil. Rev. Bras. Saude Mater. Infant. 2019;19(4):807-15. DOI: https://10.1590/1806-93042019000400004
12. Rocha NFF, Ferreira J. A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa. Saúde em Debate [online]. 2020; 125(44): 556-68. DOI: <https://doi.org/10.1590/0103-1104202012521
13. Nove A, Friberg IK, de Bernis L, McConville F, Moran AC, Najjemba M, et al. Potential impact of midwives in preventing and reducing maternal and neonatal mortality and still births: a Lives Saved Tool modelling study. The Lancet Global Health [Internet]. 2021;9(1):e24-e32. DOI: 10.1016/S2214-109X(20)30397-1
14. Oliveira OS, Couto TM, Oliveira GM, Pires JA, Lima KTRS, Almeida LTS. Obstetric nurse and the factors that influence care in the delivery process. Rev Gaúcha Enferm. 2021;42(esp):e20200200. DOI: https://10.1590/1983-1447.2021.2020-0200
15. Betrán AP, Temmerman M, Kingdon C, Mohiddin A, Opiyo N, Torloni MR, Zhang J, et al. Interventions to reduce unnecessary caesarean sections in healthy women and babies. Lancet. Oct 2018;392(10155):1358-68. DOI:10.1016/S0140-6736(18)31927-5
16. Duarte MR, Alves VH, Rodrigues DP, Souza KV, Pereira AV, Pimentel MM. Tecnologias do cuidado na enfermagem obstétrica: contribuição para o parto e nascimento. Cogitare enferm. 2019;28:e84830. DOI: https://10.5380/ce.v24i0.54164
17. Gama SGN, Viellas EF, Torres JA, Bastos MH, Brüggewrmann OM, Theme Filha MM, et al. Labor and birth care by nurse with midwifery skills in Brazil. Reprod Health 2016;13(Supp l):123. DOI:10.1186/s12978-016-0236-7
18. Brasil. Ministério da Saúde. Decreto nº. 94.406 de 08 de junho de 1987, regulamenta a Lei nº 7.498, de 25 de junho de 1986: Dispõe sobre o exercício da Enfermagem, e dá outras providências. Brasília [Internet] 1987. [acesso em 15 ago.2022]. Available from: http://www.cofen.gov.br/decreto-n-9440687_4173.html
19. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n.º 569/GM de 1º de junho de 2000: Institui o Programa de Humanização do Pré-natal e Nascimento, no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília; [Internet] 2000. [acesso em 15 ago.2022]. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2000/prt0569_01_06_2000_rep.html
20. Nery HC, Medeiros RMK, Alvares AS, Dalprá LAS, Beltrame RCT, Lima JF, Aguia LSC. Boas práticas da enfermeira obstétrica na assistência ao parto em um centro de parto normal. Cienc Cuid Saude (online). 2023;22:e66061. DOI: 10.4025/ciencuidsaude.v22i0.66061
21. Baggio MA, Girardi C, Schapko TR, Cheffer MH. Parto domiciliar planejado assistido por enfermeira obstétrica: Significados, experiências e motivação para essa escolha. Cienc Cuid Saude (online). 2022;21:e57364. DOI: 10.4025/cienccuidsaude.v21i0.57364
22. World Health Organization. Who Recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260178/9789241550215-eng.pdf
23. Loiola AMR de, Alves VH, Vieira BDG, Rodrigues DP, Souza KV de, Marchiori GRS. Plano de parto como tecnologia do cuidado: experiência de puérperas em uma casa de parto. Cogitare enferm. 2020;25:e66039. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v25i0.66039
24. Honnef F, Silveira S, Quadros JS de, Langendorf TF, Paula CC de, Padoin SMM de. Tecnologias educacionais para promoção de experiência de parto positiva: revisão integrativa. Cienc Cuid Saude (online). 2022;21:e59213. DOI: 10.4025/ciencuidsaude.v21i0.59213
2. Campagnoli YM, Ghiraldelli D, Pfaffenbach G, de Castro CP, da Silva DL, Luciano MAL, et al. O impacto das tecnologias leves na assistência de enfermagem ao pré-natal. Rev Eletron Acervo e Saude. 2023;23(8): e13068. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e13068.2023
3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de atenção à saúde. Departamento de atenção básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco. Cadernos de Atenção Básica. Brasília; [Internet] 2013. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cadernos_atencao_basica_32_prenatal.pdf
4. Siqueira AL, Luz JS, Silva KA, Name KPO. O papel do enfermeiro obstetra no parto humanizado. ReBIS. 2019;1(3):1-5. Available from: https://revistarebis.rebis.com.br/index.php/rebis/article/view/35
5. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução Normativa Nº 398, de 05 de fevereiro de 2016. Brasília; [Internet] 2016. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/ans/2016/res0409_22_07_2016.html
6. Carvalho SS, Cerqueira RFN. Influência do pré-natal na escolha do tipo de parto: revisão de literatura. Rev. Aten. Saúde. 2020 Jan-Mar; 18(6):120-28. DOI: 10.13037/ras.vol18n63.6315
7. Cunha AC, Lacerda JT, Alcauza MTR, Natal S. Evaluation of prenatal care in Primary Health Care in Brazil. Rev. Bras. Saude Mater. Infant. 2019 Abr-Jun;19 (2):459-70. DOI:10.1590/1806-93042019000200011
8. Leal MC, Bittencourt AS, Esteves-Pereira AP, Ayres BVS, Silva LBRAA, Thomaz EBAF et al. Progress in childbirth care in Brazil: preliminary results of two evaluation studies. Cad. Saúde Pública 2019; 35(7):e00223018. DOI:10.1590/0102-311X00223018
9. Sousa JDOP, C Innocêncio VTC, Brito RVC, Conceição RC. Avaliação epidemiológica comparativa dos índices de parto cesáreo e vaginal e fatores associados em hospitais público e privado da cidade de Juiz de Fora, Minas Gerais. Rev Med Minas Gerais. 2020;30:e-30121 DOI:10.5935/2238-3182.20200074
10. Souza EL, Carvalho ALC, Pereira BF, Souza BG de, Souza GR de, Ardisson GMC, et al. Fatores que influenciam a via de parto no Brasil. Rev. Med.[Internet]. 2022;101(5): e-172947. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v101i5e-172947
11. Rasador S, Abegg C. Factors associated with the route of birth delivery in a city in the Northeast region in the State of Rio Grande do Sul, Brazil. Rev. Bras. Saude Mater. Infant. 2019;19(4):807-15. DOI: https://10.1590/1806-93042019000400004
12. Rocha NFF, Ferreira J. A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa. Saúde em Debate [online]. 2020; 125(44): 556-68. DOI: <https://doi.org/10.1590/0103-1104202012521
13. Nove A, Friberg IK, de Bernis L, McConville F, Moran AC, Najjemba M, et al. Potential impact of midwives in preventing and reducing maternal and neonatal mortality and still births: a Lives Saved Tool modelling study. The Lancet Global Health [Internet]. 2021;9(1):e24-e32. DOI: 10.1016/S2214-109X(20)30397-1
14. Oliveira OS, Couto TM, Oliveira GM, Pires JA, Lima KTRS, Almeida LTS. Obstetric nurse and the factors that influence care in the delivery process. Rev Gaúcha Enferm. 2021;42(esp):e20200200. DOI: https://10.1590/1983-1447.2021.2020-0200
15. Betrán AP, Temmerman M, Kingdon C, Mohiddin A, Opiyo N, Torloni MR, Zhang J, et al. Interventions to reduce unnecessary caesarean sections in healthy women and babies. Lancet. Oct 2018;392(10155):1358-68. DOI:10.1016/S0140-6736(18)31927-5
16. Duarte MR, Alves VH, Rodrigues DP, Souza KV, Pereira AV, Pimentel MM. Tecnologias do cuidado na enfermagem obstétrica: contribuição para o parto e nascimento. Cogitare enferm. 2019;28:e84830. DOI: https://10.5380/ce.v24i0.54164
17. Gama SGN, Viellas EF, Torres JA, Bastos MH, Brüggewrmann OM, Theme Filha MM, et al. Labor and birth care by nurse with midwifery skills in Brazil. Reprod Health 2016;13(Supp l):123. DOI:10.1186/s12978-016-0236-7
18. Brasil. Ministério da Saúde. Decreto nº. 94.406 de 08 de junho de 1987, regulamenta a Lei nº 7.498, de 25 de junho de 1986: Dispõe sobre o exercício da Enfermagem, e dá outras providências. Brasília [Internet] 1987. [acesso em 15 ago.2022]. Available from: http://www.cofen.gov.br/decreto-n-9440687_4173.html
19. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n.º 569/GM de 1º de junho de 2000: Institui o Programa de Humanização do Pré-natal e Nascimento, no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília; [Internet] 2000. [acesso em 15 ago.2022]. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2000/prt0569_01_06_2000_rep.html
20. Nery HC, Medeiros RMK, Alvares AS, Dalprá LAS, Beltrame RCT, Lima JF, Aguia LSC. Boas práticas da enfermeira obstétrica na assistência ao parto em um centro de parto normal. Cienc Cuid Saude (online). 2023;22:e66061. DOI: 10.4025/ciencuidsaude.v22i0.66061
21. Baggio MA, Girardi C, Schapko TR, Cheffer MH. Parto domiciliar planejado assistido por enfermeira obstétrica: Significados, experiências e motivação para essa escolha. Cienc Cuid Saude (online). 2022;21:e57364. DOI: 10.4025/cienccuidsaude.v21i0.57364
22. World Health Organization. Who Recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260178/9789241550215-eng.pdf
23. Loiola AMR de, Alves VH, Vieira BDG, Rodrigues DP, Souza KV de, Marchiori GRS. Plano de parto como tecnologia do cuidado: experiência de puérperas em uma casa de parto. Cogitare enferm. 2020;25:e66039. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v25i0.66039
24. Honnef F, Silveira S, Quadros JS de, Langendorf TF, Paula CC de, Padoin SMM de. Tecnologias educacionais para promoção de experiência de parto positiva: revisão integrativa. Cienc Cuid Saude (online). 2022;21:e59213. DOI: 10.4025/ciencuidsaude.v21i0.59213
Downloads
Published
2023-12-07
Issue
Section
Original articles
How to Cite
Prenatal care and its association with the type of childbirth in the supplementary health network. (2023). Ciência, Cuidado E Saúde, 22. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v22i0.66358
