Validación de contenido diagnóstico: critérios para selección de expertos

Autores/as

  • Luzia Elaine Galdeano USP Autor/a
  • Lídia Aparecida Rossi USP Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v5i1.5112

Palabras clave:

Estudios de Validación, Diagnóstico de enfermería, Enfermeros.

Resumen

Cuando iniciamos estudios de validación de instrumentos de medida o de contenido diagnóstico, nos deparamos con el siguiente cuestionamiento: ¿quiénes son los enfermeros peritos o expertos? La selección de enfermeros peritos puede hacerse una difícil etapa a ser cumplida, pues además de la escasa literatura referente a la definición de expertos, también existe la barrera relacionada a la formación y al perfeccionamiento profesional del enfermero, aún deficiente en muchos estados del país. Criterios no adecuados para selección de expertos pueden limitar muchos estudios, principalmente los que envuelven validación de contenido, e interferencia en la confiabilidad de los resultados. Este artículo describe y analiza algunos criterios para selección de esos profesionales, encontrados en la literatura.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Luzia Elaine Galdeano, USP
    Graduada em Enfermagem pela Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto - EERP/ USP (1996). Doutora em Enfermagem pelo Programa Interunidades de Doutoramento da Escola de Enfermagem - EE/USP e Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto - EERP/ USP (2008). Professora do Curso de Graduação em Enfermagem da Faculdade de Enfermagem do Hospital Israelita Albert Einstein -FEHIAE. Coordenadora do Curso de Especialização em Enfermagem Clínica e Cirúrgica da FEHIAE. Membro da Comissão Científica da FEHIAE. Experiência profissional com ênfase em enfermagem em centro cirúrgico, assistência a pacientes com problemas cardíacos e em educação em saúde. Currículo Lattes

Publicado

2008-09-22

Número

Sección

artigos

Cómo citar

Validación de contenido diagnóstico: critérios para selección de expertos. (2008). Ciência, Cuidado E Saúde, 5(1), 060-066. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v5i1.5112