Educación permanente en salud como práctica posible: experiencia en atención primaria
DOI:
https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v21i0.59584Palabras clave:
Política de salud, Educación, Capacitación de recursos humanos en salud, Atención primaria de saludResumen
Objetivo: describir el proceso de análisis de necesidades, ejecución y evaluación de un programa educativo en la Atención Primaria de Salud, en la lógica de la Educación Permanente en Salud (EPS). Método: investigación-acción con enfoque mixto, desarrollada entre 2014 y 2016, con trabajadores de la salud. La recolección de datos tuvo lugar en los encuentros de grupo focal, talleres del programa educativo y aplicación de cuestionarios. Los datos cualitativos fueron sometidos al análisis de discurso del sujeto colectivo, y los datos cuantitativos, al análisis estadístico descriptivo. Resultados: la necesidad priorizada fue la comunicación perjudicada en el ambiente de trabajo; y, durante la ejecución del programa educativo, los participantes pactaron acuerdos para superar los problemas identificados, a ejemplo de la creación de espacios de diálogo y flujos definidos de comunicación. Se sintieron satisfechos de participar, y se percibió que el programa educativo causó impacto positivo en el trabajo. Consideraciones finales: el objetivo de describir todo el proceso de EPS fue alcanzado. Hubo mayor estímulo para un movimiento de transformación en el proceso de trabajo, en referencia al perfeccionamiento de la comunicación en la dimensión profesional de la gestión del cuidado, a partir de un paradigma dialógico y crítico, capaz de resignificar el proceso de enseñanza-aprendizaje en el trabajo. Como producto, se tiene un modo más efectivo de operar la EPS.
Descargas
Referencias
2. Demo G, Fenelon L, Costa AC, Watanabe EAM. Práticas de envolvimento produzem colaboradores resilientes? Mediação da identidade organizacional. R. Adm. FACES Journal. 2019; 18(3):27-43. DOI: https://doi.org/10.21714/1984-6975FACES2019V18N3ART6472
3. Mohindra R. Value, values and valued: a tripod for organizational ethics. J Med Ethics [Internet]. 2022; 48: 154-159. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/medethics-2020-106837
4. Leite CM, Pinto ICM, Fagundes TLQ. Educação permanente em saúde: reprodução ou contra- hegemonia? Trabalho, Educação e Saúde [online]. 2020; 18(suppl 1): e0025082. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00250
5. Lemos CLS. Educação Permanente em Saúde no Brasil: educação ou gerenciamento permanente? Ciênc. Saúde Colet. 2016; 21(3):913-922. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015213.08182015
6. Ferreira L, Barbosa JSA, Esposti CDD, Cruz MM. Permanent Health Education in primary care: an integrative review of literature. Saúde em Debate [online]. 2019; 43(120): 223-39. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104201912017
7. Cecilio LCO. The death of Ivan Ilyich, by Leo Tolstoy: points to be considered regarding the multiple dimensions of healthcare management. Interface comum. Saúde educ. 2009; 13(supl.1):545-55. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832009000500007
8. Araújo, MCSQ, Abbad GS, Freitas TR. Avaliação qualitativa de treinamento. Rev. psicol. organ. trab. 2017; 17(3):171-79. DOI: https://dx.doi.org/10.17652/rpot/2017.3.13089
9. Peduzzi M, Agreli HLF, Silva JAM, Souza HS. Trabalho em equipe: uma revisita ao conceito e a seus desdobramentos no trabalho interprofissional. Trab. educ. saúde .2020; 8(supl.1): e0024678. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00246
10. Previato GF, BadisseraVDA. A comunicação na perspectiva dialógica da prática interprofissional colaborativa em saúde na Atenção primária à Saúde. Interface comum. Saúde educ. 2018; 22(supl22): 1535-47. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0647
11. Massaroli A, et al. Estratégias educativas na promoção da comunicação segura: Relato de experiência. Ciênc. Cuid. saúde. 2021; 20: e50596. DOI: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v20i0.50596
12. Vasconcelos MN, Silva LMS, Queiroz MVO, Moreira TMM, Sousa GJB, Pereira MLD. Avanços e desafios das políticas públicas de gestão das tecnologias em saúde nas américas: scoping review. Cienc Cuid Saude. 2021; 20:e58609. DOI: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v20i0.58609
13. Uchida TH, Mitsue F, Umeda JE, Higasi MS, Caldarelli PG. Percepção de profissionais de saúde sobre utilização de tecnologias de informação e comunicação. Rev. Sustinere. 2020; 8(1): 4-22. DOI: https://doi.org/10.12957/sustinere.2020.51280
14. Maaitah RA, AbuAlRub RF. Exploration of priority actions for strengthening the role of nurses in achieving universal health coverage. Rev. latinoam. enferm. 2017; 25: e2819. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.1696.2819
15. Koerich C, Erdmann AL, Lanzoni GMM. Interação profissional na gestão da tríade: educação permanente em saúde, segurança do paciente e qualidade. Rev. latinoam. enferm. 2020; 28: e3379. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.4154.3379
16. Bell BS, Tannenbaum SI, Ford JK, Noe RA, Kraiger K. 100 years of training and development research: What we know and where we should go. J Appl Psychol. 2017; 102(3):305-23. DOI: https://doi.org/10.1037/apl0000142
17. Araujo MCSQ, Abbad GS, Freitas TR Evaluation of learning, reaction and impact of corporate training at work. Psicol. teor. pesqui. 2019; 35: e35511. DOI: https://doi.org/10.1590/0102.3772e35511








