Sofrimento moral dos profissionais das técnicas radiológica em serviço de radiologia convencional de Santa Catarina

Resumen

Introdução: o uso da radiação ionizante na prática médica pode ocasionar eventos nocivos à saúde do indivíduo exposto. Diante disso, o emprego ético da radiação ionizante deve contemplar o que preconiza a legislação nacional e internacional, assim como os princípios de proteção radiológica e da bioética. O sofrimento moral relaciona-se à dimensão ética na prática da saúde, podendo afetar os profissionais das técnicas radiológicas. Objetivo: identificar as situações desencadeadoras de sofrimento moral nos profissionais das técnicas radiológicas em um serviço de radiologia convencional. Metodologia: trata-se de uma pesquisa qualitativa, descritiva e exploratória. Usou-se como técnicas de coleta de dados a observação participante, a entrevista semiestruturada e a validação consensual. Os dados foram analisados por meio da análise temática. Resultados e discussão: observou-se situações de sofrimento moral quando o profissional da técnica radiológica se deparava com pacientes em condições clínicas de se dirigir a unidade de diagnóstico e imagem, diante da não indicação clínica do exame radiológico, ante ao desrespeito dos princípios de proteção radiológica e perante a falta de autonomia para fazer cumprir os preceitos éticos do emprego da radiação ionizante. Conclusão: o desrespeito dos princípios legais, assim como dos princípios de proteção radiológica e bioéticos levam o profissional das técnicas radiológicas ao sofrimento moral.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Tiago Jorge Anderson, Hospital Universitário Professor Polydoro Ernani de São Thiago

Enfermeiro. Mestre. Hospital Universitário Professor Polydoro Ernani de São Thiago, Florianópolis, SC, Brasil.

Citas

Castro CCL, Gico VV. Submissão a exames de raios x de candidatos a cargo público à luz dos princípios da proteção radiológica. RevUni-RN [Internet]. 2014 [citado em 07 nov. 2019];13(1/2):173-196. Disponível em: http://revistas.unirn.edu.br/index.php/revistaunirn/article/view/342/288

Huhn A, Vargas MAO. Plano de proteção radiológica e responsabilidade ética. Braz J radiatsci. [Internet] 2016 [citado em 07 nov. 2019]; 4(1):1-7. Disponível em https://www.bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/184/159

International Commissionon Radiological Protection. Ethical Foundations ofthe System of Radiological Protection. Ottawa: [Internet] 2018 [citado em 07 nov. 219]. Available from: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0146645317746010

Brasil. Secretaria de Vigilância Sanitária do Ministério da Saúde. Portaria n. 453, de 1º de junho de 1998. Diretrizes de proteção radiológica em radiodiagnóstico médico e odontológico. Diário Oficial da União. Brasília, DF: Ministério da Saúde; [citado em 07nov. 2019] 1998. Disponível em https://saude.es.gov.br/Media/sesa/NEVS/Servi%C3%A7os%20de%20sa%C3%BAde%20e%20de%20interesse/portaria453.pdf

Malone J, Zölzer F. Pragmatic ethical basis for radiation protection in diagnostic radiology. Br J Radiol.[on-line] 2016 [citado em 07 nov. 2019];89(1059):1-13. doi: http://dx.doi: 10.1259/bjr.20150713

Doudenkova V, Pipon JB. Duty to informand in formed consent in diagnostic radiology: howe thic sandlaw can better guide practice. Hec Forum. 2015; 28(1):75-94. doi: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10730-015-9275-7

Reisz JA, Bansal N, Qian J, Zhao W, Furdui CM. Effectas of ionizing radiation on biological molecules – mechanisms of damagem and emerging methods of detection. Antioxid Redox Signal, 2014; 21 (2): 260-292. doi: https://doi.org/10.1089/ars.2013.5489

Friedman AA, Ghani KR, Peabody JO, Jackson A, Trinh QD, Elder JS. Radiation Safety Knowledge and Practices Among Urology Residents and Fellows: Results of a Nationwide Survey. J SurgEducat. 2013;70(2):224-31. doi: https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2012.10.002

Fidan F, Umit MC, Kazdal C, Kjlic F, Ozkaya U. Behavior and knowledge skill levels of orthopedic surgeons about radiation safety and fluoroscopy use: a survey analysis. Acta Orthop Traumatol Turc. 2019; 53 (4), 301-305. doi: https://doi.org/10.1016/j.aott.2019.04.008

Hirvonen L et al. Nurses’ knowledge of radiation protection: A cross-sectional study. Radiography. 2019; 25, 108-112. doi: https://doi.org/10.1016/j.radi.2019.04.011

Szarmach A et al. Radiation safety awareness among medical staff. Pol J Radiol. 2015. 80; 57-61. doi: http://dx.doi.org/10.12659/PJR.892758

Jameton A. Nursing practice: the ethical issues. Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1984.

Barlem ELD, Lunardi VL, Lunardi GL, Tomaschewski-Barlem JG, Silveira RS, Dalmolin GL. Sofrimento moral em trabalhadores de enfermagem. Rev Latino-AmEnferm. 2013; 21(Spec):1-9. doi:https://doi.org/10.1590/S0104-11692013000700011

Silveira LR, Ramos FRS, Schneider DG, Vargas MAO, Barlem ELD. Moral suffering in nurses of inspection departments in Brazil. 2016; 29 (4): 454-462. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1982-0194201600062

Guest G, Bunce A, Johnson L. How many interviews are enough?: an experimente with data saturation and variability. Field Meth. 2006;18(1):59-82. doi: https://doi.org/10.1177/1525822X05279903

Oddone I. Ambiente de trabalho: a luta dos trabalhadores pela saúde. São Paulo: Hucitec; 1986.

Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101. doi: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1191/1478088706qp063oa

Leuraud K et al. Ionising radiation and risk of death from leukaemia and lymphoma in radiation-monitored workers. Lancet Haematol. 2015; Jul;2(7):e276-281. doi: http://dx.doi:10.1016/S2352-3026(15)00094-0

International Commission on Radiological Protection. Raccomandazioni Della Commissione Internazionale per La Protezione Radiologica. Annals of the ICRP [Internet] 2008 [citad 2019 nov]; 37(2-4):1-287. Available from: http://www.icrp.org/docs/P103_Italian.pdf

Ramos FRS, Vargas MAO, Schneider DG, Barlem ELD, Scapin SQ, Schneider AMM. Ethical conflict as a trigger for moral suffering: survey of Brazilian nurses. Rev Enferm Uerj. 2017; 25:1-5. doi: https://doi.org/10.12957/reuerj.2017.22646

Briesi G, Lunardi VL, Azambuja EP, Kerber NPC. Moral distress of health community agentes. Ciênc. cuid. saúde. 2015; 14(2): 1035-1042. doi: https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v14i2.17696

Schaefer R, Zoboli ELCP, Vieira M. Moral distress in nurses: a description of the risks for professionals. Texto & contexto enferm. 2018 ;27(4):1-10. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072018004020017

Navarro MVT, Costa EA, Drexler GG. Radio diagnostic risks control: an approach of sanitary surveillance. Ciênc Saúde Colet. 2010;15(3):3477-86. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232010000900022

Madrigano RR, Abrão KC, Puchnick A, Regacini R. Evaluation of non-radiologist physicians’ knowledge on aspects related to ionizing radiation in imaging. RadiolBras. 2014;47(4):210-6. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0100-3984.2013.1840

Compagnone G, Padovani R, D’Avanzo MA, Grande S, Campanella F, Rosi A. Summary of the Italian inter-society recommendations for radiation protection optimization in interventional radiology. La Radiol Med. 2018 ;123(5):378-84. doi: https://doi.org/10.1007/s11547-017-0849-0

Publicado
2020-02-16
Cómo citar
Anderson, T. J. (2020). Sofrimento moral dos profissionais das técnicas radiológica em serviço de radiologia convencional de Santa Catarina. Ciência, Cuidado E Saúde, 19. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v19i0.46780
Sección
Articulo originale