Regulamentação das tecnologias em saúde no brasil: uma pesquisa documental
Resumo
Objetivo: Analisar as principais legislações que compõem o histórico da regulamentação do uso de tecnologias em saúde no Brasil. Método: Pesquisa documental, exploratória, de abordagem qualitativa. A coleta de dados ocorreu entre abril e agosto de 2019no site da Imprensa Nacional, na Seção 1 do Diário Oficial da União, com recorte histórico de setembro de 1990 a julho de 2019, por meio da busca fonética da expressão ‘tecnologia em saúde’. Foram obtidos inicialmente 33.669 registros. A amostra final foi composta por 11 documentos, utilizando-se a técnica da análise de conteúdo. Resultados: Os dados foram divididos em duas categorias de análise: “Delineamento do campo das tecnologias em saúde no País” e “Disseminação do uso das tecnologias em saúde”. Até meados dos anos 2000, foram priorizadas as diretrizes para o estabelecimento do uso de tecnologias como parte das políticas de saúde. No período subsequente, nota-se uma evolução do planejamento do abastecimento, produção, avaliação e incorporação das tecnologias pelos serviços de saúde, bem como o desenvolvimento do Complexo Industrial da Saúde. Considerações finais: A produção e a incorporação responsáveis de tecnologias em saúde dependem diretamente do investimento em pesquisa e inovação científica, além de estar atreladas ao desenvolvimento econômico e social do País.
Downloads
Referências
Ministério da Saúde (BR). Entendendo a incorporação de tecnologias em saúde no SUS: como se envolver. Brasília: Ministério da Saúde; 2016. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/entendendo_incorporacao_tecnologias_sus_envolver.pdf.
Brasil. Legislação da saúde. Brasília: Ministério da Saúde;2020. Disponível em: https://www4.planalto.gov.br/legislacao/.
Guimarães R, Noronha J, Elias FTS, Gadelha CAG, Carvalheiro JR, Ribeiro A. Política de ciência, tecnologia e inovação em saúde. Ciênc. Saúde Colet. 2019; 24(3):881-886.doi: 10.1590/1413-81232018243.34652018.
Novaes HMD, Soarez PC. Health technology assessment (HTA) organizations: dimensionsoftheinstitutionalandpolitical framework. Cad. Saúde Pública. 2016; 32(2):e00022315.doi: 10.1590/0102-311X00022315.
Kripka RML, Scheller M, Bonotto DL. Pesquisa documental na pesquisa qualitativa: conceitos e caracterização. Rev. Investig. UNAD. 2015; 14(2):55-73.Disponível em: https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2015/article/view/252/248.
Bardin L. Análise de Conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro. Lisboa: Edições 70; 2011.
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. The PRISMA group. Preferredreportingitems for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009; 6(7): e1000097. doi: 10.1371/journal.pmed.1000097
Barata-Silva C, Hauser-Davis RA, Silva ALO, Moreira JC. Challengestothedrugqualitycontrol in Brazil. Cad. Saúde Colet. 2017; 25(3):362-370.doi: 10.1590/1414-462x201700030075.
Botelho SF, Martins MAP, Reis AMM. Analysisof new drugsregistered in Brazil in viewoftheUnified Health System andthediseaseburden. Ciênc. Saúde Colet. 2018; 23(1):215-28.doi: 10.1590/1413-81232018231.21672015.
Lima MO, Viana GMR. Scientificdivulgation: responsabilityandrelevance. Rev. Pan-amazônica Saúde. 2017; 8(4):7-8.doi: 10.5123/S2176-62232017000400001.
Alves TF, Lima RCGS. Publicinterest in health: contributionsto na ethical-political agenda. Cad. Saúde Colet.2018; 26(3):43-350.doi:10.1590/1414-462x201800030347.
Novaes HMD, Soárez PC. Health Technologies Assessment: origins, development, andcurrentchallenges. N theinternationalandbrazilianscenarios. Panorama internacional e Brasil.Cad. Saúde Pública,2020;36(9):e00006820.doi: 10.1590/0102-311x00006820.
Silva JAA, Costa EA, Luchese G. Unifiedhealth system 30th birthday: healthsurveillance. Ciênc. Saúde colet.2018; 23(6):1953-1961.doi:10.1590/1413-81232018236.04972018.
Huynh-Ba K, Sassi AB. ANVISA: Anintroductionto a new regulatoryagencywithmanychallenges. Aaps Open.2018; 4(1):18-29.Disponível em: https://aapsopen.springeropen.com/articles/10.1186/s41120-018-0029-x.
Delgado JS, Junior ITG. Direito à saúde e (in)eficácia sancionatória da Agência Nacional de Vigilância Sanitária: análise de casos de 2011 a 2015. EJJL. 2018; 19(1):245-270.doi: 10.18593/ejjl.v19i1.16641.
Guimarães R, Noronha RJ, Elias JFTS, Gadelha CAG, Carvalheiro JR, Ribeiro A. Policy for science, technologyandinnovation in health. Ciênc. Saúde colet.2019; 24(3):881-886.doi: 10.1590/1413-81232018243.34652018.
Caetano R, Silva RM, Pedro EM, Oliveira IAG, Biz AN, Santana P.Incorporationof new medicines bytheNationalCommissionforIncorporationof Technologies, 2012 toJune 2016. Ciênc. saúde coletiva [Internet]. 2017[citado em 04 fev 2021]; 22(8):2513-2525. doi:10.1590/1413-81232017228.02002017.
Lima SGG, Brito C, Andrade CJC. Health technology assessment in Brazil – aninternational perspective. Ciênc. Saúde Colet. 2019; 24(5):1709-1722.doi: 10.1590/1413-81232018245.17582017.
Antas Junior RM. A economia política da saúde no território brasileiro e seu complexo industrial: uma análise a partir do conceito de circuito espacial produtivo. Soc. Nat. 2017; 29(2):243-256.doi: 10.14393/SN-v29n2-2017-4.
GadelhaC. O Complexo Econômico-Industrial da Saúde no Brasil hoje. 2020. Associação Brasileira de Saúde Coletiva. Disponível em: https://www.abrasco.org.br/site/noticias/especial-coronavirus/o-complexo-economico-industrial-da-saude-no-brasil-hoje-artigo-de-carlos-gadelha/48144/.
Marge T, Arantes MG, D’Ávila VAL. Policies for fosteringhealthscience, technologyandinnovation in Brazilandthe role ofclinicalresearch. Ciênc. Saúde Coletiva.2017; 22(5):1441-1454.doi: 10.1590/1413-81232017225.33342016.
Rosa CM, Souza PAR, Silva JM. Inovação em saúde e internet das coisas (IoT): Um panorama do desenvolvimento científico e tecnológico.Perspect. em Cienc. da Inf. 2020; 25(3):164-181. doi: 10.1590/1981-5344/3885.
Pissinati PSC, Haddad MCFL. Nurse’sactivities in thedevelopmentof software. Cienc. Cuid. Saúde. 2018; 17(1). doi: 10.1590/0034-7167-2018-0665.
Santos ACS, Volpe CRG, Pinho DLM, Araújo PRS, Silva HTA. Medicationerrorsandincidents in primarycare: integrative review. CiêncCuid Saúde. 2021;20:e42645. doi: 10.4025/cienccuidsaude.v20i0.42645.
Fornasier MO. The applicabilityofthe Internet ofThings (IoT) between fundamental rightstohealthandtoprivacy. Rev. Investig. Const. 2019; 6(2):297-321.doi:10.5380/rinc.v6i2.67592.
Copyright (c) 2022 Ciência, Cuidado e Saúde

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.