Confiabilidade do Índice Aldrete Kroulik na sala de recuperação pós-anestésica

Nádia Alessa Venção de Moura; Leidiane Silva Pereira; Thayllon Wesley da Silva Barreto; Thayná Cunha Bezerra; Aline Kércia Dias Domnice; Poliana Pereira Costa Rabelo; Aurean D’Eça Júnior

doi:10.4025/ciencuidsaude.v22i0.66557

Nádia Alessa Venção de Moura Universidade Federal do Maranhão https://orcid.org/0000-0003-4926-0500
Leidiane Silva Pereira Universidade Federal do Maranhão https://orcid.org/0000-0002-2886-4367
Thayllon Wesley da Silva Barreto Universidade CEUMA https://orcid.org/0000-0003-1104-9646
Thayná Cunha Bezerra Universidade Federal do Maranhão https://orcid.org/0000-0002-7133-1988
Aline Kércia Dias Domnice Universidade Federal do Maranhão https://orcid.org/0000-0003-1782-9192
Poliana Pereira Costa Rabelo Universidade Federal do Maranhão https://orcid.org/0000-0003-0161-1359
Aurean D’Eça Júnior Universidade Federal do Maranhão https://orcid.org/0000-0002-7675-412X

DOI: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v22i0.66557

Palavras-chave: Enfermagem Perioperatória; Cuidados de Enfermagem; Período de Recuperação da Anestesia; Estudo de Avaliação; Centros Cirúrgicos.

Resumo

Objetivo: Analisar a confiabilidade dos dados registrados do Índice de Aldrete e Kroulik (IAK) na Sala de Recuperação Pós-Anestésica (SRPA). Materiais e método: Estudo transversal e documentalrealizado na Sala de Recuperação Pós-Anestésica de um hospital universitário do nordeste brasileiro. Os dados foram coletados das fichas de assistência de enfermagem perioperatória de 203 pacientes admitidos na SRPA, submetidos a cirurgias eletivas,dejaneiro a setembro de 2019.Para análise da confiabilidade, foram avaliados:incompletude e concordânciados registros do IAK, através deescore adaptado e Coeficiente de Correlação Intraerclasse (ICC), respectivamente. Resultados: Todas as variáveis em estudo apresentaram escore “muito baixa incompletude”(inferior a 5%)no preenchimento do IAK. Os parâmetros “saturação de oxigênio”, “atividade muscular”, “respiração” e “consciência” apresentaramclassificação de concordância excelente/satisfatória. A variável circulação apresentou classificação “insatisfatória” e revela uma fragilidade da equipe assistencialpara calcular corretamente este parâmetro.Conclusões: A confiabilidade dos registrosrevela completude satisfatória do IAK e concordância excelente/satisfatóriaem quatro dos cinco parâmetros avaliados na sala de recuperação pós-anestésica. Entretanto, falhas observadas ensejam repercussões legais, comprometem a segurança do paciente e interferem na qualidade da assistência pós-operatória.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nádia Alessa Venção de Moura, Universidade Federal do Maranhão

Enfermeira. Mestranda em Enfermagem pelo Programa de Pós-Graduação da Universidade Federal do Maranhão (UFMA). São Luís – Maranhão, Brasil

Leidiane Silva Pereira, Universidade Federal do Maranhão

Enfermeira. Graduada pela Universidade Federal do Maranhão. São Luís – Maranhão, Brasil

Thayllon Wesley da Silva Barreto, Universidade CEUMA

Fonoaudiólogo. Graduado pela Universidade CEUMA. São Luís – Maranhão, Brasil

Thayná Cunha Bezerra, Universidade Federal do Maranhão

Enfermeira. Mestranda em Enfermagem pelo Programa de Pós-Graduação da Universidade Federal do Maranhão. São Luís – Maranhão, Brasil

Aline Kércia Dias Domnice, Universidade Federal do Maranhão

Enfermeira. Especialista em Clínicas Médica e Cirúrgicas. São Luís – Maranhão, Brasil

Poliana Pereira Costa Rabelo, Universidade Federal do Maranhão

Enfermeira. Doutora em Enfermagem em Saúde Pública. Professora do Departamento de Enfermagem da Universidade Federal do Maranhão

Aurean D’Eça Júnior, Universidade Federal do Maranhão

Enfermeiro. Doutor em Saúde Coletiva. Professor do Departamento de Enfermagem da Universidade Federal do Maranhão

Referências

Klein S, Aguiar DCM, Moser GAS, Hanauer MC, Oliveira SR. Patient safety in the context of post-statistical recovery: a convergent assistance study. Rev SOBECC. 2019;24(3),146-153. DOI:https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201900030006

Amorim RF,Souza SF,Paula ACSF, Rodrigues LG. Analysis of nursing care records in the post-anesthetic recovery room. Nursing (São Paulo). 2021;24(279):6101-6114. DOI:https://doi.org/10.36489/nursing.2021v24i279p6101-6114

Grison PM, Aguiar DCM, Moser GAS, Hanauer MC, Klein S. Compassionate care in surgical patient recovery: the daily nursing team.Rev SOBECC. 2020;25(3),159-170. DOI:https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202000030006

Associação Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro de Material e Esterilização (SOBECC). Diretrizes de práticas em enfermagem cirúrgica e processamento de produtos para a saúde. 8ª ed. Barueri (SP): Manole; 2021.

Borges KR, Bernardo THL, Soares IP, Sarmento PA, Bastos MLA, Santos AAP, Souza EES. Identification of nursing diagnoses in post-anesthetic recovery according to the teory of basic human needs. Research, Society and Development. 2021;10(3):e20210313201.

DOI:https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13201

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Saúde Brasil 2018 uma análise de situação de saúde e das doenças e agravos crônicos: desafios e perspectivas / Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos Não Transmissíveis e Promoção da Saúde – Brasília: Ministério da Saúde, 2019.

Deca Júnior A, Brito MVB, Rodrigues LDS, Martins RJS, Rabelo PPC. Preoperative Nursing Visit Check list: Data Quality Assessment. Rev Enferm. UFSM. 2020;10(e22):1-12. DOI:https://doi.org/10.5902/2179769236082

Fisher RA. Statistical Methods for Research Workers. 9a ed rev. London: Angrau Library; 2005.

Macedo JKSS, Silva GWS, Farias IP, Novaes MA, Vasconcelos EL, Pereira EBF. Análisis del grado de dependencia de los cuidados de enfermería en una unidad de recuperación post anestesia. Enfermería Actual Costa Rica. 2020;38(1):67-72. DOI:10.15517/revenf.v0i38.38332

Pereira EBF, Lima GP, Silva HAGB, Teixeira KMH, Modesto BCM, Novaes MA. A quality assessment of immediate postoperative nursing care documentation. Rev SOBECC. 2018;23(1):21-27. DOI:https://doi.org/10.5327/Z1414-4425201800010005

Lima LAA, Santos WSV, Santos MRF, Camelo ABM, Paz RS,Madeira MZA. Nursing interventions against discounts/complications in a post-anesthetic recovery unit. Rev Enferm UFPI. 2019;8(1):54-60. Disponível em:https://ojs.ufpi.br/index.php/reufpi/article/view/7660/pdf

Póvoa FF, Bombig MTN, Póvoa R.Perioperatory evaluation of the hypertensive patient. Rev. bras. Hipertens. 2021;28(4):276-282. DOI:http://dx.doi.org/10.47870/1519-7522/20212804276-82

Dias TLF, Anjos CM, Andrade JML, Funez MI. Analysis of perioperative variables and their relationship with complications in the Post-Anesthetic Care Unit. Rev. Enferm. UFSM. 2022;12, e42:1-16. DOI:https://doi.org/10.5902/2179769268599

Jardim DP, Machado LVL, Viegas K. Perfil e tempo de permanência de pacientes intensivos assistidos na recuperação pós-anestésica. Rev SOBECC. 2020;25(4):241-46. DOI:https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202000040008

Prearo M, Fontes CMB. Sistematização da assistência de enfermagem na sala de recuperação pós-anestésica: revisão integrativa. Enferm Foco. 2019;10(7):135-40. DOI:https://doi.org/10.21675/2357-707X.2019.v10.n7.2470

Ramroop R, Hariharan S, Chen D. Delirium do despertar após anestesia com sevoflurano em adultos: estudo observacional prospective. Rev Bras Anestesiol. 2019;69(3):233-41. DOI:https://doi.org/10.1016/j.bjan.2018.12.003

Barbosa TA, Souza AMF, Leme FCO, Grassi LDV, Cintra FB, Lima RM, et al. Perioperative complications and mortality in elderly patients following surgery for femoral fracture: prospective observational study. Rev. Bras. Anestesiol. 2019;69(6):569-579. DOI:https://doi.org/10.1016/j.bjan.2019.09.004

Amorim RF,Souza SF,Paula ACSF, Rodrigues LG. Análise dos registros da assistência de enfermagem na sala de recuperação pós-anestésica. Nursing (São Paulo).2021;24(279):6101-6114. DOI:https://doi.org/10.36489/nursing.2021v24i279p6101-6114

Fritzen A, Santos DPD, Rocha BSD, Jost MT, Caregnato RCA, Linch GFDC. Implementation of transoperative and immediate postoperative nursing diagnoses in the computerized management system. Rev Esc Enferm USP. 2023;14;57:e20220123. DOI:10.1590/1980-220X-REEUSP-2022-0123en

Prates A,Colognese B,Caumo W,Stefani LC. Development of a recovery-room discharge checklist (SAMPE checklist) for safe handover and its comparison with Aldrete and White scoring systems. Braz J Anesthesiol. 2022;72(2):200-206. DOI:https://doi.org/10.1016/j.bjane.2021.07.004

Koerich C, Erdmann AL, Lanzoni, GMM. Interação profissional na gestão da tríade: educação permanente em saúde, segurança do paciente e qualidade. Rev. Latino-Am.

Enfermagem. 2020;28:e3379. DOI:https://doi.org/10.1590/1518-8345.4154.3379

Njambi M,Rawson H, Redley B.A brief intervention to standardize postanesthetic clinical handoff. Nurs Health Sci.2021;23(1):219-226. DOI:10.1111/nhs.12803

Dantas RDS, Santana RF, Carmo TG, Tinoco JMPV, Cavalcanti ACD, Souza PA.Perceptions of patients on delayed surgical recovery: validation of the nursing diagnosis.CiencCuidSaude. 2023;22:e61986. DOI: 10.4025/ciencuidsaude.v22i0.61986

Jardim DP, Lopes Machado LV, Viegas K. Profile and length of stay of intensive care patients admitted to the post-anesthesia care unit. Rev SOBECC. 2020;25(4):241-6. DOI:https://doi.org/10.5327/Z1414-4425202000040008.