La interpretación dominante en Uruguay sobre los orígenes de la Guerra de la Triple Alianza

  • Juan Manuel Casal Universidad de Montevideo
Palavras-chave: Guerra del Paraguay, Luis Alberto de Herrera, Semanario Marcha

Resumo

En ausencia de una justificación de la intervención uruguaya en la Guerra del Paraguay, fue un representante de los opositores a la misma, Luis A. de Herrera, quien produjo los primeros estudios significativos. Estos estudios, publicados entre 1908 y 1952, atribuyeron las causas de la guerra a la previa invasión de Uruguay por el Gral. Venancio Flores, con apoyo de Argentina y Brasil, y al enfrentamiento estructural entre Buenos Aires y las provincias argentinas, del cual la campaña contra Paraguay habría sido una instancia más. A partir de mediados del siglo XX, el influyente periódico Marcha de Montevideo adhirió a la interpretación de Herrera y la popularizó-aunque mediada por las tesis y teorías de otros autores-entre el público lector uruguayo. Desde entonces, ésta ha sido la interpretación dominante en Uruguay sobre los orígenes de la Guerra de la Triple Alianza.

Downloads

Não há dados estatísticos.
Publicado
2016-10-08
Como Citar
Casal, J. M. (2016). La interpretación dominante en Uruguay sobre los orígenes de la Guerra de la Triple Alianza. Dialogos, 19(3), 929-953. Recuperado de https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/Dialogos/article/view/33725
Seção
Mesa Redonda